两种基于不同哲学立场的历史因果命名理论----论克里普克与普特南名称理论之区别
作者： 西南大学逻辑与智能研究中心; 重庆市400715
摘要：克里普克和普特南都是历史因果命名理论的创建者.长期以来,他们的理论被许多哲学家不加区别地看做是同一理论的两个版本.但事实上,他们的理论在研究背景、理论基础、理论预设、理论侧重点,以及对本质、必然性、可能状态的看法等方面都存在着区别,而这主要源于他们的研究旨趣和构建名称理论时的哲学立场不同：作为逻辑学家的克里普克试图通过本质主义去建构一个柏拉图式的理念世界,而作为科学哲学家的普特南更倾向对物理世界的认识,希冀像亚里士多德一样从理念世界走向实际世界.
注：因版权方要求，不能公开全文，如需全文，请咨询杂志社。
西南师范大学学报·自然科学版杂志
西南师范大学学报·自然科学版杂志， 月刊，本刊重视学术导向，坚持科学性、学术性、先进性、创新性，刊载内容涉及的栏目：学术论文、研究简报、教学研究、改革探索等。于1957年经新闻总署批准的正规刊物。
- 统计源期刊
- 1个月内审核
