摘要：关于违法性认识的概念,德、日刑法理论中存在＂违反前法律规范的认识＂＂违反法律的认识＂＂违反刑法的认识＂以及＂可罚的刑法违反的认识＂,这四种代表性观点。语言翻译的歧误、事后评价与评价性认识的混同、反对动机的形成与拟制的理性人相结合以及立法规定等因素,导致了违法性认识概念的争议。责任说的盛行、证明方式的推动、构成要件的限制以及违法性认识概念与违法性认识学说的结合,事实上将违法性认识的概念争议细微化。以违法性认识理论学说与违法性认识概念的对应关系为基础,结合违法性认识错误不可避免性的判断标准,可以发现违法性认识概念学说间的实质争议,即信赖错误但有效的判决或解释而行为、超越前法律规范涵摄范围的行政犯的处罚、违法性认识可能性与责任形式的对应关系。违法性认识中的＂法＂是整体、价值、观念意义上的＂法＂。违法性认识概念学说间实质争议,应当以上述概念为基础合理解决。应当在尊重立法规定的前提下,以违法性认识为社会危害性认识的实质内容。