摘要：目的：评估AIMS65评分在急性非静脉曲张性上消化道出血患者应用,在预测输血治疗必要性的价值.方法：回顾性分析本院自2015年10月-2016年10月收治的急性非静脉曲张性上消化道出血的患者,分别予GBS评分、内镜前Rockall评分、AIMS65评分,对比其对于输血必要性的预测效能.结果：共计纳入140例,以AIMS65评分大于3分,对于输血预测的敏感性为79.2%,特异性90.2%,阳性预测值80.9%,阴性预测值89.2%.结论：结果证实AIMS65相对于GBS和内镜前Rockall评分,在预测输血必要性方面,具有更好的预测效能,且更为简便,值得进一步推广临床应用.