摘要:《资本论》的逻辑与方法论规定是发生学。其指向于研究与言说"历史",旨在弘扬与推进对历史学发动"哥白尼革命"意蕴之经济学建构道路,使范畴落实在批判原则之上,贯彻于历史规定性之中。但是,资产阶级庸俗经济学对这种道路和理论实践行动进行了"逆转",推行庸俗化的解释学与非批判的科学主义主张,旨在相反将经济学沦落为特殊门类的自然科学。其理论工作特征是:(1)进行世界——社会认识(预设)构图;(2)全面玩弄解释学语言实践;(3)谋求自然科学主义(最高形式和规范是数学主义)规划。由于存在种种问题,——就中国而言,主要集中在思维与语言工作体式出现"错位"之上,马克思之后的研究努力未能有效实现"反逆转"。真正的出路即在于实现"重构政治经济学"意蕴的经济学建构。在此基础上,本文提出历史和实践化的工作原则与主张,以免除中国经济学研究(政治经济学研究的中国化)重新锁入"解释学困境"危局之可能。首先,应继续坚持历史科学基础上的实践建构之路。其次,需要确实为此而防止研究中以"科学化"之名,行"去历史化"理论实质之企图。再次,应进而体会到"回到马克思"的口号其实是伪的,因为与马克思交会的真实性途径乃是通过历史和实践,绝不是文本本身。最后,政治经济学实践之路归根结底旨在冲破资产阶级科学主义思维束缚之牢笼,而又始终能够在于最终解除解释学语言束缚之牢笼。
注:因版权方要求,不能公开全文,如需全文,请咨询杂志社