摘要：苏联解体之后,对于马克思主义的解读成为西方马克思主义关注的核心问题之一。围绕对马克思主义文本的不同阅读,构成了面貌各异的马克思主义。在阿尔都塞看来,折衷主义范式的解读虽然表面上“保护”了马克思主义的“完整性”,实质上使马克思主义陷入一种意识形态的非科学陷阱之中。通过对折衷主义范式的缘起和基本原则的分析,阿尔都塞捍卫了马克思主义的“科学性”,并以“总问题”为核心建立了以“马克思关于思想发展的理论原则”为指导的结构化解释。而结构化解释仅仅是一种对马克思主义认识的可能,并没有实现对马克思真实历史的真正回归,这为我们理解阿尔都塞对马克思主义的“保卫”提供了一种新的理论视角。