时间：2024-01-31 14:53:58
序论：在您撰写生活垃圾处理现状时，参考他人的优秀作品可以开阔视野，小编为您整理的7篇范文，希望这些建议能够激发您的创作热情，引导您走向新的创作高度。
中图分类号：R124.3 文献标识码：A 文章编号：1001-828X（2013）06-00-01
一、前言
本文主要通过2大方面进行具体的分析和论述。1.分析了我国城市垃圾的处理现状，主要是探讨了垃圾处理方法和我国垃圾的产量和成分。2.对我国城市生活垃圾具体的管理方法进行了研究。通过对上述这2方面进行具体的介绍，进而使读者能够进一步了解有关于我国城市生活垃圾的处理。下面就进行具体的分析。
二、我国城市生活垃圾处理的现状分析
1.垃圾处理方法
（1）焚烧法
焚烧法是在我国应用最为广泛的垃圾处理方法，通过对垃圾进行燃烧进而减少城市生活垃圾的数量。但是采用焚烧法存在着一个问题就是，燃烧垃圾需要较高的热值，也就是说需要非常多的燃料[1]。从目前我国采用焚烧法的效果并不是非常的好，造成了很大的经济上的浪费。尤其是一些垃圾中可燃的成分非常少的时候，采用焚烧法会造成很大程度的经济损失。因此，采用焚烧法虽然能够大范围的减少垃圾的数量，但是却存在着非常大的经济问题。
（2）填埋法
填埋法在我国城市生活垃圾处理中也应用的非常广泛。填埋法主要是将生活垃圾在一个适当的场所中加上覆盖的材料，进而使垃圾自行经过化学反应和物理反应。采用填埋法主要的优势在于，投入的资金比较少，并且容易实行，处理垃圾的数量非常大[2]。但是，采用填埋法也有其自身的缺点，并且该缺点对环境有着非常严重的破坏。就是采用填埋法是土地中含有大量的有毒物质，然后通过风化和流水侵蚀等进而破坏了土地的肥力，不仅对种植业有着非常严重的影响，而且也危害着人类的身心健康。
（3）堆肥法
堆肥法与焚烧发以及填埋法相比，在处理城市生活垃圾方面是比较绿色和环保的。堆肥法主要是将垃圾中的有机物和无机物进行混合，在微生物的作用下，将生活垃圾降解成为一定的腐质物，并且这些腐质物可以当作农田的肥料，实现一种可循环利用的模式[3]。采用堆肥法处理城市生活垃圾的能够实现资源效益，但是其缺点在于采用堆肥法处理城市生活垃圾的处理周期过于长，不适用于大范围的使用，处理的速度大大小于产生城市生活垃圾的速度。
2.我国城市垃圾产量及其组成成分
我国城市垃圾的产量非常的惊人，并且增长速度非常大。根据相关资料表明，1998年我国的城市生活垃圾的数量为5001万吨，而到了2008年我国城市生活垃圾的数量上升到11923万吨，并且还在持续的增长中，形势非常的严峻。我国城市生活垃圾的特点是可燃物质含量较低，可再利用的物质非常的少，不可燃物远远的高于可燃物。而伴随着我国社会经济的不断发展，人们生活水平的不断提高，食品结构在发生着变化，进而导致我国的能源结构也在变化，也进一步影响了我国城市生活垃圾的成分变化。总的来说就是，我国城市生活垃圾中的可燃物质，可再利用的物质以及有机物质在大大的增加，进一步提高的垃圾中热值的幅度。
二、城市生活垃圾管理分析
1.经济管理
所谓的经济管理最为主要的形式就是进行收费。在对城市生活垃圾收费主要是采用计量进行收费的。对城市垃圾进行收费是最直接的减少垃圾数量的方法。目前，在我国的一线城市，如：北京，上海等已经得到了广泛的应用。但是，由于采用计量收费的方式难度较大，需要具备成熟的客观条件[4]。因此，像我国的很多二线城市还没有对城市生活垃圾进行计量收费时，应该根据自身城市的实际条件逐步的开展定额收费以及逐步的对单位普通垃圾的计量进行收费。另外，对于城市生活垃圾进行如何的计量收费也要根据实际的情况来定。像：以桶的体积计量或者采用重量称重的方式实施起来困难较大，成本也较高。例如：像德国对于居民垃圾收费方式中计量收费只占26%。因此，一些如水、电、煤消费系数折算法的计量方法，具有强制性大、操作成本低等优势，是现如今最为广泛的计量方式。
2.法律管理
所谓的法律管理主要是我国应该针对于城市生活垃圾方面制定完善的法律法规，针对于居民生产垃圾以及企业生产垃圾等，都要进行明确的规定，并且应该对于产出垃圾较大的企业采用一些法律上的措施，严格控制企业生产垃圾的数量[5]。另外，针对于城市生活垃圾的处理方式，也应该做一些法律上的规定，进而约束城市生活垃圾处理单位能够按照法律法规上的相关规定进行城市生活垃圾的处理。
3.舆论监督
我们还应该重视舆论监督的作用。通过媒体曝光等手段监督城市生活垃圾的处理情况，对与一些处理垃圾方式不科学的方面应该在媒体上进行深入的探讨，以督促城市生活垃圾处理单位能够进一步改善城市生活垃圾的处理方式。另外，我们还应该积极的鼓励市民进行监督，对于城市处理垃圾中存在着的有害于环境的方法进行谴责和举报有关部门，促进我国城市生活垃圾处理方式的进一步科学化，促进我国经济的良性发展。
三、结束语
本文对城市生活垃圾处理的现状与管理进行了具体的分析和探讨，通过本文的研究，我们了解到，对于城市生活垃圾的处理行为，我们应该进行有效的管理，对于在处理城市生活垃圾中存在的问题应该积极的采取有效的管理措施进行解决，进而进一步维护我国的城市环境，促进城市的发展。
参考文献：
[1]张乐观，朱新锋.我国生活垃圾的处理现状及发展趋势[J].工业安全与环保，2006（09）.
[2]吴克明，陈新丽.城市生活垃圾处理现状及发展趋势[J].安全与环境学报，2004（S1）.
[3]徐国华，隋玉柱，魏玉西.城市垃圾问题及处理对策[J].环境科学与管理，2006（03）.
[关键词]生活垃圾现状处理对策
人类在享受现代化带来物质文明的同时,又不断产生大量的生活垃圾。尤其是随着经济发展,城市规模的扩大和人口增多,城市生活垃圾剧增,已对人类生存构成了威胁,形成一大公害。据有关部门统计:全国每年仅城镇垃圾总量就达1.5亿吨,而且每年还以8%～9%的速度增长,全国668座城市中就有200多座处于垃圾包围之中,而且还以人均生活垃圾产量0.85公斤/日速度加速地蚕食着我们生存的环境。因此,研究探讨对城市生活垃圾的处理已是刻不容缓。
1福州市城市生活垃圾的处理现状及问题
根据福州市环卫部门调查了解,福州市红庙岭垃圾场是1995年按国家建设部对垃圾填埋场的标准要求来设计,它占地万余亩,投资近亿元,原设计日处理生活垃圾800～1000吨,在当时堪称全国最大。然而随着福州市经济建设和作为省会城市的发展,这个当年号称“全国之最”垃圾处理场长期处于超负荷的运转之中。目前,红庙岭每天处理城市生活垃圾达1800吨,而且每年福州市生活垃圾还以6%的惊人速度在增长。
根据这一现状,福州市生活垃圾的处理目前存在3大主要问题:
一是使红庙岭垃圾处理场使用年限缩短。该处理场按原工程设计使用年限为15年,长期的超负荷运转,使之不堪重负。专家估计:按照目前的情况看,红庙岭垃圾处理场只能使用10年就饱和了。
二是加重了财政负担。就目前采用的填埋式的处理来看,每吨的生活垃圾在经过辗压、覆盖、污水收集处理,沼气排放,场地消毒,其处理成本要达10～12元左右。每年高达600万元的生活垃圾处理成本,无疑是国家财政支出的一个重大负担。
三是生活垃圾在处理过程中对外界环境造成触目惊心的二次污染。据调查,福州市红庙岭垃圾场每天处理的1800吨生活垃圾中可回收利用的垃圾达200～300吨,而且有害物质也达300吨。这些有害物质在红庙岭垃圾处理综合处理场污水处理还不完善的情况下,势必造成地下水和下游水体环境的严重污染,致使下游红庙村被迫搬迁,对福州市第二水源饮水水质也造成了极大的威胁。
综上所述,处理好这些数量巨大的城市生活垃圾,使之达到国家提出的资源化、减量化、无害化三个基本目标,保证省会城市经济环境可持续发展,已是刻不容缓。
2福州市城市生活垃圾处理的对策
2.1 建立完善处理城市生活垃圾的市场化、产业化运作机制
城市垃圾处理作为城市的基础设施,其规划、选址一直受到政府的关注,其投资、运营也自然成为政府的“心病”。一个垃圾处理场的投资动辄几千、上亿元,其运转费用更是一天几万,一年几百万,这对国家财政支出来说是难以负担的。因此,在城市生活垃圾处理上建立市场化的收费体制和机制,改革现有垃圾处理场的体制和运作机制,形成由“政府搭台,居民付费,企业唱戏”的格局,是福州市走出制约生活垃圾处理“瓶颈”的关键所在。
所谓“政府搭台”就是要走出计划经济体制的影响,改变过去的公益设施由政府包办的现象,将处理垃圾的责任交给排污者,将兴建处理垃圾设施的事交给市场。成立垃圾处理公司,实行垃圾管理制度化,对政府负责,保证垃圾处理后不污染环境。有关各方都需要通过合同、法律条款等,用现代企业制度来建立从事城市垃圾处理的投资、运营企业,实行企业化经营。而政府的职责就是监督和帮助排污者履行责任,管理设施的正常运转,为实现垃圾处理产业化搭桥牵线。所谓“居民付费”就是按“垃圾产生者付费”的这一国际惯例转为向居民、企事业单位合理地收取垃圾处理费,促进城市垃圾环卫制度的良性发展。所谓“企业唱戏”就是本着“谁投资谁受益”的原则,让城市生活垃圾处理走产业化的道路。政府通过减免税的优惠政策、土地折股的方式与企业共同投资,去吸引、鼓励企业投资垃圾处理。
2.2 尽快推行城市生活垃圾分类收集制
城市生活垃圾是放错了地方的资源,垃圾产业潜蒇了巨大的商机,这已成为人们的共识。据有关部门统计,全国每年垃圾总量为5亿吨,价值高达250亿元,这其中32%为生活垃圾,18%为塑料垃圾,8%为纸垃圾,4%为纺织品,3%为金属,1.5%为玻璃制品,而这些占量2/3以上的垃圾是可以回收利用的。因此,城市产生垃圾只要处理得当,完全可以成为巨大的社会财富。
对垃圾中的不同物质进行不同的管理和处置,即从垃圾源头做起,实行垃圾分类收集。对具有回收价值的垃圾回收利用,对不可回收的物质进行相应技术处理。垃圾分类收集是一项全社会的系统工程,是垃圾减量化、资源化的前提和基础。应积极坚持政府承办、行业管理、社会支持、群众参与的原则,制定生活垃圾分类收集的试点计划、推广计划,并积极建立生活垃圾分类收集处理系统。据不完全统计,福州市每年仅废金属、废塑料、废纸张回收不下1000万元;而尚未回收利用的则一年扔掉了3000万元。究其原因主要有:第一是国家尚未制定垃圾分类方面的法规;第二是各种垃圾混杂给分拣回收带来了极大困难;第三废品回收公司无人管。因此要达到城市生活垃圾的资源化、无害化、减量化的目标,就必须尽快出台我市生活垃圾分类收集管理办法,从而形成并规范城市生活垃圾的分类投放、收集、处理等环环紧扣,联动运行的城市生活垃圾分类收集制,并在各社区推行城市生活垃圾分类收集,并作为评比“文明示范小区”的硬件之一。
2.3 加快完善红庙岭垃圾处理场技术配套工程
建设部、国家环保部、科技部于2000年5月联合颁布的《城市生活垃圾处理及污染防治技术政策》指出;在坚持因地制宜、技术可行、设备可靠,适度规模,综合治理和利用的原则下,可以合理选择卫生填埋、焚烧、堆肥、回收利用等垃圾处理技术之一或适当组合。对城市生活垃圾根据目前国内外较为广泛的处理方法主要有:卫生填埋、焚烧和堆肥。在这三种基本方法中,卫生填埋是垃圾处理的基本方法,也是垃圾最终处理手段。然而,鉴于福州市红庙岭处理场目前的状况,很显然仅靠卫生填埋是不够的,它必然要随着城市经济发展,土地资源愈加宝贵而走上综合利用、综合处理多元技术组合的发展道路。诚然,采用焚烧、堆肥的处理方式其投资成本高、技术处理难度大,但对解决福州市土地资源宝贵、红庙岭垃圾场超负荷运转等问题,并最终实现城市垃圾走向无害化、减量化、资源化、仍不失为一条好路子。
3结语
城市生活垃圾实际上是一种人造资源,垃圾资源化处理方式近年来越来越受到企业和大众关注。垃圾的处理处置要因地制宜,采用综合治理的方法,运用多种技术手段相结合,不仅能消纳生活垃圾,还可以将废物完全再利用,为社会发展提供资源,同时不会对环境产生污染,不影响居民生活,是一种具有环境可持续性、经济可承受性和社会可接受性的方式。转变政府职能,深化城市垃圾管理体制改革,推进城市垃圾处理产业化发展,建立健全城市生活垃圾的法规体系,是有效解决垃圾围城,实施城市可持续发展的有力措施。
垃圾资源化就是把废物转变为资源,资源再转变为商品的过程。既然是商品,就要考虑市场价值和市场需求。垃圾资源化本身要有成本,我们应正确认识垃圾资源化,在强调综合利用的同时,更应考虑成本和市场。
我国现有的垃圾处理方式总体资源化利用率不高,只有综合利用,多管齐下,才能实现垃圾资源的最大回收利用。我国城市生活垃圾资源化处理技术的发展需要市场化、产业化的配套政策。传统的体制和政策不利于我国城市生活垃圾资源化处理技术的发展。要根据我国国情制定垃圾综合治理的技术政策,并结合国外的发展经验,使垃圾处理由单纯的末端处理向综合治理方向转变,最大限度地实现城市生活垃圾可持续发展治理。
参考文献:
[关键词]城市生活；垃圾处理处置；综合分析
中图分类号：TU857 文献标识码：A 文章编号：1009-914X（2015）36-0000-01
随着人类的发展和进步，城市成为人类生存和居住的主要环境，人类在建造城市、享受城市生活物质文明的同时也在持续生产出大量的生活垃圾，尤其是在城市化高速发展的今天，越来越大的城市规模和急剧增长的人口数量都使得城市生活垃圾的数量日益增长，并且随着科技的进步，城市生活垃圾的种类也变得愈加复杂，塑料、金属等高分子合成材料使得城市生活垃圾变得更加难以处理，对环境的污染和人类的健康也造成了较大的影响，甚至对城市的正常运行也造成了一定的压力，急需我们解决。
1.国内外城市生活垃圾产生情况
1.1 国外城市生活垃圾产生量
有资料显示现在每年全世界的垃圾制造量大约为50亿吨左右，而所有国家中美国的城市垃圾制造量是全球之首，美国从上个世纪60年代到今天，每人每日的垃圾制造量增长了接近2倍。日本是亚洲垃圾制造量最大的国家，每年可以大约制造1亿吨的城市垃圾。德国的垃圾制造量虽然总数不是最多的，但其人均每年制造的垃圾产量是世界之首，人均约为0.8吨左右。从整体上分析全球的垃圾制造量可以发现，虽然不同国家人均制造的城市垃圾产量有所差别，但都是在每天1千克范围内，同时城市垃圾的制造量随着城市经济的发达程度而呈现增长的趋势。随着垃圾处理技术的发展，近年来美国、欧洲及日本等发达国家的城市垃圾制造量有所下降，这与他们施行的垃圾源头削减管理政策有关。
1.2 我国城市生活垃圾产生量
从上个世纪80年代左右开始，我国的城市生活垃圾制造量呈持续增长的趋势，平均可以达到每年9%左右的增长速度。到本世纪初时，每年的城市生活垃圾制造量已达到近1亿吨左右。在如此之多的垃圾制造量中，主要是一些经济发达和城市规模较大的城市占主要部分，尤其是像北京、上海等国际大都市，其城市垃圾的制造量每年正在以20%的速度高速增长。从统计数据中可以发现我国生活垃圾制造量中北方城市要高于南方城市，经济特区要高于省会城市和旅游城市。
1.3 国外城市生活垃圾组成
不同国家的经济发展水平不同、其国家发展的经济体制也不同，这些因素都造成不同地区间的较大差异，并进一步反应在国家的工业发展和城市人民的生活水平以及城市生活垃圾的组成上。并且同一个国家的城市生活垃圾的组成也会随着城市的发展和季节的交替产生变化。世界城市生活垃圾制造产量最大的美国的垃圾组成成分主要是以纸张、塑料、园艺垃圾、食物残渣和玻璃金属为主，并且园艺垃圾是美国城市生活垃圾所独有的，在美国城市垃圾组成中可以占到第二位。日本、德国、法国和英国则是以纸张和食物残渣为主，德国的食物残渣占城市生活垃圾的比重是世界上所有国家中最多的，意大利的城市生活垃圾则主要是以食物残渣为主。
1.4 我国城市生活垃圾组成
我国的城市生活垃圾中建筑材料垃圾为主要组成成分，可以达到一半以上，大部分都是砖石等无机化合物，占到生活垃圾的七成以上，其中以灰土为主。其次为塑料、纸张和食品残渣等，食物残渣是继建筑材料后的第二大产量的城市生活垃圾。我国城市垃圾组成和欧美及日本等国家还是存在着较大的不同，其中纸张占到的比例要小一些，动植物等有机物以及之类等有机物和可回收物的比例只占到约30%左右。我国根据不同的垃圾制造来源，将其分为居民生活垃圾、街道清洁垃圾以及集团垃圾等。居民生活垃圾主要是城市居民在日常生活过程中产生的一些不可避免的废弃物，而街道清洁垃圾由于大多数都是来源于各个居民区和主要马路，因此和居民生活垃圾成分较为接近。集团垃圾指的是学校和工程等大型机构所制造的废弃物。
2 国内外城市生活垃圾处理处置现状
2.1 我国城市生活垃圾处理处置现状
我国城市生活垃圾主要是城市在生产建设过程中产生的一些建造垃圾和城市居民在生活过程中产生的生活垃圾的总称。我国城市生活垃圾的总制造量随着国家经济水平的上升呈持续增长趋势，同时我国垃圾的处理处置方式也在发生着巨大的变化，更多的垃圾无害处理设施投入道路垃圾处理的过程中，城市生活垃圾无害化处理的比例也在逐年增长。我国垃圾处理的整体目标是到15年为止，主要省会城市和规模较大的城市90%以上的生活垃圾都要进行无害化处理，小型的县镇也要达到70%以上。
2.2 国外城市生活垃圾处理处置现状
以美国为代表的欧美等发达国家在城市生活垃圾处理方面最显著的改变就是回收和堆肥等垃圾的再处理方式比例有所上升，上个世纪80年代美国城市生活垃圾进行回收和堆肥的比例仅占一成，到本世纪二者已经占到了近一半左右。并且美国的城市生活垃圾范围和我国也不同，不包括城市建设产生的工业垃圾和建筑垃圾，这些垃圾美国有专业的处理部门进行处理和回收。
3.国内外城市生活垃圾处理处置技术及发展趋势
3.1 填埋
填埋技术是一项综合性较强的垃圾处理技术，他是在垃圾堆放的传统方式和填地处理二者的基础上发展而来的。当今全球约有近200个国家的城市生活垃圾处理方式正在由传统的垃圾堆放向填埋发展。和国外等发达国家相比较，我国的垃圾填埋处理技术还较为落后，垃圾填埋处理技术在欧美等国家已经发展有40年左右，他们现在已经研发出针对垃圾填埋中渗透问题的自动检测和自动修复技术。这两种技术可以提高防渗系统的承受和修复能力。同时由于近年来欧美及日本等发达国家的垃圾组成发生了改变，传统垃圾的组成中主要以可燃烧物为主，但今天大多数生活垃圾都是不可焚烧的。因此，虽然垃圾填埋过程中产生的渗透液变少，但渗透液仍然是垃圾填埋处理过程中的一个主要问题，有关渗透液处理的最新方法是采用生物降解方法使渗透液被人为降解。
3.2 焚烧
焚烧技术在城市生活垃圾处理方面发展的速度较快，目前主要是利用垃圾焚烧产生的热量和能源来进行发电，而研究的技术热点则是如何提高垃圾焚烧发电的利用率。但是城市生活垃圾在焚烧时会产生一些具有腐蚀性的气体，所以垃圾焚烧过程中锅炉中水蒸气要控制在300℃以下。美国、日本及欧洲等国家为了提高焚烧垃圾发电的利用率，研究了一些新的技术，其中包括一种具有较高抗腐蚀性的锅炉热交换管道材料，提高焚烧锅炉的热传导率，建设综合型的焚烧发电系统等。
3.3 堆肥技术
城市生活垃圾中的食物残渣，尤其是一些水果蔬菜的废弃物等，他们极易腐败，产生的物质可以作为农作物的肥料。由于化肥具有价格低廉、高效等特点使得堆肥技术的推广受到了冲击，但是堆肥技术更加有利于土地的保护和保养。美国等国家对利用城市生活垃圾和土壤等混合物进行堆肥的研究和应用已经变得十分广泛，同时发现这种新的生活垃圾处理技术不仅可以有效的解决垃圾处理问题还能够使一些病菌死亡。
4 结语
城市生活垃圾的处理处置技术已经成为全球研究的一个共性热点问题，尤其对发展中国家的挑战更为严峻，如何平衡经济和环保间的平衡也成为各个国家的社会问题。本研究通过分析国内外的一些城市生活垃圾处理处置现状和先进技术为多角度、深层次的解决城市生活垃圾处理问题提供了新的方法。
参考文献
摘要：目前，由于我国城市生活垃圾处理投资渠道单一，缺少必要的设施建设、处理设施严重不足，有一部分城市已经受到生活垃圾的严重威胁，因此，如何做好城市生活垃圾处理工作，已成为了现今人们关注的主要问题，本文就城市生活垃圾处理的现状和出路进行了相应的探讨。
关键词：城市生活垃圾处理现状和出路
目前，随着我国城镇化的推进，城市发展迅猛，城市数量已达近700座，其中90%为中小城市。这些中小城市的生活垃圾问题日益突出，许多中小城市的近郊到处堆满垃圾，“垃圾围城”的态势相当严峻。如何处理中小城市的生活垃圾，综合利用垃圾中的有用物质，最终实现对垃圾的无害化处理，需要引起各有关方面的高度重视。
一、我国城市生活垃圾处理的现状
近十几年来，我国城市垃圾无害化和资源化的处理，已有了较大的发展，城市生活垃圾无害化处理率逐步提高。2001年全国固体废物年综合利用量4173亿吨，综合利用率达到5211%，垃圾年处理量7835万吨，处理率达到5812%。1998年以来，全国环保资金投入有了大幅度提高，仅城市生活垃圾处理方面就投资131亿元，建成了147座垃圾处理场。四川广汉市于1996年7月建成一座现代化垃圾处理工厂，垃圾处理已突破了堆肥、填埋、焚烧的传统模式，通过垃圾筛分、焚烧取热、发酵、无害化处理等过程，最后与氮、磷、钾肥混合制成颗粒复合肥，同时回收废塑料作为再生资源，变废为宝，将一度令人发愁的城市垃圾重新带入生态系统的有序循环之中来，两年多来，每天平均处理生活垃圾100吨到150吨，处理率达100%，利用率98%，基本实现了城市生活垃圾处理无害化、资源化，广汉市建设生态城市的经验，已被联合国开发计划署（UNDP）确定为在我国实施的“21世纪议程能力建设项目”之一。虽然我国城市生活垃圾处理已取得很大成绩，但由于我们对这个问题关注和研究起步较晚，历史欠帐太多，加上社会经济各方面原因，在处理城市生活垃圾问题上还存在许多问题。
二、城市生活垃圾处理对策
（一）从源头抓起，实现垃圾减量化
解决我国城市垃圾问题的关键是要控制垃圾增长，坚持可持续发展战略，大力推广清洁生产，实现垃圾减量化。减量化是解决垃圾问题的根本途径，可采取限制垃圾产生的相关政策，如限制过度包装、鼓励净菜上市、少用或不用一次性物品、使用清洁燃料、改变生活方式等，从源头上减少垃圾产生量。
（二）建立完善的垃圾分类、回收处理系统
城市生活垃圾的分类收集、综合处理，垃圾回收利用等环节，要形成具有科学性与可操作性全过程管理的良性循环系统，减少垃圾填埋量。
（三）加强宣传教育，提高全民环境意识
加强市民环境教育和技术培训，充分利用各种媒体进行宣传，结合垃圾分类收集、垃圾收费等措施，进行大规模环境法规宣传，普及环境科学知识，提高公众法制观念和道德水准。建立公众举报监督热线，设立垃圾监督员，由社区居民自治团体组织本社区居民参与社区垃圾管理，逐步建立公众参与机制。
（四）制订城市垃圾处理监督管理条例
明确城市垃圾处理应达到的标准要求、处理的技术规范、处理企业的责任、权利，以及责任权利的监督保障机制、监督部门的权利责任、失职行为的处罚等。使垃圾处理企业和监督部门的所有行为都置于法律的规范之下，不按国家的技术规范处理垃圾，或处理后达不到国家规定的处理要求时，垃圾处理企业不但得不到垃圾处理费，还应被罚款。造成严重环境危害的还应承担民事和刑事责任，这样把垃圾处理行为和监督管理行为均纳入法制化规范化的轨道。
（五）综合处理
所谓综合处理，就是将堆肥、焚烧、填埋三种方法有机结合、综合成一体的垃圾处理方式。该方式的基本思路是：先将垃圾进行初步筛分，去除其中的灰分或不可堆肥的无机质用做填埋或生产建材；然后对筛上物进行严格的分拣，回收可循环利用的物质，有机质运至发酵仓进行高温堆肥，可燃物运去焚烧，焚烧所产生的热量用于堆肥的烘干和复合肥的造粒，实现这种思路的措施就是建造垃圾综合处理厂。可见垃圾综合处理是集中了填埋、焚烧和堆肥的优点的一种生活垃圾处理方式，它解决了各单一处理的缺点。与单纯焚烧处理方式相比，综合处理由于焚烧量减少使得焚烧方便，二次污染少，焚烧设备寿命长；与单纯堆肥处理方式相比，采用综合处理后堆肥的垃圾成分得到了合理控制，使肥质有了良好的保证，所以其社会效益、环境效益大大高于单一处理方式。
（六）新型垃圾处理技术
新型垃圾处理技术有热解技术、气化熔融焚烧技术及气化熔融制气技术、垃圾衍生燃料（RDF）、蚯蚓分解等。热解又称为热裂解，在无氧或缺氧条件下，利用热源切断大分子量的有机物、碳氢化合物，使之转变为含碳数更少的低分子量物质的过程，经冷凝形成各种新的气体、液体和固体。从资源化的角度看，热解比焚烧有利：由于热解温度相对较低，气体生成量仅占焚烧法的几分之一。故只需小型气体处理设备。热解时的温度、反应时间、加热速度、反应气氛和原料组成是影响气体、液体和碳的混合物产率的主要因素。英国利用高温热解原理，将有机垃圾、废塑废胶、下水道污泥放入反应炉，然后在无氧条件下加热到700～800e高温，分解为可燃气体，使垃圾中89%的能量转化为燃气。与填埋、堆肥、焚烧等方法相比，城市垃圾热解具有资源回收率高、二次污染小、占地面积少、综合经济效益好等优点，尤其是投资费用较焚烧大幅度降低，约为焚烧的1/3，热解焚烧炉是一种较为适应我国中小城市垃圾处理的焚烧技术。
三、结束语
总之，城市垃圾的处理，无论对于发达国家还是发展中国家都是个普遍存在而又亟待解决的问题，如果不能把每天产生的生活垃圾迅速的清除，进行无害化处理并尽可能的加以合理利用，那就很难解决好垃圾的无害化、资源化和减量化问题，垃圾就会成为社会一大公害，就会严重影响人类的健康和生活质量。
参考文献：
[1]王海霞，姚瑞珍，康西，叶繁，赵辉.城市生活垃圾处理的形势与前景[J]. 黄石理工学院学报. 2009（06）.
[2]高秀花，潘玉玲，李海明，丛丽娟.城市生活垃圾治理问题的思考及其对策[J].环境科学动态. 2005（03）.
[关键词]城市生活垃圾，现状，处理技术，未来发展方向
中图分类号：U284.2 文献标识码：A 文章编号：1009-914X（2015）45-0296-01
一、引言
在城市生态系统中人是主体，在整个系统的循环过程中人充当着多重的角色―生产者、消费者以及分解者。城市生活垃圾是城市生态系统的必然产物，如何处理这些产物需要城市建设者们能够参照自然生态物质循环规律以及经济杠杆作用，运用人工生态系统的维持方式最大程度的实现城市生活垃圾的转化与循环利用，让城市生活垃圾能够安全、快速的归还给生态系统。人类的生存、经济的发展与社会的稳定其基础在于资源的循环利用，否则这些生存、发展与稳定将会被破坏，人类社会发展到今天我们应当充分的认识到资源的有限性，如果不能够树立科学的发展观以及循环经济的可持续发展，那么我们的家园将很快走到尽头。当前，对于城市人工生态系统的可持续发展还需要我们进行深入的思考与研究，如何进行城市生活垃圾的处理是其中的关键，城市生活垃圾是什么、城市生活垃圾的处理现状以及技术展望都是下文重点进行研究、探讨的内容。
二、城市生活垃圾处理现状分析
据相关数据显示，仅仅06年一年我国的660个城市的生活垃圾清运量高达1.5亿吨，且按每年4%的速度激增，各地统计报告数据显示城市生活垃圾无害化处理率达五成，但是实际的调查分析显示我国城市无害化处理设施仅四分之一达标，使得实际无害化处理率不到五分之一。城市生活垃圾的堆放已经严重的影响到了人们的生活环境，危害人们的健康。针对这些现状，我国近年来也加大了相关政策的支持等一系列措施，城市生活垃圾处理虽然得到较大的发展，但是总体而言还存在着发展方向不明朗的现象，适合我国国情的技术路线还未形成，同时却显现出了一些倾向性的问题，严重影响该行业的发展[1]。
2.1填埋处理比例过大，难以满足可持续发展和循环经济的要求。
当前垃圾填埋仍在垃圾处理中占较高比例，高达85%，相应带来以下四点问题：第一，填埋方式消耗了大量的土地资源，长此以往城市很难再找到新的填埋场；第二，填埋易产生大量渗滤液产生严重污染；第三，填埋气体不仅污染大气，还存在安全隐患，且能够进行填埋气资源化利用的填埋场极少；第四，大部分可回收利用资源也进行填埋，无法进行循环利用，此外，对于无害化填埋场的建设存在成本较高的问题。
2.2焚烧处理发展迅猛，一些项目存在隐患和风险。
欧美国家以及日本主要使用垃圾焚烧发电进行垃圾处理，我国也紧随其后，现在已有约50垃圾焚烧厂，同时还有近百个垃圾焚烧项目在建设规划当中。就垃圾焚烧而言在垃圾减量以及热能利用上有明显的优势，但也存在一些倾向性问题：第一，投资及运行成本高，针对1000吨的垃圾日处理量就需投资4-6亿元人民币；第二，较高的上网电价。垃圾发电上网电价要超过每千瓦时0.5元，而燃煤火力发电仅需约0.3元，导致有些企业为收益而过量加煤的现状；第三，焚烧的飞灰没有妥善处理，飞灰含有大量超标的有毒有害物质，必须进行相应的处理，但处理费用较高，每吨处理费达十元至上百元不等。除此之外，我国生活垃圾发热量较低，仅为发达国家的三分之一，不适合进行垃圾焚烧，同时热利用效率方面的技术也有待进一步研究与提高[1，2]。
2.3生物堆肥技术良莠不齐。
我国运用生活垃圾堆肥已经有很长一段时间，但是其效果却不尽如人意。其中较为突出的问题主要是：肥料质量较差、垃圾的分选效率低以及无市场销路。我国对于垃圾的处置管理工作起步的较晚，且长期以来的垃圾清扫等一系列的工作也都由政府一手包办。但是伴随着城市化脚步的加快以及人口的不断增加，使得政府这种一手包办的管理模式的弊端越来越明显，城市生态环境问题正是由于城市垃圾的暴露而显现出来。混合收集垃圾一直以来都是我国大多数城市进行城市垃圾收集的主要方式，仅仅有极少数的城市推行并实施分类垃圾的收集。就分类收集的实施本身而言，受到诸如资金、公众意识以及政策等因素的严重影响，导致分类收集无法真正实施，使得无害化的垃圾处理程度低，垃圾的循环利用低。虽然早在上世纪八十年代以来，我国就开始形成城市生活垃圾管理体制，但是就实施情况而言仍然是一种对于计划经济管理体制的延续而已，因此时至今日仍然还存在着一些有待解决的问题[3]。
三、城市生活垃圾处理技术的展望
3.1城市生活垃圾的四种处理方式的比较。
城市生活垃圾的四种处理方式分别是：卫生填埋法、堆肥法、焚烧法以及综合处理法，它们有各自的显著特点。卫生填埋法的优点是投资小、成本低，其缺点在于占地面积大，选址要求严格，存在二次污染对水资源以及大气具有一定的隐患；堆肥法的优点是运营成本低且技术成熟，缺点在于只可处理易腐的有机物，针对当前城市生活垃圾的多样性，可以将此法与其他技术结合使用可以更好的发挥它的作用；焚烧法优点是垃圾减量以及热能利用，其缺点是投资大、成本高，实际的热能回收技术不成熟，生产运营经济负担较大；综合处理法是事先将城市生活垃圾按照易腐物、易燃物等进行有效的分类，然后再将分类后的易腐物进行堆肥处理、将可燃物进行焚烧处理、将剩下的进行填埋处理，这样一来垃圾就可以得到最大程度上的充分处理，达到了垃圾处理的资源化、无害化以及减量化[3]。
3.2城市生活垃圾处理技术展望。
当前我国在城市垃圾处理上还是以卫生填埋法为主要处理方法，其他的三种处理方法还未得到较好的发展。但是近年来我国经济发展迅速、城市化步伐加快，加上人口的快速增长使得城市生活垃圾也急剧增长，卫生填埋法由于对选址要求苛刻以及占地面积大等问题，使得其已经无法再满足人们生活垃圾的增长速度与巨大的垃圾处理需求量了。上面通过四种垃圾处理方法的比较可以明显看出它们的特点，我们发现在诸多垃圾处理方式中综合处理法的效果最好，虽然它还存在着投资大、成本高的问题，但是它能够实现垃圾处理的资源化、无害化以及减量化。未来的城市生活垃圾处理方法中综合处理法也必将成为我国城市垃圾处理的发展重点，由于国家的重视和人民的环保意识的不断提升，垃圾处理技术会不断的提高，在综合处理法下的城市会展现出它经久不衰的美丽与健康[3，4]。
四、总结
总而言之，随着我国城市不断的发展以及人口的不断增加，城市生活垃圾的产生并逐年增长的现状是无法改变的。但如何进行城市生活垃圾的处理却是可以改变的，我们应当不断的提升自己的环保意识，同时运用先进的垃圾处理技术，那么我们的城市会依然保持美丽、健康。
参考文献
[1] 张乐观，朱新锋.我国生活垃圾的处理现状及发展趋势.工业安全与环保，2006，32（9）：37-40.
关键字：城市生活垃圾；垃圾处理；处理方法
Abstract: In recent years, our country city life rubbish to produce gross increases substantially. City life trash output growth, the composition is complicated; harm is also increasingly obvious and prominent. Therefore adopt what method and technology promptly and effectively handle the city life rubbish, all city managers and the general public pays close attention to very and urgently waits to be solved one of the major environmental problems. In this paper, first analyzes the concept of city life rubbish and processing status, and then discusses the city life garbage disposal methods, puts forward the countermeasures of city garbage treatment.
Key words: city life trash; waste treatment; treatment method
中图分类号：R124.3文献标识码A文章编号：
一、城市生活垃圾的概念及处理现状
1.1 城市生活垃圾的概念
在日常城市生活中或者为日常生活提供服务的活动中产生的固体废物以及法律、行政法规规定视为城市生活垃圾的固体废物包括：居民生活垃圾、商业垃圾、集市贸易市场垃圾、街道清扫垃圾、公共场所垃圾和机关、学校、厂矿等单位的生活垃圾。按垃圾组成成分的不同可将其分为4大类：厨房垃圾，如果皮、菜皮、剩饭剩菜、骨头、菜根菜叶等食品类废物及花草等生物类废弃物；可回收垃圾，包括纸张、塑料、玻璃、橡胶、金属、纺织品、竹木等；其他垃圾，包括除上述几类垃圾之外的瓦砾、卫生间废纸等难以回收的废弃物；有害垃圾，主要包括废电池、废日光灯管、废油漆药品灌等废弃物。
1.2城市生活垃圾处理现状
1.2.1法规不健全，管理不善
长期以来，我国把垃圾处理的重点主要在如何减少垃圾排放量上，而对垃圾的处理形成资源化的重视程度不够，这也导致至今仍没有相应的资源回收法，并且对垃圾处理的管理不够完善，致使现有的管理体制也不利于垃圾的资源化。
1.2.2资源化意识淡薄
随着人们生活水平的逐步提高，人们的消费观念也随之有所改变，资源的回收观念也虽有所提升，但总体来说还是比较淡薄，导致回收难度大。
1.2.3城市生活垃圾混合回收的方式加大了垃圾资源化的难度
目前我国城市生活垃圾基本上属混合回收，先混合回收后分选利用，从回收的垃圾中分选有用物质。但我们应该认识到在目前分选技术差的情况下，这项工作需大量的人力、物力和财力作为支持，不利于城市生活垃圾的资源化。
二、处理城市生活垃圾的重要意义
2.1减少环境污染
绝大多数城市生活垃圾都是会对环境造成污染的，例如废弃的电池含有金属汞、镉等有毒的物质，这不仅污染了环境，甚至会对我们的生命构成威胁；土壤中的废塑料同样会导致农作物减产；抛弃的废塑料等塑料制品如果被动物误食，可能导致动物死亡，造成不必要的经济损失。因此解决城市生活垃圾问题可以减少上述危害。
2.2减少土地面积
城市生活垃圾存在这一些物质不易降解，使土地受到严重侵蚀，减少土地面积。那么城市生活垃圾的处理方法之一垃圾分类，能去掉可回收的、不易降解的物质，减少垃圾数量达50%以上。
三、城市生活垃圾处理方法
解决垃圾问题的目标是将垃圾减容、减量、资源化、能源化及无害化处理。目前常用方法主要有以下几种方法：
3.1露天堆放
露天堆放是指对收集的城市垃圾在不做任何处理的情况下随意堆放，这也导致了随着时间的积累，城市周边有数个大大小小不等的垃圾堆。蚊蝇成灾，污水横流，成为病菌、病毒的繁殖地和污染源，这种方法不仅污染空气、污染水源，又浪费土地。因此，许多国家严禁使用这种垃圾处理方法。
3.2 填埋处理
垃圾填埋处理历史悠久，是普遍采用的城市生活垃圾处理方法。填埋处理经历了由控制填埋，发展到卫生填埋，包括压缩垃圾填埋、滤沥循环填埋、破碎垃圾填埋等过程。世界各国至今仍广泛沿用这一传统方法，因为其操作简单、投资少，并且能够处理现有的绝大多数垃圾。
填埋处理用地，尽量选用天然或人工挖出的洼地，开发资源后的废粘土坑、废采石场、废矿坑等。采用填埋处理法，首先要防止从废物中挤压出的液体滤沥及雨水径流对地下水的污染。一般规范要求回填地最低处的标高要高出地下水位3.3 m以上，并且回填地的下部应有不透水的岩石或粘土层。否则需另设粘土、塑料薄膜、沥青等不透水层。其次，填埋场应设置排气口，使厌氧微生物分解过程中释放出的甲烷等气体能及时逸出，避免发生爆炸。将垃圾填埋于坑中，有利于恢复地貌，维持生态平衡，但如果在大面积的洼地、山谷等回填，则需要考虑是否会影响生态平衡。
需要注意的是回填不仅仅占用了大量的土地资源，垃圾填下后将对周围的环境造成长远的影响，包括空气，土壤，地表水，地下水等各个方面，并且垃圾填下后，需要长达几十年的维护控制，才能达到封场状态，这期间维护不良，很有可能发生爆炸，换句话说：“这辈子人埋下去，下辈子人挖出来”。一般在20年内不宜在其上修建房屋，避免由于回填场不均匀下沉造成的结构破坏，但可作绿地、农田、牧场等使用。
3.3焚烧处理
所谓焚烧是销毁垃圾利用热能的一种垃圾处理技术，是指垃圾中的可燃物在焚烧炉中与氧进行燃烧过程。它的实质是一个关于碳、氢、硫等元素与氧的化学反应。垃圾焚烧后，释放出热能，同时产生烟气和固体残渣。焚烧处理必不可少的工艺过程是回收热能，净化烟气，消化残渣。
关键词：生活垃圾；关中地区；存在问题；对策
中图分类号：R124.3 文献标识码：A 文章编号：
引言
伴随着城市和城镇化的快速发展，城市和城镇生活垃圾的管理和控制已成为环境保护领域的突出问题之一。如按照人均日产生1.0kg垃圾计算，每天将产生2万余吨生活垃圾，加上市政清扫垃圾，实际城市生活垃圾量将更加巨大。如果不能合理有效的处理这些垃圾，不仅会对当地的生态环境造成污染，制约当地经济和城市现代化的发展，更是对资源的巨大浪费。
1、关中地区生活垃圾特征及处理现状
1.1关中地区生活垃圾特征
生活垃圾是指在城市日常生活中或者为城市日常生活提供服务的活动中产生的固体废物以及法律、行政法规规定视为城市生活垃圾的固体废物。其通常的来源包括厨余物、废纸、废塑料、废织物、废金属、废玻璃片、砖瓦渣土、粪便、废家具电器及庭院废物等。城市生活垃圾产生量大，成分复杂，有机物含量高，随意堆放或处理不当，都将对周边土壤、水体、大气环境以及景观造成严重污染。
在关中地区，由于地区工业、城市城镇发展的不平衡,以及城市现代化程度、居民收入、消费水平和生活习惯等因素的影响，关中地区城市生活垃圾的产生量差别较大。表一为。关中地区生活垃圾的产生量总的趋势是垃圾逐年增加，并呈现出一定的规律性变化。另外，关中地区各个城市的垃圾产生量也不均匀。
表一2009和2010年关中地区代表性城市的垃圾产量
1.2关中地区生活垃圾处理现况
20世纪60年代以来, 关中地区各个城市的政府针对各自垃圾的特点，都投入了大量的人力、物力、财力进行垃圾处理和处置技术的工作,并取得了一定的成功经验。图见2003-2009年陕西省生活垃圾处理情况统计表表1。
图1 2003-2009年陕西省生活垃圾处理情况统计表
如从技术角度来分析，解决垃圾问题的目标是将垃圾减容、减量、资源化、能源化及无害化处理。目前在我国乃至世界范围内广泛使用的城市生活垃圾处理方式主要有填埋、焚烧，堆肥资源化综合处理法。在关中地关中地区，圾城镇生活垃圾处理方式也包括了上述四种方式。
（1）卫生填埋
卫生填埋法采用底层防渗, 垃圾分层填埋, 压实后顶层覆盖土层, 使垃圾在厌氧条件下发酵, 以达到无害化处理。它的特点是成本低廉、适用范围广, 无二次污染, 其在世界各国的采用比例也较大, 是我国目前处理城市垃圾的一种主要方法。卫生填埋法的缺点是: ( 1)选址要求较高, 占用大量空间; ( 2) 渗滤液产生量较大, 处理成本较高。目前，关中地区生活垃圾的处理方式主要是以卫生填埋为主，其中西安市卫生填埋量占垃圾量的98%以上，咸阳、宝鸡、渭南、铜川等市区内生活垃圾的卫生填埋量也达到了，但是大部分县城的生活垃圾还主要采用简单填埋的方式。其运行指标见表5所示。
（2）堆肥法
堆肥处理是指在有控制的条件下, 利用微生物对垃圾中的有机物进行分解转化的过程。该法在我国处理效果也不容乐观, 大多数堆肥产品肥效低、销路差, 难以达到国家规定的标准, 造成部分堆肥产品还要通过填埋进行最终处理。由于技术方面比较落后, 现有的堆肥处理场, 较多采用静态好氧堆肥处理工艺, 机械化程度较低。在关中地区再用采用卫生填埋法的主要城市包括咸阳、宝鸡、渭南、铜川等市区内生，其运行指标见表5所示。
（3）焚烧发电
垃圾焚烧是固体废物的高温热处理工艺。在800-1000%的焚烧炉膛内, 废物中有机活性组分被充分氧化, 留下的无机组分成为灰渣被排出,使废物减容并稳定。焚烧与燃烧两者是不完全相同的。焚烧的目的侧重于固体废物的减量化, 灰渣的安全稳定化。燃烧的目的是使燃料燃烧获得热能, 但是焚烧必须以良好的燃烧为基础, 否则,会产生大量的黑烟, 同时, 未燃物进入残灰, 达不到减量、安全、稳定化的目的。城市生活垃圾焚烧发电是指使用特殊的垃圾焚烧设备, 以垃圾为燃烧介质, 在对垃圾进行焚烧处理的同时, 利用其产生的能量发电的一种新型发电方式。由于这种处理方式具有环境与经济双重效益, 已被发达国家广泛采用。在关中地区再用采用卫生填埋法的主要城市包括咸阳、宝鸡、渭南、铜川等市区内生，其运行指标见表5所示。
（4）资源化综合处理
生活垃圾资源化处理就是通过物理、化学、生物等方法从垃圾中或其他处理过程中回收有用物质和能源, 加速物质循环, 创造经济价值为主要目的的处理过程, 是将废物变无用为有用, 变有害为有利, 变一用为多用。如垃圾有机物制成生物有机肥、生物气化等。在关中地区再用采用卫生填埋法的主要城市包括咸阳、宝鸡、渭南、铜川等市区内生，其运行指标见表5所示。
1.3存在的问题
近年来, 尽管关中地区各个城市为生活垃圾治理投入了大量人力、物力和财力, 取得了很大成绩。但从整体上看, 仍滞后于城市的建设和发展。其存在的主要问题包括：
(1) 城市生活垃圾中含有多种污染成份，会对周围环境造成一定的污染.如果处理不当，垃圾中的这些成份就会通过水、大气、土壤、食物链等途径污染环境，危害人体健康。
(2) 许多大城市都建有垃圾卫生填埋场，接纳所有的城市垃圾，既造成可回收资源的浪费，又造成填埋体积大，占用土地严重.
(3) 关中地区现行的城市生活垃圾管理体制，是从 20 世纪 80 年代逐渐形成的.垃圾收运产业由政府包办，政府既是管制政策的制定者和监督者，又是具体业务的实际经营者.这种体制缺少群众的参与性，同时也制约了垃圾产业的市场化和产业化发展.
(4) 关中地区生活垃圾污染控制工作起步较晚，技术力量和经济实力有限.近年来，虽然垃圾的处理水平有了一定的提高，但总体来说还处于落后阶段.
2、关中地区生活垃圾处理的对策及建议
城市垃圾处理工程是多学科交叉、多技术交流、多行业介入、多层次协同、多方面发展的科技产业，生活垃圾处理的信息管理系统.它不仅能通过动态模拟更加合理地利用有限资源、缓解能源紧张；而且，对解决关中地区城市面临的垃圾泛滥、加快城市发展和实现城市可持续性发展等问题都具有重大意义.
(1) 城市生活垃圾中有大量可回收利用的物质，对其进行循环利用，既可以弥补资源不足，又可节约大量的投资、降低成本；同时还能减少环境污染，具有显著的社会效益.
(2) 实行“排污者付费、治理者收费”的收费制度.这样既能促进垃圾处理产业化发展，又能减轻政府的财政压力.
(3) 通过加大宣传力度和正确引导，提高居民对垃圾分类收集和收费制度的意识，是垃圾处理得以顺利进行的重要前提.
(4) 政府及卫生行政部门在垃圾处理问题上应加强管理，合理分配企业和居民在垃圾分类收集方面的责任和义务，逐步推动城市垃圾资源化的顺利进行.
(5) 最小限度地产生和排放城市生活垃圾，从源头直接减少或减轻其对环境和人类的危害，合理利用资源和能源.
垃圾成分是影响技术的关键因素，表二为我国城市活垃圾组成表。
表二我国城市活垃圾组成（%）
图2 我国大中城市垃圾成份（干重）构成
可以看出，我国生活垃圾的成分较为复杂，无论是填埋、焚烧或是堆肥，在目前的实际处理中都存在不少问题，用单一的处理技术无法实现垃圾减量化、资源化及无害化的总目标。城市生活垃圾综合处理是将填埋、焚烧和堆肥等技术的优点有机结合、综合为一体的技术。该技术可以使垃圾得到合理处理和利用，资源得到充分回收利用，处理效率高，同时又避免了单一处理的缺点。在垃圾综合处理中，先将其中60%~70%的有机物用于生产堆肥，然后把垃圾中剩余的可燃有机物进行焚烧处理，最后将无机垃圾以及堆肥和焚烧处理后的残余废物进行填埋处理。这样不仅可以避免高水分含量给焚烧带来的成本增加，也可避免渗沥液造成严重的二次污染，同时还可促进城市生态循环，实现垃圾的资源化、无害化，降低总投资和运行费用，获得良好的经济效益。目前，综合处理技术在国内外均有研究，我国天津等地也已建有小型垃圾综合处理厂。可以预见，综合处理是未来我国城市生活垃圾处理的优先发展方向。
参考文献
[1] 纪涛. 城市生活垃圾堆肥处理现状及应用前景[J]. 天津科技,2008,35(5): 46-47.
[2] 中国环境保护产业协会城市生活垃圾处理委员会. 我国城市生活垃圾处理行业2008 年发展综述[J]. 中国环保产业, 2009, 6: 17-23.
[3] 张益. 我国城市生活垃圾处理现状及对策[J]. 建设科技, 2010(15): 38-41.
[4] 毛群英. 城市垃圾填埋技术及发展动向[J]. 山西建筑, 2008, 34(6): 353-354.
[5] 刘景岳, 刘晶昊, 徐文龙. 我国垃圾卫生填埋技术的发展历程与展望[J]. 环境卫生工程, 2007, 15(4): 58-61.
