欢迎来到优发表网

购物车(0)

期刊大全 杂志订阅 SCI期刊 期刊投稿 出版社 公文范文 精品范文

生活垃圾分类面临的问题范文

时间:2024-01-19 15:08:24

序论:在您撰写生活垃圾分类面临的问题时,参考他人的优秀作品可以开阔视野,小编为您整理的7篇范文,希望这些建议能够激发您的创作热情,引导您走向新的创作高度。

生活垃圾分类面临的问题

第1篇

关键词:南京;十三五;生活垃圾;问题;对策

中图分类号 X33 文献标识码 A 文章编号 1007-7731(2016)23-0096-03

Countermeasures of Pollution Prevention of Domestic Waste in Nanjing During the “13th Five-Year”

Gao Xiaojie1,2 et al.

(1Nanjing Research Institute of Environmental Protection,Nanjing 210013,China;2.Jiangsu Rainfine Environmental Science and Technology Co,Ltd,Nanjing 210013, China)

Abstract:Studies were conducted to investigate the generation and disposal of domestic waste in Nanjing during the 12th Five-Year,the main problems and challenge during the 13th Five-Year were summarized,and some feasible suggestions were put forward.

Key words:Nanjing City;The 13th Five-Year; Domestic waste;Problems;Countermeasures

建设生态文明,打造宜居环境日益已成为了全社会的共识。城市生活垃圾无害化资源化处理是城市管理和环境保护的重要内容,是社会文明程度的重要标志,关系到广大市民的切身利益。近年来,随着我国城镇化的发展以及人口的增加,生活垃圾的产生量越来越多,许多城市“垃圾围城”,不得不把解决垃圾危机的途径延伸到乡村,尤其是城市垃圾的二次污染,导致城乡结合带区域生态环境恶化[1]。因此,生活垃圾处理对改善城市环境、建设宜居城市具有显著的促进作用。

“十二五”以来,南京市生活垃圾处置体系以垃圾卫生填埋为主,集中填埋于天井洼、水阁、轿子山三大垃圾填埋场,此外还有少量堆肥处置。随着垃圾量的不断增加,三大垃圾填埋场即将面临封场,而新的处置设施尚未建成规模化处置能力,处置手段单一、处置能力跟不上垃圾增长等问题逐步显现出来。因此,有必要研究加强南京市生活垃圾的环境监督管理,提高生活垃圾减量化和资源化水平的对策,优化全市生活垃圾处置设施的结构与布局,切实防止生活垃圾污染环境,保障人民群众身体健康,为政府制定“十三五”生活垃圾“资源化、无害化、减量化”的相关政策提供技术支持。

1 “十二五”生活垃圾污染防治现状及主要问题

1.1 生活垃圾产生、处理处置现状 根据南京市环境质量报告,2011―2013年,南京市生活垃圾产生量均为200多万t,相对稳定;而2014年生活垃圾量产生量为294.9万t,同比上升高达39.4%;2015年生活垃圾产生量为348.50万t,在2014年的基础上又上升了18.2%。南京市垃圾无害化处理方式主要樘盥瘛J二五期间,南京市生活垃圾无害化处理率逐年升高,从2011年的86.6%,上升到2015年的100%。十二五期间生活垃圾产生量见图1,十二五期间生活垃圾处理处置状况见图2。

1.2 生活垃圾处理处置存在的问题 十二五期间,南京市生活垃圾的处理处置主要是围绕城区布置实施。生活垃圾的清运工作主要由各区环卫所负责,收运模式在不同地区略有差异。基本是采用分散一次转运收运方式,辅助以“直运”方式,具体主要模式见表1。

目前,南京市生活垃圾处置体系以垃圾卫生填埋为主,集中填埋于天井洼、水阁、轿子山三大垃圾填埋场,此外还有少量堆肥处置。随着垃圾量的不断增加,三大垃圾填埋场即将面临封场。虽然江南和江北生活垃圾焚烧发电项目已于2014年建成投运,日处理生活垃圾约5 000t(约180万t/a),但相较2015年348.50万t的生活垃圾产生量来说,还存在较大缺口。就收运体系来说,生活垃圾分类收集工作尚未有实质性进展。总的来说南京市生活垃圾处理处置存在的主要问题在于以下几个方面:(1)垃圾处理设施建设滞后,城乡环卫设施差距明显。缺乏特种垃圾处置设施,装潢垃圾、餐余垃圾等专项处置体系待建。(2)垃圾以填埋为主,缺乏先进处置技术。填埋场满负荷运行,处置缺口问题突出。未来生活垃圾排放量将继续增加,需增加新的垃圾填埋场。(3)垃圾收集系统存在垃圾分类率低、难以资源化利用,垃圾收集车不够清洁、机械化程度低,环卫工人工作环境太差、待遇低等一系列问题;分类收集试点系统不完善,分类收集的垃圾未能做到分类运输和分类最终处置。(4)垃圾减量化、资源化政策法规尚不完善;尚未形成全社会的良好垃圾投放习惯,宣传教育有待于提高。(5)垃圾转运系统主要存在转运站建设缺乏统一布点规划、转运技术有待于提高、运行管理水平不高等问题。

2 “十三五”期间南京市生活垃圾污染防治形势

2.1 生活垃圾产生情况预测 生活垃圾产生量主要由两个因素决定,即区域总人口及人均垃圾产生量,因此对垃圾产生量的预测依据人口预测和生活垃圾人均日产生量预测来计算,计算公式:

W=m×P×10

式中:W为规划年的垃圾产生量,t/d;m每人每日垃圾产生量,kg/(人・d);P规划年区域人口预测量(万人)。

根据南京市人口增长的趋势和城市化发展的趋势,到2020年南京市总人口将达到860万人,城镇人口达到740万人,城市化水平达到86%。垃圾产生量指标按城镇居民每人每天产1.0kg生活垃圾计算,农村按每人每天产0.8kg生活垃圾计算。则未来南京市生活垃圾产生量见表2。根据表2预测结果,2020年南京市生活垃圾量将达到305.1万t,规划南京市生活垃圾无害化处理率达到100%。根据以上预测和分析,2020年南京市生活垃圾无害化处理量为8 360t/d。

2.2 生活垃圾处置能力面临的挑战 南京市十三五期间生活垃圾处理处置面临的挑战是日益增长的生活垃圾产生量对处置场地要求不断提升。根据上述预测,南京市2020年生活垃圾预测产生量为305.1万t,与目前基本持平。但是近期水阁、轿子山、天井洼三大垃圾填埋场将封场,虽然江南和江北生活垃圾焚烧发电项目已于2014年建成投运,日处理生活垃圾约5 000t(约180万t/a),但是就南京市远期7 000~9 000t/d的预计生活垃圾产生量来说,仅靠两大生活垃圾焚烧项目处置是不够的。因此,应继续推进配套的生态填埋场以及餐厨垃圾处置厂建设,远期扩建江南和江北焚烧项目、在郊区视发展建设环境园,提高处置能力,至2020年南京市需建成焚烧、卫生填埋、综合利用为主的日处置能力8 500t。

3 十三五期间生活垃圾污染防治主要对策措施

根据《南京城市总体规划修编(2007―2030)》、《南京市“十二五”环境保护规划》、《南京市生活垃圾收运处置体系及设施布局规划(2013年)》等规定和要求,未来南京市生活垃圾管理的具体指标详见表3。

表3 南京市生活垃圾污染防治目标指标(%)

[类别\&指标名称\&2020\&生活垃圾\&生活垃圾分类收集覆盖率\&≥80\&城市生活垃圾无害化处理率\&100\&农村生活垃圾收运体系覆盖率\&≥80\&]

综合分析十二五南京市生活垃圾污染防治现状及存在的问题,为实现十三五生活垃圾管理及污染防治目标,建议采取以下对策措施。

3.1 处理处置及能力建设方面

3.1.1 转变垃圾管理理念,从源头上减少生活垃圾产生量 近年来,国际上主要发达国家和地区在城市生活垃圾管理理念方面实现了一个革新,即由传统的“重末端处理,轻源头管理”转变为“优先源头管理,减少末端处置”[2]。目前南京生活垃圾处理侧重于垃圾末端处理,属于垃圾“产生多少、清运多少、处理多少”的传统的垃圾管理思想,管理对象是垃圾。实质上,导致垃圾产生量剧增的根本原因是大量生产、大量消费和大量废弃的经济、生活模式。因此,必须变革这种不可持续的传统的经济发展与生活消费模式,发展循环经济、提倡绿色消费,才能从根本上控制或减少垃圾产生,缓解末端处理设施的压力。垃圾管理对象从对垃圾的管理延伸到对人类经济、消费行为的管理。在传统管理模式下,填埋、焚烧等传统低效的处置方法居于金字塔的底端,意味着末端处理占主要地位;而在新的全过程控制管理模式下,减量、回收、堆肥等新型高效的方法居于金字塔的底端,垃圾的源头控制占主要地位。

3.1.2 大力建设焚烧为主、填埋为辅、综合利用的处置体系 由于垃圾焚烧行业经过前期十几年的摸索,在技术上已日渐成熟,因此,“十三五”期间,清洁高效焚烧技术是生活垃圾焚烧发展的大势所趋[3]。相比北京、上海等其他大城市,南京生活垃圾焚烧处理落后。应大力增加垃圾焚烧厂及其配套的建设,在江北和江南两大生活垃圾焚烧厂建成投运后,继续推进生活垃圾焚烧电厂配套的生态垃圾填埋场、二期工程建O以及发展卫生填埋技术,实现从全量填埋向以焚烧为主、卫生填埋为辅多种处置方式结合的综合处理。

3.1.3 采用“集中或相对集中”的收运方式 未来,南京市生活垃圾收运规划采取分类收集、密闭运输和垃圾中转站3个环节的收运体系。密闭运输主要是用机动车或电动车代替传统的人力车;建设大中型转运站取代部分原有环境效益低的小型转运站,压缩垃圾后再通过大中型运输车直接运往垃圾处理场。在距垃圾处置场30km以上的城区逐步建设大型中转运输系统,都市区建设大中型垃圾中转站。

3.2 经济与环境政策方面

3.2.1 实施可持续全过程垃圾管理的法规体系 目前南京城镇生活垃圾由市城管局主管,由于职责的限制,只能分析和解决垃圾处理和处置问题,很难推动全社会参与全过程控制垃圾这一管理活动。城市生活垃圾问题是一个综合性的社会问题,应由政府出面来解决这一问题。为实现可持续的全过程垃圾管理,不仅需要法律手段也需要经济手段,政府可以制定促进全过程垃圾管理的相关法律、产业政策、经济政策,促进垃圾减量化、资源化和无害化的实施。

3.2.2 实施垃圾动态总量控制,积极探索引入排污权交易机制 远期可以引入排污权交易机制,通过市场来控制生活垃圾的产生。南京可以制定市级垃圾总量控制目标,并综合分析各区县垃圾减量的可行性,发放各区县的垃圾排放总量指标,然后各区县按小区、企业、事业单位、街道排放组织分配相应的排污权。引入排污权交易机制。允许不同垃圾排放单位之间实行排污权的交易,促使各区县、各单元主动实施垃圾减量计划,最终达到全市垃圾减量的目标。

3.2.3 建立垃圾分类收集和处理的激励机制 垃圾分类是垃圾全过程管理中实现减量化、再循环、再利用的关键,也可以减少垃圾运输、处理处置工作量,减少垃圾的二次污染,因此垃圾源头分类收集是实施垃圾全过程控制的关键环节。除了立法、宣传等传统手段,应采取一些创新的机制来推动“四分法”――可回收物、有害垃圾、餐余垃圾、其他垃圾的分类收集。

参考文献

[1]曹铮.城市垃圾处理现状[J].资源节约与环保,2013(1):14-16.

第2篇

关键词:生活垃圾分类;高校;管理;环保;后勤

近年来,我国愈加重视生态环保问题。党的报告指出,要像对待生命一样对待生态环境,实行最严格的生态环境保护制度,形成绿色发展方式和生活方式,坚定走生产发展、生活富裕、生态良好的文明发展道路,建设美丽中国,为人民创造良好生产生活环境,为全球生态安全作出贡献。生活垃圾分类有助于减少环境污染、节约土地资源、促进资源再利用,是关系到中国经济可持续发展的重要因素[1]。高校是社会的重要组成部分,承担培养未来人才职能,更应该带头做好生活垃圾分类工作,让绿色低碳生活理念扎根学生心中,进而推动社会生活垃圾分类工作进程。大学生是受教育程度较高的群体,今后将成为推进生活垃圾分类的倡导者和主力军。目前,高校生活垃圾分类工作仍处于起步阶段,设置的分类垃圾桶、分类垃圾箱、生活垃圾投放点、智能垃圾分类回收柜等设施没有达到预期成果。大部分学生的生活垃圾分类意识依旧淡薄、缺乏主动性,对生活垃圾分类知识的了解较零散化、单一化和模糊化,缺少对生活垃圾分类知识的积累[2-3]。如何提高大学生分类投放生活垃圾的积极性、培养分类投放生活垃圾的意识和习惯,是推动高校生活垃圾分类工作的重要问题[4]。笔者通过走访唐山市部分高校了解生活垃圾分类工作现状,结合查阅资料和工作经验,分析了目前高校生活垃圾分类工作管理中存在的问题,并提出了一些对策。

1高校生活垃圾分类面临问题

虽然,政府与高校重视生活垃圾分类工作,并投入大量资金完善生活垃圾分类设施,运用多种形式进行生活垃圾分类宣传活动,但仍面临学生生活垃圾分类意识不高、投放准确率低的事实。经调查走访,目前高校生活垃圾分类工作主要面临以下几个问题。

1.1学生认知水平不高

虽然,很多高校经常在校园醒目位置以拉横幅、贴海报等形式进行宣传,但是缺乏力度、方式过于传统,对大部分学生没有较大的吸引力,没能引起学生足够的重视。同时,高校也没有充分利用课堂和活动等向学生普及生活垃圾分类知识。因此,大部分学生对生活垃圾分类标准不熟悉,不能熟练区分生活垃圾类别,导致学生因不清楚生活垃圾的属性而随意投放,没有形成生活垃圾分类人人参与的良好氛围。

1.2垃圾桶设置不合理

高校人口密集且集中,生活垃圾产量较高。同时,高校功能分区明确,具有教学区、宿舍区、食堂商业区等多个区域[7]。不同区域的生活垃圾组成差异较大。例如,教学区和宿舍区的生活垃圾以可回收垃圾为主,食堂的生活垃圾以厨余垃圾为主。虽然大部分高校设置了垃圾分类桶,但是缺乏对垃圾分类桶的布局和数量的合理规划。例如,大部分高校设置的垃圾分类桶数量不足,没有按照上级文件要求和实际需求设置厨余垃圾桶和有害垃圾桶。

1.3工作缺乏有效监管

室内生活垃圾从产生到集中清运主要有三个环节:学生投放、保洁员倒运、垃圾车集中清运。室外生活垃圾从产生到集中清运主要有两个环节:学生投放、垃圾车集中清运。这些环节对垃圾分类工作的有效运转都至关重要,高校应该从以上环节做好管理和监督。室内生活垃圾的产生区域主要是学生集中的宿舍楼和学生流动量大的教学楼。宿舍管理员、宿舍保洁员和教学楼保洁管理员很难有效针对学生开展垃圾分类监管工作,即使进行了监管也很难形成长效机制。因此,在生活垃圾分类的源头控制学生垃圾混放较困难。宿舍区的早晨、中午、晚上三个时间段是产生生活垃圾的高峰期。教学区的学生上下课人流量大的时间段是产生生活垃圾的高峰期。尤其是早晨上课前的时间段,学生会将早餐包装投入垃圾桶,因上课匆忙很少会认真分类。室外垃圾分类桶常设置在马路两侧。学生在步行的过程中可以随手将垃圾投放到垃圾桶内。如果手中垃圾组成单一,分类投放准确率较高;如果手中垃圾成分复杂,学生很少会停下脚步将垃圾区分清楚再投进垃圾桶[8]。除此之外,室内保洁人员在倒运的过程中,无意识时的将不同类别的垃圾混合一起倒运;部分高校没有设置不同类别的垃圾清运车,而是使用一辆垃圾车清运所有类别垃圾[9]。这都是部分高校垃圾分类工作不见成效的因素。因此,生活垃圾分类工作不仅在源头需要做好监管,还要在转运和收集清运环节做好监管[10]。

2高校生活垃圾分类对策

对于上述问题,在走访唐山市部分高校、通过查阅资料总结其他高校先进经验和结合本人实际工作经验,提出以下对策。

2.1采用多种途径宣传

学生是高校生活垃圾分类主体,提高学生分类意识是高校生活垃圾分类工作的关键环节。高校应拓展多种宣传途径,采用学生容易接受的形式进行宣传,加大宣传力度,丰富学生生活垃圾分类知识、增强环境保护意识。例如,利用微信公众号、抖音、快手、微博等学生喜爱的新媒体将生活垃圾分类相关知识等在学校官方社交媒体上,从而扩大信息传播广度。同时,结合传统宣传方式,如横幅、宣传栏、电子屏、校园广播、海报、宣传册等,做到宣传全覆盖。高校可以定期举办一些形式多样且具有生活垃圾分类教育意义的活动,赋予活动娱乐性和互动性,增强活动的参与性和实用性,让学生积极参与到垃圾分类宣传活动中去,促使学生将生活垃圾分类观念和垃圾分类知识内化于心。同时,高校还可以引入奖励机制,对参与性和掌握程度用相应指标量化,以激发学生参与的积极性[11]。高校可以利用课堂模式向学生普及生活垃圾分类知识,以教育的方式传播生活垃圾分类环保理念,如设立相关选修课程、劳动教育课程、邀请相关专家来学校开展专题讲座、在思政课程穿插相关内容、辅导员采取班会形式向学生讲解相关知识[12]。对于学生生活垃圾分类意识和分类投放习惯培养需要长期性渗透,需要从点到线到面带动,逐渐减少学生认为生活垃圾分类麻烦心理,不断提高学生对垃圾分类的主动性,从而带动更多学生参与其中。

2.2加大对设施资金投入

高校需要加大资金投入,不断完善生活垃圾分类设施[13]。高校需要合理规划设置室内垃圾分类桶、室外垃圾分类箱。高校可以在生活区和商业区等区域安装智能分类垃圾箱。智能分类垃圾箱可以按照投放生活垃圾的重量换取积分,进而可以兑换相应物品或话费。这种方式可以很好地激发学生参与生活垃圾分类的兴趣。高校还可以建设生活垃圾投放亭、投放站(点)等生活垃圾投放示范区域,并配备新型专用垃圾清运车。除此之外,高校可以与相关企业进行合作引进先进的设施设备[14]。

2.3加强对生活垃圾投放区域管理

高校应重视对生活垃圾投放区的管理。首先,高校应在投放区域做好宣传引导,张贴宣传指示牌和海报等。其次,高校应安排经过培训的人员作为生活垃圾分类指导员对学生进行现场指导,并负责对投放区域的环境管理,甚至根据需要对生活垃圾进行二次清捡。除此之外,高校需要对不同类别的生活垃圾做好去向管理和数量统计。

2.4建立长效监督机制

高校需要建立专门的组织管理机构,如学校生活垃圾分类工作领导小组,明确各成员单位所承担的职责,安排专人专项,责任到人。在生活垃圾分类投放、分类倒运和集中清运的环节中要有明确的程序规范,要将责任落实到具体部门和具体人员,使生活垃圾源头分类与后续处理能够兼顾。学生管理部门和各教学单位做好学生教育、宣传和监督工作,督促学生进行生活垃圾有效投放。后勤管理部门做好对垃圾清运人员的培训和监督工作,促使垃圾清运人员做好生活垃圾分类倒运和分类集中清运。在生活垃圾产量集中的宿舍区域,为加强生活垃圾分类的源头管理,高校可以将学生在宿舍生活垃圾分类情况纳入学生相关成绩或者作为优秀宿舍评比依据,并建立相关的奖励和惩罚制度[15]。除此之外,高校可以结合“互联网+”模式建立对生活垃圾分类的信息化管理。例如,学校向学生提供印有二维码的生活垃圾分类袋,学生按照垃圾袋指示进行分类投放,学校最后通过扫描二维码可以将各个宿舍的垃圾投放情况录入数据库中,从而达到了实时监督和记录学生投放情况的目的。

3结语

第3篇

关键词:中小城市垃圾分类可持续发展

中图分类号:R124.3 文献标识码:A 文章编号:

目前我国有670多座城市,大部分是中小城市,这些城市平均日产生活垃圾量在500-1000吨左右,垃圾处理占用土地、污染土壤、水体和空气,处理1吨垃圾所需费用在150-300元左右,城市垃圾处理已成为中小城市环境所面临的最紧迫问题之一。

一、垃圾分类收集的意义

从循环经济和可持续发展的角度来说,要把解决垃圾污染和危害环境问题作为经济社会系统中的一个重要环节,变垃圾末端治理为从源头抓起,推行城市垃圾分类收集、分类处理,促进垃圾的资源回收和循环利用,从而达到抑制垃圾,减少污染,化害为利,变废为宝的目的。因此,在中小城市实施城市垃圾分类收集已是经济发展和社会进步的客观需求,也是提高人们生态环保意识、实现垃圾减量化、资源化、无害化的有效措施。

二、垃圾分类收集发展规划

实行垃圾分类收集是城市垃圾管理的一次革命,能有效回收资源、降低处理成本和减少土地资源消耗,并提高市民文明行为。

1、垃圾分类

1.1粗略分类

主要分为可回收垃圾、不可回收垃圾和有毒有害垃圾。可回收垃圾主要有废纸、塑料、玻璃、金属、橡胶等;不可回收垃圾主要有厨余垃圾(菜叶、剩饭等)、煤灰、泥土等;有毒有害垃圾主要有废旧电池、日光灯管等。

1.2详细分类

1.2.1生活垃圾

主要分为可回收垃圾(主要有废纸、塑料、玻璃、金属、橡胶等)、餐厨垃圾、不可回收垃圾和有毒有害垃圾(主要有废旧电池、日光灯管等)。

1.2.2非生活垃圾

包括装修(建筑)垃圾、废旧家电(具)、园林垃圾(落叶枯枝等)、有毒有害垃圾(企业生产过程中产生的),应与生活垃圾分开,避免与生活垃圾混装混运。

1.3垃圾分类收集工作应按照“以点带面、简便实用、社会参与、规范持续”原则,以居民社区(居住小区)为重点,积极探索生活垃圾分类工作的政策、机制和方式方法,着力抓好生活垃圾分类投放、收运和处理系统建设,加快推进生活垃圾减量化、资源化、无害化。

2、垃圾分类设施(设备)

2.1垃圾分类收集、运输设施(设备)

垃圾分类回收(桶)点、垃圾分类社区回收站、垃圾分类收集运输车辆等。

2.2垃圾分类处置设施(设备)

垃圾分类资源回收场(可回收垃圾)、餐厨垃圾资源化利用处理厂、垃圾堆肥厂、垃圾焚烧(发电)厂、垃圾卫生填埋场、有毒有害垃圾处置场(或堆放场)等。

3、垃圾分类实施

3.1社区分类(试点)

在居民家中设置可回收垃圾、餐厨垃圾、不可回收垃圾等分类桶(袋),实行干湿分开(有机物与无机物分开),可回收垃圾和不可回收垃圾分开。在生活小区投放分类垃圾桶,引导各生活区内居民实行生活垃圾分类投放、分类收集。

可先行垃圾分类试点,再逐步推广。

3.2学校分类(试点)

树立“垃圾分类从娃娃抓起”思路,中小学校园内开展“回收每一张纸片、珍惜每一点资源”的垃圾分类收集活动,引导广大中小学生积极参与到垃圾分类收集工作中去,坚持以一个学生带动一个家庭,一所学校影响一个社区,一个社区带动一片社区的原则,在中小学全面开展垃圾分类工作。

3.3机关、企事业单位垃圾分类

机关团体、企事业单位、个体经营者将所产垃圾自觉分类,将可回收垃圾分类出售或分类投放。

3.4垃圾分类收集、分类运输和分类处置

建立生活垃圾分类收集、分类运输和分类处置系统,实现垃圾分类收集和资源化、减量化、无害化处理,减少对环境的污染。

4、垃圾分类宣传

4.1加强宣传引导

会同宣传、教育等部门发动组织广大市民、团员青年、少先队员、机关党员干部争当垃圾分类实践者和志愿者,通过报纸、电视、广播、网络等媒体,宣传普及垃圾分类知识,形成“人人支持垃圾分类、人人践行垃圾分类”的良好社会氛围。

4.2指导居民做好生活垃圾分类工作

编印生活垃圾分类手册及明白纸,在居住区内设置的垃圾回收容器必须张贴相应的标牌、分类标识,使广大居民对垃圾分类有直观的了解,实施自觉分类。

三、垃圾分类收集实施保障

1、法规政策保障

根据《中华人民共和国环境保护法》、《中华人民共和国固体废物污染环境防治法》、中华人民共和国国务院令第101号《城市市容和环境卫生管理条例》、中华人民共和国建设部令第27号《城市生活垃圾管理办法》等法律法规规定,制定垃圾分类收集的相关政策,实施生活垃圾分类收集,实现对城市生活垃圾进行综合处理。

2、组织保障

加强垃圾分类收集组织领导。中小城市要高度重视生活垃圾分类减量工作,将其作为推进循环经济、建设生态文明、落实节能减排的重要内容,作为“十二五”期间城市管理的重点工作。

3、资金保障

落实资金保障。根据试点工作需要,科学测算工作经费,加强对分类容器及收运装备配置、分流处置设施建设等重要环节的资金投入,为推进生活垃圾分类工作提供可靠资金保障。

第4篇

最初的激励

在上海试点居民生活垃圾分类减量中,小区保洁员发挥了重要的作用。通过保洁员的二次分拣,一些小区垃圾的分类率达到90%左右。相关激励来自于两个方面:一是来自于自发的市场激励,保洁员可以从分类回收的废弃物的出售获得持续分类的动力;二是,部分区县环卫局对于试点小区保洁员的二次分拣,给予补贴。

区县为垃圾分类收集投入了大量的人力、物力与财力,主要用于户内垃圾桶、湿垃圾袋的发放,小区分类垃圾桶的更新与添置,小区宣传员、督导员、志愿者的劳务补贴,宣传品、分类奖励等物质的发放。此外,对分类垃圾收运给予了车辆购置费和运行费的补贴。

垃圾分类试点小区的宣传、动员、培训与监管,主要是由居委会负责具体实施的,居委会通过指导员、宣传员、分拣员和督导员完成相应的工作。为此,给予“四大员”不同程度的补贴,如指导员等一般能获得区600元/月的补助。

除原有的餐厨垃圾资源化再利用外,此次垃圾分类收运处置中,还涉及旧衣服与碎玻璃两大专项垃圾的收集与运输工作。目前,旧织物与玻璃回收企业非常支持配合市里的垃圾分类试点工作。

经过连续3年的努力,上海垃圾分类减量取得了显著的成效。截至2013年10月底,上海市垃圾分类覆盖居民近196万户。然而,上海垃圾分类减量仍面临如下问题:

一是居民参与度低、正确分拣率低。据杨浦区2012年度调查,居民正确分类率仅为38.19%。二是多数小区60%的垃圾分类是靠专职人员的二次分拣完成,甚至是垃圾清运公司的三次分拣。三是末端分类垃圾,尤其是湿垃圾的资源化利用仍面临处置能力提升的难题。该难题在中心城区更为明显,因为前期规划未曾顾及造成处置场所选址难。四是随着分类减量实践的推广普及,各级政府均面临财力支持的可持续难题。

上述问题折射出垃圾分类的激励对象与方式存在问题。为此,上海市在原有激励的基础上,提出了优化和配套的政策。2014年5月1日实施《上海市促进生活垃圾分类减量办法》,通过利益相关方权责利的明确,制度保证居民垃圾分类减量行为的养成。

同时,优化“绿色账户”,探索“上海模式”的建立。今年4月,上海市首次提出垃圾分类的“上海模式”,其中包括借助“绿色账户”等形式,以正向激励为主,推进生活垃圾分类减量。

升级版“绿色账户”

“上海模式”中涉及的升级版“绿色账户”,是于2013年下半年在静安、松江、黄浦等区域部分社区进行试点的新激励。它是以“绿色账户”平台为载体,用积分奖励的形式,鼓励和引导居民将日常垃圾干湿分类,定时、定点投放,进一步培养居民日常分类习惯,促进生活垃圾源头减量。

试点小区居民自愿开设“绿色账户”后,将湿垃圾放入贴有条形码的垃圾袋并投入湿垃圾桶中,由志愿者或保洁员现场或事后统一确认其分类正确后扫描条码产生积分,并记录到对应的绿色账户卡中。绿色积分卡以户为单位,一户一卡,每天不超过20个积分。最后,居民可在“绿色星期六”活动中,用积分兑换或抽奖获得礼品或服务,也可通过网络实现兑换。

今年,上海将在静安、松江、黄浦和徐汇4个区约20万户居住区做进一步试点,深化“绿色账户”机制,研究制定合理的积分规则、有效的兑换规则。力争到2014年底,基本形成“绿色账户”运行的一整套规则、流程、推进机制、管理模式等,形成以正向激励为主的生活垃圾分类减量的“上海模式”。申请“绿色账户”可享受稀缺医疗资源服务、商业消费打折、银行金融服务等级提升等福利。

试点期间,升级版“绿色账户”激励效果显著。上海某试点区县(5个试点小区,1443户居民)在试点前,居民垃圾分类参与率和分类准确率分别为7%和5%左右,干垃圾日均产生33桶(240升/桶),日均产生湿垃圾5桶(120升/桶)。但随着“绿色账户”激励的开展,参与试点的居民逐渐增多,截至2013年11月底,居民参与率和准确率分别达71%和88.4%。湿垃圾上升到每日11桶,干垃圾下降到每日25桶。

升级版的“绿色账户”尽管实现了激励与分类正确度的挂钩,但仍未能解决激励的有限性问题。据试点小区实施情况来看,在“绿色账户”的激励下,居民参与垃圾分类率和正确分拣率均有所上升,但不能覆盖全部居民,申领“绿色账户”的居民仅占试点小区的70%-80%。

其次,升级版的“绿色账户”尽管有助于资源化,但由于激励没有做到与量的有效结合,促进垃圾减量的效果虽然有,但还有进一步提升的空间。

此外,升级版的“绿色账户”已经优化了原有的经济激励手段,但经济激励未能与《上海市促进生活垃圾分类减量办法》有效结合,奖罚的不同步、实践中人情化操作等,导致激励的效果还有提升的潜力。如试点实施情况反映,不在激励机制时段内的垃圾分类减量的正确率,较之前有所下降。

经济激励与法律强制

事实上,经济激励有个适度的问题。适度不仅指量上的适当,而且还体现在手段与方式的合理上。因此,制度设计者不仅需要正确认识经济激励的作用,认识到经济激励不是推动垃圾分类减量的唯一动力;而且在经济激励的适度上还应体现在奖励与惩罚的兼顾。

合理而有目标的激励必需具备这样的特征:通过奖惩与绩效挂钩方式控制居民、社区、企业等社会主体的行为幅度,在满足责任主体利益需求的同时实现垃圾分类与减量的目标。此外,适度的经济激励还体现在激励大小与激励客体的行为挂钩。也就是说,激励客体做得越好,获得的好处越多;激励客体做得越差,其受到的处罚越大。

因此,能否成功地实现垃圾分类与减量,关键在于经济激励机制与法律的强制能否有效渗透与融合。在法律中确定垃圾产生者的责任并有效落实这些责任,是经济激励发挥作用的关键。同时,在法律保证下,经济激励制度才能更好地强化主体行为,更有助于巩固和推进垃圾产生者履行自己的分类与减量责任。

如成功实施垃圾分类与减量的国家和城市,都是在强调法律强制约束的前提下再建立代金券、抵押返还制、补助金,有利垃圾资源化再利用的财税补贴、环境合同等制度,借助市场机制激励各经济激励客体参与到垃圾的分类、减量与资源化再利用,通过经济激励手段巩固和推动垃圾产生者,按激励主体的意愿来处置垃圾。

因此,“绿色账户”是垃圾分类减量进程中的阶段性产物,仅依赖升级版的“绿色账户”未免过于理想化和绝对化。居民生活垃圾的分类与减量还任重道远,还需要不断完善的管理体制与机制的跟进,需要经济激励与法律强制的有效融合、政府市场社会的多方协同。

未来“上海模式”需要依法在社区层面,变革物业服务合同内容,基于参与分类数量与质量建立差别化服务费收取制度,将激励与强制有效结合,进一步提升“绿色账户”的效果。政府可以与银行、相关企业以及社会组织建立协同机制,在实现多赢的基础上整合现有的积分兑换体系,通过多种机制的融合实现“绿色账户”的低成本运作。

第5篇

关键词:水泥窑 处置 生活垃圾

随着经济的高速发展,城市生活垃圾的处理问题已经成为所有城市面临的一大难题。据统计,我国每年垃圾总量已达2.5亿吨,城市人口人均每天产生垃圾1kg/天,加上历年的垃圾堆存量已达80亿吨以上,并以每年8%的速度在增长。目前比较常用的垃圾处理方式有卫生填埋、焚烧和堆肥。由于填埋对场地的需求、堆肥对垃圾的种类局限性等问题,焚烧技术越来越多的被使用到垃圾处理中,其中使用最多的就是垃圾发电及水泥窑协同处置。由于水泥窑窑内温度较高,处理过程彻底,所以越来越多的企业开始转向采用水泥窑来协同处置生活垃圾,技术也日趋成熟,但仍存在一些问题。

1 政策上的支持

现在很多水泥企业都在上水泥窑协同处置生活垃圾项目,除了更好的处理城市生活垃圾,减少垃圾处理压力的社会责任外,还有就是为了利润。水泥窑协同处置生活垃圾可以部分免税,还有垃圾处理补助,所以利润还是比较可观的,但是前提是地方政府的支持。

很多地方不是很倾向于建垃圾处理项目,主要是对于水泥窑处理生活垃圾工艺系统并不熟悉,认为会造成二次污染,所以项目在立项和审批上有很大难度。水泥窑协同处置生活垃圾项目的生产成本和折旧成本非常高,包括生产成本、电能消耗、冷却费用、热能损失费用、人工成本、运输、日常检修维护费、折旧、管理费等多项费用。尤其是夏天处理含水量较高的生活垃圾,更使得热耗加大,给企业带来明显成本压力。

目前很多企业还面临着生活垃圾处置资金难以落实的问题。目前很多国内生活垃圾处置费用都是由市政部门提供。国内垃圾处理补助不明确,各地标准也不统一,没有形成完善的补贴扶持机制。因此,全国推广水泥窑炉协同处置生活垃圾亟待政策“开口”。

2 处理技术

现在国内比较成熟的垃圾处理技术,一是焚烧炉与水泥窑联合焚烧系统,如铜陵海螺生活垃圾处理示范线;二是垃圾破碎后直接入窑尾烟室焚烧,如秭归华新水泥三峡漂浮物处理;但是两项技术也不是完全成熟的,其中主要是氯过高、重金属离子迁移问题及垃圾堆存转运过程中的气味、处理量偏小等问题。

首先生活垃圾中还有较多氯离子,进入水泥窑后会造成系统不稳定、熟料氯离子超标等。虽有部分公司采用脱氯技术等一系列手段尽可能的降低氯离子含量,但目前技术来说,还没有从根本上解决这个问题。

其次是进入水泥熟料的重金属离子。通过各种渠道进入水泥窑煅烧的重金属,有三个流向:固结在水泥熟料中;与窑灰一起排出;和烟气粉尘等一起排出。其中随着烟气一起排出的重金属离子,还有对环境的潜在威胁。水泥制成品在使用过程中,由于老化、风化等因素影响,重金属会发生迁移现象,虽然经过研究发现,金属离子的浸出率非常低,但这也势必也会对周边环境造成一定影响。

国外发达国家已经建立从重金属产生源头到水泥产品中重金属含量的测量方法,相关的法规及标准也比较完善。国外经验证明,只要控制得当,重金属的浸出、迁移对环境的影响会很小,甚至没有。但是我国还没有针对水泥材料中重金属浸出行为的试验方法及评价标准,垃圾分类也不如国外彻底,所以在水泥制品中重金属离子控制方面,还有很多工作要做。

第三就是垃圾转运及储存过程中的气味问题。尤其夏天气候炎热,垃圾变质较快,转运过程中不可避免的出现恶臭。现在尽量避免垃圾的储存,收取垃圾后马上进入水泥厂进行处理。虽然采用的全封闭车间、系统负压、除臭喷雾等方法来限制,但是气味问题仍然严重。

第四就是垃圾处理量问题。由于水泥窑系统主题是水泥熟料的生产,而且熟料中各种化学成分都是有指标控制的,所以处理过程中生活垃圾掺加量不宜过多,否则会影响熟料性能。而且垃圾掺加量过大,会造成热工系统紊乱,影响生产稳定。

3 群众认知

水泥窑协同处置生活垃圾技术现仍被很多人所误解,从认识上就比较抵制此类项目,所以很多项目在建设过程中遭到了当地群众的强烈反对而延期或搁浅。其实此类处理技术有很多技术优势,只是不为广大人民群众所了解。

首先水泥窑协同处置生活垃圾基本不用对垃圾做任何分类,不需要复杂的垃圾分类设备,这也符合中国人处理生活垃圾的习惯。很多工艺都是采用破碎后入窑焚烧的方法来处理。垃圾中含有轻飘物质很大多数为可燃物,可以通过在水泥窑中燃烧处理,由于窑中温度高达1400℃,不会产生二英之类的有毒气体对环境造成二次污染。我国于2001年颁布《生活垃圾焚烧污染控制标准》(GB 18485-2001),其中明确要求,焚烧炉中烟气出口温度≥850摄氏度环境下,烟气停留时间需≥2秒,在在≥1000摄氏度环境下,烟气停留时间需≥1秒,窑尾烟室温度一般在1000~1100摄氏度之间,分解炉温度在850~900摄氏度之间,停留时间均超过2秒。由此可见,利用水泥窑窑尾烟室或分解炉来处置生活垃圾,完全符合《生活垃圾焚烧污染控制标准》规定要求,无需另外增加焚烧炉。

处理过程中不产生其他固体废料及液体废料。除了使用新鲜垃圾外,也可将以前填埋的陈旧垃圾作同样处理。在水泥窑燃烧垃圾时产生的多余热量一是用来烘干湿法处理垃圾过程中的固相沉淀物,二是可以用来余热发电,同样也可利用其它燃烧温度高于1000℃以上锅炉焚烧垃圾的可燃部分,燃烧后所产生的渣子可直接作为水泥混合材料使用。

第6篇

关键词:农村;垃圾分类;综合利用;对策思考

中图分类号:R124文献标识码: A

近年来,随着农村群众物质生活水平的提高,农村垃圾的数量在不断的膨胀,成份更趋复杂,虽然通过农村环境整治等工程的实施,农村环境卫生面貌得到了较大的改善,但是由于农村生活垃圾收集、处理实施难度大、农村群众环保意识薄弱、农村居住分散治理成本高等原因,农村生活垃圾现状仍不容乐观,农村垃圾的收集处理问题已成为社会主义新农村建设面临的一个突出问题。倡导垃圾分类,将垃圾减量化、资源化、无害化,是处理农村垃圾的有效运行模式。

一、当前农村垃圾处理的现状

目前大部分农村地区采取“户集-村收-乡镇清运-县处理”的模式处理垃圾,即农户将垃圾收集后以村为单位将垃圾运输至乡镇垃圾中转站,乡镇环卫部门负责将垃圾集中运输至县级垃圾处理场进行无害化处理。虽然有的村庄有固定的垃圾堆放处和专门的垃圾收集、运输设施,但受多年传统习惯的影响,把垃圾随意倒在路边、地头、桥下、沟渠旁,垃圾围村、围河、围路的现象十分普遍。垃圾清运不及时,产生堆存现象,影响人们居住环境的卫生状况,不仅影响村容整洁,而且严重影响农民的生活质量[1]。对垃圾的源头管理和控制还缺乏相应的投入以及有效机制,对垃圾源头和垃圾的合理分类仍缺少管控。特别是在垃圾回收环节,缺乏有效合理的管理模式,垃圾分类始终得不到较好的执行[2]。

由于垃圾分类不足,现行的垃圾处理方式,如焚烧、堆肥和填埋等都对环境产生较大的压力。存在潜在危险的垃圾,特别是电子垃圾的处理,尚未形成较为完善的法律法规和流程规范,简单的焚烧拆解方法使得各种有害物质对环境产生了较大影响,对民众的健康造成威胁[1]。

二、问题分析

1、农村生活垃圾分布面广、收集困难。由于农村特殊的地理条件,村庄分散,农村垃圾分布面积广,收集难度较大,垃圾运输成本高,集中处理难度大。

2、农村垃圾总量大、成分繁多,分类处理难。随着农村生产、生活方式的变化,生活垃圾的成分较前更为复杂,除了可回收垃圾、厨余垃圾外,包装废弃物、一次性用品废弃物明显增加,如卫生用品及一次性塑料袋、塑料瓶、泡沫、农用地膜、药瓶、电池、电瓶等难降解有机物质成分占很大的比例,分类处理难,给垃圾处理带来了更多的难度。

3、农村基础设施差,环卫硬件设施不足。 大部分农村垃圾处理设施不完善,农村环卫设施严重不足,远远不能满足环境卫生工作需要。一些地区未用封闭式的垃圾运输车,垃圾清运路程远,垃圾运输过程中存在二次污染

4、县级垃圾填埋场压力大。随着“户集、村收、乡镇清运、县处理”模式的推广,大量的农村垃圾运至县城垃圾填埋场统一处理,大大增加了垃圾填埋场的压力,设计容量面临饱和的压力,其使用年限大大缩减,面临新建和扩建的压力[3]。

三、农村垃圾分类处理对策思考

1、从源头开始分类

垃圾分类就是在源头将垃圾分类投放,并通过分类的清运和回收使之重新变成资源。生活垃圾有30%-40%可以回收利用。如果对垃圾分类,实行减量化、资源化、无害化,既减少占地,减少环境污染,又可以变废为宝,产生巨大的“可再生”资源价值。

根据农村实际,将垃圾分为四大类:有机垃圾、可回收垃圾、建筑垃圾和其他垃圾。有机垃圾包括餐厨垃圾(在生活中产生的瓜果皮、蔬菜、剩饭菜、变质食品等废弃物)和生产垃圾(在生产过程中废弃的笋壳笋根、蔬菜根茎、秸秆等有机易腐物),建议处理方式为:由乡镇(街道)、村组织农户之间还山还田、堆(沤)肥、沼气处理等;可回收垃圾指回收后经过再加工可以成为生产原料或经过整理可以再利用的物品,主要包括:纸类、塑料类、金属类、织物类等,建议处理方式为:由乡镇(街道)、村组织回收、利用等;建筑垃圾指建设、施工单位或个人对各类建筑物、构筑物、管网等进行建设、铺设或拆除、修缮过程中产生的渣土、弃土、弃料、余泥等,建议处理方式为:由乡镇(街道)结合实际,按区域整合选点布局,选择低洼点弃填和工程填方处理等;其他垃圾指有机垃圾、可回收垃圾、建筑垃圾以外的其他生活垃圾,主要包括:纸巾、尿片、妇女卫生用品、保鲜膜(袋)、食品袋、包装袋、烟头等,建议处理方式:统一清运至县城垃圾填埋场集中处理。

从源头开始分类处理,可以有效降低农村生活垃圾处理的成本,使农村生活垃圾的处理普遍化、可行化、有效化。高度重视在源头的垃圾分类,减少不必要垃圾入箱、入池,减轻后续处理压力。同时,综合利用是实现固体废弃物资源化、减量化的最重要手段之一。在农村生活垃圾处理过程中,应尽量采取措施进行综合利用,以达到垃圾减量化、保护环境、节约资源和能源的目的[4]。

2、从政策开始引导

要根据全面开展农村垃圾分类处理工作的实际需要,制定出台农村垃圾分类处理工作补助政策,对农村搞好垃圾处理工作的目标任务、方法步骤、工作要求及政策措施作出全面安排部署,制定完善考核奖励政策,进一步加大政策扶持和资金投入力度。地方政府要增加资金投入,拓展资金渠道。把农村生活垃圾分类处理作为一项重要工作列入基层政府和村委会的议事日程,建立农村垃圾分类处理专项补助基金,积极向上申请补偿资金,用于垃圾收集、分类、清运、处理环节及垃圾处理设施的建设。地方政府一方面要加大经费扶持力度,对建设建议太阳能垃圾处理室的村要适当补助,特别是对偏远山村及集体经济比较薄弱的村镇,在经费补助上要给予倾斜,切实减轻农村负担,调动村委会工作积极性;另一方面又要按照有关规定出台相关的收费政策,对未经垃圾分类直接由地方政府统一处理的垃圾收取一定的处理费[5]。

加强环境卫生基础设施建设。完善农村垃圾分类、收集、清运等基础设施,加快建设完善片区垃圾填埋场和污水处理等设施,加快配置完善村庄及分类垃圾箱、垃圾桶等设施,交通方便、条件具备的乡镇要积极创造条件建好垃圾中转站,为全面推进农村垃圾集中收集处理奠定设施基础。

3、从身边开始宣传

加强宣传,倡导文明的生活、生产方式。为保证农村垃圾分类处理的有效运转,要加大舆论宣传力度,采取广播、墙报、橱窗等形式,大力宣传农村生态恶化对农民生产环境的危害和加强农村生态环境保护的重要性、紧迫性,教育广大农民群众自觉地爱护环境、珍爱生命,主动维护自己的生存环境和生态权益,让“保护环境,人人有责”的环保理念深入民心,切实改掉其乱扔乱倒的不良习惯,共同打造和谐生态家园。要从转变群众的思想观念入手,通过标语横幅、新闻媒体、志愿者参与和公益性宣传等多种形式,提高全社会对环境卫生的参与意识和责任意识,引导村民养成文明健康卫生习惯,建立公众监督机制,自我管理,使农村的自然环境得到根本性的好转。

四、结论

农村生活垃圾分类处理是一项繁琐的、长期的、需要一定投入的工程。对农村生活垃圾的处理,应坚持以科学发展观为指导,以发展循环经济、建设资源节约型、环境友好型社会为根本理念,以改善乡村生态环境、打造生态家园为最终目标,将其纳入政府管理体系,并以立法的形式从制度上规范起来,用制度促其有序运转。目前我国农村经济发展不平衡,单凭政府的财政投入是远远不够的,吸引社会资源参与农村垃圾分类处理是非常必要的。按照“谁污染、谁治理、谁付费”的要求,实行环卫设施有偿服务,明确垃圾收费相关事宜,弥补财政投入到不知。同时吸引社会各种资金、社会力量、社会资源参与农村垃圾治理与环境建设,减轻政府管理压力。

政府可通过完善垃圾分类回收和处理补偿机制这种新的环境保护制度,推动产业创新和无害化,提升环境保护水平,促进资源节约型、环境友好型“三农”的发展,使人们在良好的生态环境中生产、生活,实现经济社会持续发展。

参考文献

[1]张翠华,范小振,施民梅,农村垃圾处理探讨[J],沧州师范专科学校学报,2009,25(3):90~93

[2]邹宗根,孙钰,姚晓东,浅析垃圾回收处理补偿机制[J].,天津经济,2010(2):48~51

[3] 张从,农村生活垃圾管理途径的新探索[J],环境保护,2009,(23):32~33

第7篇

【关键词】生活垃圾处理;垃圾处理产业化;现状;对策

随着经济和社会的快速发展,我国城市生活垃圾问题变得越来越严重,垃圾围城形势也日益严峻。据统计资料显示,我国每年产生近1.5亿吨城市垃圾(全世界每年产生4.9亿吨垃圾),垃圾增长率达到10%以上(全世界垃圾年均增长速度为8.42%),是世界上垃圾围城最严重的国家之一,引起国家和政府对城市垃圾处理问题的关注和重视。尤其我省城市环境卫生基础设施水平整体上较落后,历史欠账较多,目前还存在许多问题。

一、我省城市生活垃圾处理现状与面临的问题

近年来,国家相继出台了一系列规范和鼓励垃圾处理的法律、法规和政策措施,部分省市还制定了配套实施办法,城市生活垃圾处理工作取得了长足的进步。但是,由于垃圾处理在我省还是一个新兴产业,各项配套的法律、法规和政策还不健全,目前城市垃圾处理仍面临着诸多问题:

1.政策、法律法规体系有待进一步完善。近几年,国家已明显强化了环境污染的立法和政策导向,如《中华人民共和国固体废物污染环境防治法》的修订和《城市垃圾处理及污染控制技术政策》等的出台。但是仍存在立法滞后,鼓励性、引导性政策较少,偏重于收费等问题,我省虽然出台了地方性法规和政策,如《河北省城市污水处理费收费管理办法》和《河北省城市生活垃圾处理费收费管理办法》,但执行力度差;垃圾填埋、垃圾堆肥、垃圾焚烧等技术标准不够完备,政府、企业和个人在垃圾处理中的作用不明确,专业化程度差。

2.垃圾处理基本依靠政府行为,体制本身有待进一步改进。长期以来,我省城市环境卫生行业处于垄断经营状态,政府统管包办,缺乏竞争与活力;加之垃圾处理属高投入、低产出,靠政府补贴维持运营,没有切实可行的产业配套政策,企业无利可图,社会资金和国外资金不愿投入城市垃圾处理设施建设和运营,大大限制了城市垃圾处理行业的发展。

3.垃圾处理技术落后。我省大部分城市垃圾处理的技术水平低,已建的垃圾处理设施大都是简易填埋,不能做到及时覆盖;不具备完善的渗滤液收集和有效处理的设施,填埋气体未加收集和利用,二次污染现象严重。

4.居民环境意识淡薄,思想认识没有根本转变。家庭垃圾随意处置和堆放,各种生活垃圾混装,公共场所即使有分类垃圾箱也往往无人遵守投放。同时,生产垃圾(医药、建筑、园艺、工业、装修等)与生活垃圾混放,垃圾收集设施不健全,垃圾运输工具落后,垃圾分类处理方式也十分粗放。另外,许多人至今仍认为城镇垃圾处理就是政府的事情, 应由政府投资、建设、运营管理, 由政府支付相应的成本。“谁污染、谁付费”的理念和意识还没有深入人心。

二、我省城市生活垃圾处理产业化发展的具体对策措施

基于城市垃圾处理的现状,应大力推进城市垃圾处理产业化的发展。垃圾处理的产业化是以市场为导向,把政府统管的公益转变成政府引导与监督、非政府组织参与和企业运营的企业行为,利用市场机制,调节资本、技术和管理在垃圾处理中的作用,把被分割成源头、中间和末端的垃圾处理产业链整合成一个完整的产业体系。实行垃圾处理产业化可以使政府有限的财力发挥最大的社会、经济、环境效益,并推动垃圾处理及相关产业的发展。当前,推进城市垃圾处理产业化发展,具体可从以下几个方面进行:

1.加快培育垃圾处理的市场化运行机制。建立政府主导,多元化投资,企业动作,环境监管的城市垃圾处理产业化发展机制。打破现行垃圾处理政企不分,垄断经营、非市场化运作的局面,把城市垃圾处理的投资、建设和经营管理的政府行为转变为企业行为。在市场运作的情况下,政府、企业和公众都对垃圾处理承担各自的责任。政府负责宏观的调控,制定促进垃圾处理产业化的法规、政策;企业在经济利益的驱动下处理生活垃圾;通过付费和其它经济手段,增强公众环境意识。

2.加快立法步伐,加大执法力度。推进垃圾处理产业化,不仅需要市场引导,更需要政策支持和国家法律、法规保障。目前我省还缺少财政、税收、建设、工商、环保等方面配套的政策,垃圾处理市场的准入和运行机制也不完善,政府应着力建立健全城市垃圾处理的法规政策体系,进一步明确城市垃圾处理的主体、责任、权力和范围,通过依法行政、科学行政,大力推进城市垃圾处理的规范化和法制化,为垃圾处理行业的自由竞争创造良好的环境。

3.全面推行垃圾处理收费制度,解决资金来源并刺激城市垃圾的减量。全面推行城市垃圾处理收费制度,建立城市垃圾处理投资补偿机制。明确接受服务的客体,政府、公众和所有企事业单位都是接受服务的客体,都应当承担相应的责任和义务,按照规定缴纳垃圾处理费用。并研究选用合理的垃圾收费方案,解决收费率低、收费成本高的问题,切实推行垃圾收费制度。

4.建立技术进步促进机制。积极引进国外先进的技术,并进行消化吸收和创新。各级政府要引导企业走出去,广泛开展技术合作,加强区域技术交流,逐步形成适应我省城市生活垃圾处理的、有自主知识产权的技术和工艺;还需加强专业技术队伍的建设,技术人员需要专业知识面宽,协调能力强。树立尊重人才,尊重知识的观念,允许技术入股,技术分红,对在技术创新、工艺创新、管理创新、体制创新等方面的有功人员实行重奖;对城市垃圾处理的技术改造和先进设备的研制提供财政和信贷的支持,提供税收和信贷优惠政策。

5.加强环保科普教育,提高公民环境保护意识。目前,人们的环保意识普遍不强,乱扔垃圾成为习惯,生活垃圾分类收集步履维艰。要加大宣传力度,加强对环保企业和环保管理人员的培训,提高全民环境意识,使社会公众和企业都能认识到垃圾污染的危害、垃圾处理的意义。

参考文献:

[1]熊孟清,隋军,粟勇超,史选.垃圾处理产业化综述与建议[J].环境与可持续发展,2008.

[2]李明,吴建东,崔士亮.推动垃圾处理产业化 促进循环经济大发展[J].能源及环境,2008.

[3]关小虎.促进循环经济发展的税收政策研究[M].北京:中国税务出版社,2008.

[4]范碧莹.论生活垃圾处理行业税收优惠法律制度的完善[D].暨南大学,2010.