时间：2023-10-07 08:55:52
序论：在您撰写生态经济旅游时，参考他人的优秀作品可以开阔视野，小编为您整理的7篇范文，希望这些建议能够激发您的创作热情，引导您走向新的创作高度。
在市场经济中，只要有市场需求，同时这个行业的投资回报率能达到或超过社会平均利润率，那么就会有相应的供给。旅游业作为第三产业，主要提供休闲消费服务，因此旅游市场的商品价格往往会高于一般有形消费品市场，生态旅游更是充分利用了自然环境和资源，其投资回报率更有优势，所以企业也乐于投资。旅游业具有很强的“乘数效应”。旅游业发展可以带动如住宿、餐饮、交通运输、娱乐零售等相关产业的发展，即旅游需求增加能带来多倍的旅游收入的增加，因此，旅游业的发展对于带动地区经济的发展具有极其重要的意义，提高了地区GDP、增加了政府税收，同时也直接或间接地提供了大量的就业机会。就生态旅游业而言，兼具资源密集型产业和劳动密集型产业的特点，关联产业的发展更可以吸纳大批的劳动力。因此政府很乐于推动地方旅游产业的发展，增加旅游产品的供给，满足日益壮大的旅游需求。对于供给者而言，为了满足消费者高质量的旅游体验要求，必须把保护旅游景区的资源和环境放在最重要的位置，努力生产出高品质的生态旅游产品。因此生态旅游产品的开发是对现代人消费需求的一种迎合，符合经济学的原理。实践中旅游业的发展往往以环境和资源的破坏为代价，这也为现代经济理论所诟病。但是良性的生态旅游发展可以兼顾经济发展和环境保护。生态旅游的良性发展可以同时实现三重目标：一是保护旅游地环境和自然资源；二是实现旅游者高质量的旅游体验；三是促进当地经济发展。因为生态旅游需要满足旅游者更高的心理和审美要求，只有保护资源与环境才能给旅游者提供高质量的旅游体验，这就从客观上促使旅游开发部门改善旅游区的环境，以增加旅游的吸引力。对旅游者的吸引又能带来经济发展，提高当地居民收入，提升了他们保护资源和环境的积极性。由此可以形成良性循环，而这个良性循环的形成根源于对环境和资源的保护。因此生态旅游的开发可以兼顾所有利益相关者的利益，即与生态旅游开发相关的投资者、经营者、政府以及当地居民等利益相关群体可以在生态旅游发展中同时获益，这也体现了生态旅游在旅游经济系统运作过程当中公平性的经济学原则。另外生态旅游发展为生态旅游区和自然保护区的发展开辟了稳定的融资途径，大大缓解了政府拨款不足带来的资金缺口。近年来政府有了更多的资金用于以环境保护为目标的基础设施建设，一定程度上保证了旅游业的健康发展。
二、生态旅游开发中旅游经济关系的失衡
生态旅游系统的所有利益相关者都和自然生态有着天然的联系，是和谐、共存、共赢的关系。但是生态旅游本身并不会因为其提倡人与自然的协调发展而必然实现可持续发展。其存在着固有的、潜在的非持续发展因素，比如经济利益和生态利益的冲突。如果只是一味追求自身的利益最大化，就会割裂与自然生态的联系，使其发生不可逆的破坏，产生生态危机，最终影响自身的利益。因此尽管对生态环境和资源的保护是生态旅游本身的使命，但是保护与开发的矛盾在生态旅游发展中也是不可避免的主要矛盾，因为任何形式的开发或多或少都是对已有系统状态的破坏。在生态旅游开发实践中，生态旅游参与者，无论是政府、开发经营者、当地居民甚至包括旅游者都曾出现过理性缺失的内容摘要：随着旅游业的发展，旅游产品日益丰富多样，生态旅游因其强调人与自然的和谐发展，更符合现代消费者日益提高的旅游体验，得到迅速发展。本文试图从经济学的角度分析生态旅游的兴起、发展以及存在的现实矛盾，并对和谐生态旅游经济关系的构建进行了初步探讨。、情况，最主要表现为因缺乏对旅游承载力的科学评估而超出旅游环境承载力的开发。这种开发背离了生态旅游发展的初衷和积极意义，带来的是严重的生态威胁。在这种生态危机背后隐藏的实际是生态旅游经济关系的严重失衡。具体表现为生态旅游系统内的各个利益相关者的利益冲突。如政府对生态旅游市场缺乏科学评估导致生态旅游地盲目开发，使其无法真正满足生态旅游者的高体验需要；旅游经营者和当地居民之间因为利益分配失衡带来旅游地发展危机；旅游经营者盲目扩大市场规模导致旅游产品供给违背生态原则；经济利益最大化与游客数量控制的矛盾无法协调等。长此以往，只会使生态旅游经济难以为继，最糟糕的是可能带来对生态环境不可逆转的破坏，使得子孙后代付出代价。从经济学角度的意义来说意味着子孙后代丧失了未来选择和参与这些旅游活动的机会，这对他们是不公平的。究其根本原因是经济利益凌驾于生态利益之上，利益诉求者割裂了与生态系统的联系，在孤立的经济系统内寻求资源配置的合理化和经济效益的最大化，从长远来看其结果是事与愿违。
三、和谐生态旅游经济关系构建
（一）充分发挥生态旅游经济行为主体的生产者属性
生态旅游经济行为主体是生态旅游经济关系的所有参与者，在一般社会生产关系中，他们既是生产者又是消费者。但是在生态旅游经济关系中，他们不自觉的更多地以消费者的身份自居。事实上在生态旅游经济关系中，他们同样是生产者和消费者的统一，不仅消费自然，向自然索取，同时也在进行能动的生产，这种生产不仅意味着发展旅游经济、增加物质财富，更意味着作为旅游经济活动的组织者，可以能动的建设自然，管理和调控人和自然的关系。比如通过科技的发展来改善自然，拯救濒危资源；通过教育的进步来教育人类，提高环保意识；通过制度的创新来改进管理、科学决策；通过法制的健全来规范、引导生态旅游经济行为，使之沿着健康的方向发展。只有充分认识到生态旅游经济行为主体作为生产者和消费者的双重身份，充分发挥能动的建设者作用，主动尊重自然、爱护自然，才能建立起人与自然的和谐、共生的关系，实现生态旅游经济的可持续发展，实现人与自然的共同进化。
（二）充分发挥旅游地居民的能动作用
有别于传统旅游开发的是，生态旅游开发应当充分强调当地居民在环境、资源保护中的主力作用。传统的旅游开发往往强调旅游者对环境的爱护，重视旅游对当地经济增长的贡献，忽视对当地居民直接经济利益的影响。事实上当地居民应当是保护旅游景区最为重要的力量，他们居于旅游环境中，对环境保护的动力不仅来自于居民自身对生活环境的美学追求，更多的来源于因所居地独特的环境和资源优势而带来的直接经济收益，这也意味着资源和环境的破坏，他们也将是最直接的受损者。因此即便多数居民未必有可持续发展的理念，但是对于所居环境和资源却有着朴素而直观的保护意识。因此在生态旅游开发中，应当充分利用当地居民的这种环保意识，并将这种直观意识转化为更为积极主动的意识，根植于他们的内心并加以传承，这样会使他们成为环境保护最直接而有效的力量。
（三）充分发挥政府“看得见的手”的作用
从经济学的角度来看，生态环境资源属于公共资源，产权归属是模糊的，其消费没有排他性，生态旅游经济活动的参与者都试图能在活动中“分一杯羹”。但是该产品是有竞争性的，尤其当使用者人数足够多时，竞争性很大，即每个人对生态资源的消费活动都具有负外部性，都会降低其他人可以得到的资源质量，而个体在消费中是不可能考虑这种负外部性的，就会产生过度消费。因此如果单纯运用市场机制这只“看不见的手”，不可避免会出现市场失灵的现象。这也是政府应当介入当地生态旅游经济开发的直接依据。政府应当充分发挥“看得见的手”的作用，对生态旅游市场进行适度干预，为实现生态旅游的可持续发展提供保障。比如政府可以在经济效益的考核评价机制上尝试进行改革，以此引导当地生态旅游的健康开发。如改变传统的投入—产出的效益评价机制，重新构建一套对生态旅游资源和环境价值可以进行定量评估的体系，将旅游项目开发可能带来的环境损益作为核心指标纳入该评价机制，并且严格推行，这可以在很大程度上就减少“急功近利”的旅游开发。再比如采取绿色GDP的核算体系，将反映经济活动的负面效应，比如对环境和资源的破坏纳入核算体系，从现行GDP中予以扣除。尤其对于依赖生态旅游资源比较明显的地区，中央政府对地方政府的成绩考核可以考虑采取这一指标，这也是对地方政府可能存在的“急功近利”的经济开发的一种良性的、可持续发展的引导。
（四）充分发挥资源共享优势并实现区域旅游竞合
关键词:开发规划理论;生态农业;旅游生态农业
旅游在不少地区成为一种新的旅游形式,但是由于缺少开发规划,不少生态旅游项目存在雷同,产品的同质化现象严重,影响了生态农业旅游经济的发展。本文基于开发规划理论,就当前存在的问题进行分析,并提出相应的对策。
一、开发规划理论视野下的生态农业旅游经济概述
(一)景区旅游吸引力理论与吸引力规划
生态农业一直是国家重点发展的项目。随着生态农业得到更多的市场认可,以其为中心所构建的完善的商业体系,生态旅游的概念,也正式被提出。生态农业旅游是生态农业经济体系中的新生力量,同时也是通过不断发展,逐渐成为区域经济不可获取支持的组成部分。但是,生态农业旅游的复杂性相对较高,民众对于农业的兴趣,在信息不对称的情况下,多不会采取主动选择的方式。故而,应当有效提升生态农业旅游景区的开发,以增强区域的旅游吸引力。具体方式为:第一,区域景观规划与设计。生态景观虽然设计到自然景观,但是生态农业领域的景观,主要是以生态为基础,辅以大量人造景观环境。因此,景观的设计能否符合消费者心理,对于其吸引力的构建而言十分重要;第二,着重休憩点的建设。休憩的位置和环境,决定了景观的品质的。重要的是,生态农业景观,多存在地域广大的特殊,并且地处郊区,因此休憩地的构建更为重要;第三,开发休闲产业。生态农业是一种生态体会,但由于与城市相差过大,较为容易导致审美疲劳。所以,在此基础上开发生态农业,必须要有效转化休闲产业,从而实现的可持续的旅游发展。
(二)旅游地生命周期理论与生命力规划
旅游地生命周期理论,是近现代旅游发展中,较常提及的一种形式。任何旅游地,都涉及到生命周期问题。换言之,难以出现一个旅游地,可以长期、持续的用一种素材和方式经营。所以,就旅游地的生命周期而言,必须有效结合时代背景,充分探讨不同产品与时代的契合性,从而寻求适合的发展方式。对于一些必然被时代所淘汰的产品,应当寻求方式进行转变,或快速将其抽离出市场,避免对剩余产品“生命力”造成影响。
(三)旅游地生态环境理论与承载力规划结合
生态环境,构建旅游“生命链条”,从而形成良好的旅游市场氛围。而在过程中,必须要充分尊重承载力的规划。生态农业旅游目前是国内的热点项目,如此意味着大量游客会选择此类项目。而当区域承载力存在不足时,多会导致旅游地生命的快速下降。故此,应对环境、游路、设施、生态容量等因素,进行承载力的客观规划,有效结合市场环境,选择最为适合的承载力设置。
二、开发规划视野下生态农业旅游经济开发的问题
(一)生态农业旅游的制度问题
从现状来看,主要存在自律性不够以及监管不力两大问题。以下具体来看。第一,自律性不足。旅游产业的发展,不能仅依靠上级监管和宏观调整,旅游区必须根据市场变化,选择适合发展方式。同时结合客观需求,有效提供游客真实、有价值的旅游产品。只有如此,区域旅游市场才能逐渐开拓。另外,自律性补助还体现在区域管理服务上。景区没有根据市场的客观需求,选择适合的服务方式。甚至可以认为,一些的景区的服务形同虚设,不仅没有满足消费者的需求,也多会因为服务不到位,而开罪消费者,导致景区的社会评价每况愈下。第二,政府监督管理不力。政府作为旅游领域的集中管理单位,并未良好的履行职责。其主要问题在于:首先,相关部门过多。涉及到生态农业旅游的部门,除旅游局外,还包括农业、园林、国土资源等环境部门,以及行政管理的工商、税务等部门。过多部门的监管,可能会造成政策性冲突;其次,政府监督意识不够,并未以有效的监督,导致生态农业旅游景区“一片狼藉”;最后,政府协调力不足,区域优势资源划分出现问题。特别是存在政绩压力的情况下,导致“有好事一窝蜂的哄上,有责任不见人影”。这样的政府管理模式,显然不会对区域生态农业旅游带来任何的正面影响。
(二)农业旅游的产品开发问题
在产品方面,主要存在两个问题,分别为同质化与不符合消费者需求。以下具体来看:第一,旅游产品同质化。大量同类旅游产品涌现在市场上,特别是在生态农业旅游产品较为“火热”的环境里,产品同质化状况比比皆是。产品相似会加速消费者的审美疲劳,进而加速旅游产品的“生命衰竭”。另外,同类产品也存在着错误的社会发展导向,大量抄袭而来的生态农业景区,导致此类产品的发展受到严重局限。随着越来越多的仿制景区出现,去结合市场全新研制的景区,讲越来越少。经营者收益的局限,结合新型产品的紧缩,生态农业旅游产品的发展,将出现岌岌可危的境地。第二,市场契合性严重不足。从同质化的问题可发现,生态农业旅游产品存在着大量抄袭和仿制状况。以市场为根本,透过市场化发展协调产品研发机制,是无论任何商业模式,都必须采取的途径。但是,生态农业旅游产品,目前存在着抄袭等问题,意味着创新力的严重不足。即使区域对此类产品进行深刻探讨,在缺乏消费者支持的情况下,也很构建出相对适合的旅游产品。一般认为,产品的研发需要消费者的支持,只有消费者才懂得自己的需求。而目前的状况,显然生态农业旅游产品背离了市场发展的客观规则。
(三)生态农业观光旅游的运营问题
同样从两个方面来看,缺乏意识与导向性不足。第一,缺乏生态意识。生态环保是社会的主流发展理念,而生态农业旅游,也正是依据生态模式而形成竞争力。不过,从现状来看,此类旅游并未充分关注该需求。所以,也难以将需求转化为经济收入。通过一些调查可以发现,大部分旅游者在生态农业旅游中所认识的生态,大多来自于自身的分析。第二,导向性不足。社会存在生态旅游需求,景区变应当结合自身优势,为社会提供相关产品。不过在事实层面,大部分景区仅有宣传的噱头,而没有任何实质性设计。虽然不可否认生态农业旅游产品存在天然契合性。但是,对于消费者的直观性仍旧不够。
三、基于开发规划理论的生态农业旅游开发对策
(一)完善基于生态农业旅游系统规划策略
第一,政府结合区域产业特征制定发展规划。以政府为核心,结合区域产业特征制定适合的发展模式。例如,引入区域生态农业对比等。政府在其中,也要明确市场契合性,充分利用优势资源,利用区域优势资源,与同类型产品形成对比。像白云山附近,可以充分利用地缘和资源优势,突出在农家乐方面的优势,打造具有特色的农家乐文化。第二,提升区域自律性。寻求区域生态农业旅游的自律性,必须要依托完善的制度,以及政府正确的监督。同时,加大区域旅游管理单位的教育深度,让其能够良好实现自律。因此,制定相应的行业规范,引导行业成立协会进行监督十分必要。
(二)创新基于生态农光旅游产品开发策略
第一,开发复合功能。生态农业旅行是实现生态保护与经济发展的复合功能。在此技术长,也可以建设多类型的功能复合。比如,结合旅游需求实现农业生态文化的构建等。而考虑到可实现的复合种类过多,本文变不在此一一赘述。第二,提升低碳项目区域旅游发展优势。在当前民众的认识中,低碳项目较比于环保项目更加更具吸引力,特别是在低碳生态产品层面上。对此,要增强经营者意识,合理提升其发展视野,良好通过低碳项目,促进区域生态农业旅游的发展。例如,采取可再生能源的交通工具。
(三)优化基于生态农业旅游的经营策略
第一,实现品牌发展策略。品牌是让消费者深刻记忆景区的关键因素,形成品牌经营策略,有效构成商业发展优势。同时,景区应当结合自身发展,寻求适合的发展途径,实现差异化产品经营,进而得以在品牌的带动下,不断提升市场影响力。事实上,由此也可以发现,民众对于旅游产品的精神认知,要高过于对于产品本身的感受,景区如何讲自身产品赋予深刻的精神内涵,并由此打动消费者,是当前所应所要解决的问题之一。第二,实现集中生态经营策略。生态属于市场同质产品,但是,将生态环保做到“极致”,超过其他景区,自然也能够奠定较强的发展优势。所以,景区应当考虑合理利用生态环保,在自身的生命周期上做出基本考量,并以市场契合性为最终核心,有效实现多层面、多元化的市场生态环保经营方式。
四、结语
生态环保是当今社会发展的趋势。基于开发规划理论下的生态农业旅游经济,不仅是新兴的旅游形式,也是有效解决“三农”问题,推动农村发展的有效手段。只有科学的开发和规划,才能促进生态农业旅游经济健康发展。
参考文献:
[1]乔洁,乐腾.河北省生态农业旅游的发展现状与对策分析[J].生态经济,2016(02).
[2]赵爱民.“美丽中国”视角下的我国生态农业旅游发展研究[J].农业经济,2014(01).
摘 要 经济溢出效应是经济活动的外部性,这种溢出效应也广泛存在于旅游业中,因此就出现了各区域间旅游经济相互影响的现象,而各地市间旅游经济之间的相互影响关系始终是影响本地区旅游业发展的一个大问题。本文引入区域知识溢出模型,计算分析了鄱阳湖生态经济区各地市旅游经济的溢出作用。研究发现,大部分地市间旅游经济对外溢出是正的,但各地市间差距也很明显,根据研究,本文还提出有关针对性建议。
关键词 区域旅游 溢出分析 鄱阳湖生态经济区
在一个开放的经济体系中,区域经济的增长不再仅仅依靠其内在因素,而是越来越受到周边地区的影响,表现出其外生性特征,这种影响被称为溢出(spillover)。旅游业区域溢出也存在,其“外部性”可能对其周边地区旅游业带来或正或负的溢出。在旅游经济溢出的研究中,有利用计量经济模型来估算某个地区旅游业对当地经济增长的拉动作用(胡田翠,2007)和模拟一个地区旅游业对另一地区旅游业的溢出效应(曹宇,2003),计量经济模型虽然能一定程度说明某个地区的旅游业对其他地区旅游业是否有影响,但却不能刻画影响的程度;也有利用改进的M-F模型来研究各地区之间旅游业区域溢出效应(李凡、黄耀丽,2008),李凡、黄耀丽运用改进的M-F模型,计算分析了珠江三角洲城市之间的旅游业区域溢出效应,M-F模型被引入,虽然能说明一些经济变量(如人均GDP、旅游资源丰度等)对旅游业区域溢出的影响程度,但对各旅游区之间的空间距离、资源(产品)类型和规模等级差异等对溢出可能具有重要影响的力量却缺乏直观刻画。本文拟用经典知识溢出模型,对鄱阳湖生态经济区区域旅游经济做溢出分析。
一、模型选择
Verspagen(1992)、Caniels(2000)用中心地理论来讨论区域知识溢出,且把空间因素引入溢出理论中,构建了一个经典知识溢出公式:
式中: 为 地区产生并为 区接受的知识溢出, 为 区的学习能力, 为区域 与区域 之间的距离。 为知识缺口,被定义为两地知识存量比值的对数(即 )。 是起校正作用的常数。邓悦、王铮(2004)把知识溢出公式应用于旅游业的溢出分析中,提出了一个旅游业区域溢出的机理模型:
(2)
李山、王铮(2009)就对模型(2)进行了可计算化处理,并对其中的变量进行重新界定,将(2)简化为:
(3)
相对应的溢出指数为:
(4)
为i地经济发展水平,可用人均GDP表示;用2006年深圳地区的数据估算出 =0.060; ,其中, , 分别为 , 两地的规模等级,用两地的旅游收入代替; ,A、B、C 分别代表两地市间旅游资源类型中的主类、亚类和奇葩吸引物; 为 , 两地之间的广义距离,用球面距离表示;β为旅游空间相互作用阻尼参数,根据王铮、蒋轶红等(2002)对旅游域模型的研究,其值可取0.00446,并用此模型研究了长三角地区的旅游经济溢出。
在李山等的模型中,距离缺口计算采用的是球面距离,这与实际存在一定偏差,缺乏一定的时效性和针对性,本文将用交通距离来代替球面距离计算距离缺口。
二、数据来源和计算
鄱阳湖生态经济区包括南昌、景德镇、鹰潭三市以及九江、宜春、上饶、抚州、吉安、新余等部分县市,本文基于2009年度各地市的数据进行研究,从政府工作报告中整理出各地市人均GDP和旅游总收入的对应数据,拟定了各地市的旅游资源的类型(见表1),各地市旅游资源类型差异数据变量 的取值,本文假定若主类完全不一致,其取值为4;主类相同、亚类不同,其取值为3;主类、亚类一致,但奇葩吸引物不一致,其取值为2;若主类、亚类、奇葩吸引物都一致,其取值为1。并查找了各地市最通利的交通路线距离。
运用spss将上述各影响因子数据带入式(4)计算,可得鄱阳湖生态经济区9各地市之间的旅游业相互溢出指数(见表2),进而可以分析鄱阳湖生态经济区各地市开展区域旅游合作的侧重点。
三、结论与进一步发展鄱阳湖生态经济区旅游经济的建议
旅游业区域溢出与两个旅游区之间的规模差异和空间距离呈负相关,与它们之间的类型差异和接受溢出方的学习能力呈正相关,且旅游业的区域溢出具有双向性(输出和接受),可正可负,因此可以用它的正负情况来判断旅游区之间的互惠或竞争关系。研究表2中的数据,可以揭示出:
1.模型中一个关键可控因素是旅游资源类型差异,从计算的结果来看,这个因素是最能影响各地市旅游经济之间的相互溢出效应。目前,鄱阳湖湖区各县市在旅游资源开发上存在“各自为战”,不少生态旅游的建设没有找准自己的定位,而是盲目复制,出现处处一景和重复建设的现象,从而造成了部分地市之间相互溢出效应为负的情况。所以,在开发旅游资源时,应该根据市场需求动态,结合开发条件,进行有重点、有主题、多层次、多特点的系列生态旅游产品开发,改变生态旅游产品相对单一的经营模式。
2.从波动区(波动区接受的总溢出反映了其他地市旅游经济增长对该地市旅游经济发展的贡献)来看,各地市接受的总溢出指数有高有低,只有九江接受的总溢出为负(-0.597)。因此,九江在发展旅游产业时除了注重与其他地市形成特色外,相关部门还要加大对九江的旅游业投入,使九江也能从区域旅游溢出中受益,使九江能更好地发挥整个湖区旅游业“领头羊”的作用。
3.从主动区(主动区的总溢出反映了旅游经济对外推动力和发展的自主程度)来看,南昌、景德镇两地对整个湖区的旅游经济拉动作用最大,从表2中可以清晰得出,这两个地市对其余地市都有正的溢出效应,其旅游业的发展对其余地市旅游业都有明显的带动作用,故最大限度发挥这两个地市的对外作用对整个湖区旅游业发展至关重要:一是要进一步巩固南昌作为鄱阳湖生态经济区中心城市和旅游“集散中心”地位;二是加大对旅游资源特色鲜明、与周边地市旅游资源互补性强的景德镇旅游业的对外宣传。
4.新余对外溢出最小,总溢出指数为负值,旅游经济体现出较弱的关联性。但值得一提的是,新余对南昌、景德镇的旅游经济有正的溢出效应,这源于其与这两个地市之间的旅游资源的互补性,也可能是商务交流基础上的旅游关联。所以,新余在开发旅游资源时应突出“商”的特色,依托新余作为江西新型工业城的优势,积极承办各种商务、经贸、节庆、会展活动,大力发展商务旅游,与其余地市形成旅游资源互补。
参考文献:
[1]Grossman G.M,Helpman E.Innovation and Growth in the Global Economy.MA:MIT Press.1993:16-21.
[2]李凡,黄耀丽.区域间城市旅游经济的溢出分析――以珠江三角洲城市群为例.旅游学刊.2008.23(5):23-28.
[3]胡田翠.旅游业对经济增长溢出效应分析.产业经济.2007(3):52-53.
[4]曹宇.旅游业对经济增长的溢出效应.合作经济与科技.2006(10):48-49.
[5]王铮,武巍,吴静.中国各省区经济增长溢出分析.地理研究.2005(3):249-251.
关键词:环境税;旅游经济;旅游生态环境效应
一、在环境税背景下，旅游业发展的经济地位
从环境的角度来看，旅游经济与旅游生态环境效应存在着矛盾，但是从经济的角度来看，旅游业有促进着我国经济建设的发展，这种相互制约的关系使旅游业的发展在我国分成两派，一种是旅游业发展促进经济的建设，另一种是旅游业发展抑制经济的建设。
(一)在环境税背景下，旅游业发展促进经济的建设
20世纪60年代旅游业的建设发生了翻天覆地的变化，随着生活水平的逐渐提高，越来越多的人加入到旅游的行业中来，旅游业作为第三产业中的支柱行业，对世纪经济带来了巨大的影响，据相关部门统计，在20世纪90年代，旅游业的增加值对全球GDP的影响远超其他行业，也就是说，旅游业已经成为世界第一产业。在这种国际形势背景下，我国旅游业的建设也受到了不同程度的影响，作为带动国民经济增长的主要产业，为提高我国在国际上的综合竞争力做出了很大的贡献。另外，由于旅游商品不受关税壁垒的约束，因此旅游业还能促进商品的进出口，增加外汇收入，对国际收支的平衡有着积极的影响。
(二)在环境税背景下，旅游业发展抑制经济的建设
虽然旅游业的大力发展为我国的经济建设带来了很多的好处，但是这种情况并不适用于所有的地区，过度发展旅游业也会对经济建设造成一定的阻碍。很多地区在看到旅游业带来的好处之后，也想要效仿其他地区开展旅游业，但是在进行之前并没有对该地区进行统筹规划，使旅游业在发展过程中存在很多的问题，最明显的就是物价上涨，旅游商品本来是促进旅游地经济建设，象征着旅游地文化风情的物品，却在飞涨的价格中变成了游客避之不及的事物。不仅达不到提高旅游地经济效益的目标，还会影响当地居民的日常生活，给居民带来了过大的经济压力，只会使经济越来越不稳定。由此可见，在发展旅游业之前，必须要做好统筹规划，不能过于以来旅游业，要根据旅游地的实际情况制定计划，促进旅游业与旅游经济的和谐发展。
二、在环境税背景下，生态环境对旅游业的影响分析
(一)生态环境与旅游业的良性互动
生态环境与旅游业发展之间有着密不可分的关系，是保证旅游业可持续发展的基础，近几年来，我国资源短缺、环境污染的问题越来越严重，为了改善这种现状，首先要构建和谐的生态环境，完善的生态系统能够拓宽旅游业的发展路径，为其提供更大的发展空间，由此可见，生态环境对旅游业的发展还是具有一定的促进作用的。一般情况下，我们从两个角度来分析生态环境与旅游业之间的良性互动。首先，生态环境相对于旅游业来说，其价值就是促进旅游业更好的发展，我们可以来设想一下，如果你旅游的时候，你是希望在鸟语花香、风景宜人的地方还是希望在臭气熏天、漫天要价地方，我想所有人都会选择前者，由此可见，想要促进旅游业的发展就必须要充分利用好生态环境;其次，生态环境的和谐有助于旅游业的可持续发展，建立动植物自然保护区、森林公园、国家地质公园等，让人们在观光的同时对植物、动物、地质等知识有一个深刻的认识，加强对生态环境的循环利用，促进旅游业与生态环境之间的和谐发展。
(二)生态环境与旅游业之间的矛盾
生态环境与旅游业之间的关系就像一把双刃剑，有优势自然也有劣势，在旅游业的实际发展过程中，也会给生态环境带来很多恶劣的影响。近几年来，越来越多的人加入到旅游的行业的中，人类制造的生活垃圾不能及时带走，留在旅游地堆积成山，不仅会降低旅游景点的观赏性，还会破坏生态环境的和谐发展，造成严重的环境污染。再加上飞机、轮船、火车、汽车等交通工具会产生大量的废气，严重影响城市的空气质量，加重了环境污染的情况。另外，很多企业为了满足人们的各方面需求，对旅游地进行随意的开发，破坏了生态系统的平衡，使生态环境失去了其原本的样子，毁掉了很多生物的家园［1］。
三、在环境税背景下，如何协调旅游经济与旅游生态环境效应之间的关系
(一)大力宣传旅游环境税的好处
很多旅游企业并没有认识到旅游环境税的好处，甚至不知道旅游环境税的内容，但是在旅游业的实际发展过程中，旅游环境税起着重要的作用。为了让更多的人了解旅游环境税，接受旅游环境税，必须要加强对旅游环境税的宣传力度，让人们意识到他们的每一旅游出行都会给生态环境造成巨大的压力，从思想、环境、道德等各个方面对人们进行教育，在潜移默化中影响人们的思想观念。旅游环境税的宣传对象也各种各样，政府官员、旅游企业、旅游开发商、人民群众都在宣传的范围内，要从旅游发展中的各个环节进行生态环境的保护，只有这样才能促进生态环境的可持续性发展，是人民群众感到自己身上肩负着保护环境的责任，用民众的力量来构建和谐的人与自然环境。
(二)完善法律机制
我国旅游环境税的发展情况不是非常乐观的原因除了其宣传力度不足以外，还缺少完善的法律机制，法律是约束人们行为的规章制度，能够对人们的行为进行合法的控制，即使不能提升人们保护环境的意识，也要从法律的角度对他们进行约束，强制性的对生态环境进行保护。从我国现阶段旅游环境税的实施情况来看，针对旅游环境税的法律机制还存在很多漏洞，像是在分工、核算、税基、税率等方面的规定都是不非常完善，才会让旅游企业钻了法律的空子。由此可见，必须要建立完善的法律机制，确保旅游环境税的顺利实施。
(三)加强绿色管理
我国很多旅游地由于旅游企业的肆意开发和人类生活垃圾的随意排放已经受到了严重的影响，不仅破坏了旅游地周围的生态环境，使生物失去的家园，还会影响到旅游地的观赏性，长此以往，会大大降低旅游地经济建设的发展，因此，在发展旅游业的时候，要以绿色管理为主，积极的对生态环境的各项指标进行监控，像是水体、土壤、大气等各个方面，与有关部门相配合进行综合治理，为生态环境的可持续发展提供保障。近几年来，受国家政策的影响，很多企业已经开始实施绿色管理手段，并且都取得了不错的成果，不断借鉴国外的优秀经验，根据我国旅游业的发展情况进行分析，制定具有我国发展特色的绿色管理计划，确保旅游经济与旅游生态环境效应的全面发展。另外，国家也要对参与旅游绿色认证的企业给予政策上的支持与优惠，为绿色旅游企业的发展提供动力。
(四)拓宽实施渠道
旅游环境税的存在价值就是协调旅游经济与旅游生态环境效应之间的关系，在不影响生态环境的前提下，进行旅游业的发展，提高旅游经济效益。由此可见，为了旅游企业能够积极落实旅游环境税，充分发挥旅游环境税的作用，国家要有针对性的制定激励政策与优惠制度，提出对旅游企业有利的政策，加强旅游企业对旅游环境税的执行力度，如果实施旅游环境税不会影响到企业的经济效益，那么旅游企业也会积极执行的，以此来实现“双赢”的目标［2］。
四、结论
综上分析可知，在环境税的背景下，我国旅游经济与旅游生态环境之间既有良性互动，也有矛盾冲突，而妥善解决这个矛盾冲突就是环境税的存在价值。要不断加强对环境税的宣传与实施，为旅游经济与旅游生态环境之间的和谐发展提供保障。
作者:薛明 单位:吉林财经大学法学院
参考文献:
三峡库区旅游资源得天独厚，壮丽多姿的自然景观和丰富多彩的人文景观和谐统一，形成了三峡库区独具特色的生态旅游资源。长江三峡库区生态旅游资源极为丰富，是中国旅游资源富集区之一。首先，长江三峡库区生态旅游资源数量多，类型齐全。据《长江三峡旅游线总体规划》统计，该区域可分为18个大的景区，290个景点。其中，国家级景点就达60个。按《中国旅游资源普查规范》分类，长江三峡库区各类旅游资源基本具备，共含有58种基本类型。其中，自然旅游资源以名山、峡谷、风景与漂流河段、洞穴、湖泊、瀑布、泉等最为突出;人文旅游资源以人类社会经济文化、军事遗址、石刻、悬棺、古墓、宗教寺庙、各种古建筑群、古民居与民俗等居多。长江三峡库区生态旅游资源质量好，品位高，分布相对比较集中。在长江三峡库区的所有旅游资源中，被定为国家级风景名胜区的就有长江三峡、大宁河小三峡、金佛山、缙云山、双桂山、四面山、神农架等。拥有神农架、金佛山、缙云山、双桂山等国家级自然保护区的森林公园和红池坝、仙女山等南方高山草场;文化古迹定为国家级的就有大足石刻、丰都鬼城、合川钓鱼城、涪陵白鹤梁、云阳张飞庙、奉节白帝城、屈原庙、黄陵庙和昭君故里等。［3］此外，还有雪野三峡风景区，其位于莱城区雪野镇邢家峪村正西，雷达山之麓。由小龙峡、老龙峡、五龙大峡谷天然形成的三峡风景区实乃是大自然妙笔神工雕镌的一副瑰丽画卷。三峡谷九曲十八弯，沟深险、潭深水急、林木茂密、百鸟齐鸣，给人以回归自然之感。目前，该景区开发新建了三峡、老龙湾、燕子崖、三叠瀑布、金鸡石、情侣石、寿星石、青龙潭、动物园等三十多处景点。修建双龙门、停车场、凉亭，旅游道5000余米，栈道5000余米，台阶3000多级，新增云梯、转伞、吊棍等旅游设施40多件，新上三峡大酒店、圣水山庄、孔家酒店、栗园酒家、天绿湖山庄等餐饮服务业10家，同时可供数千人休闲游玩就餐。餐馆均设景点之中，若进膳于此，脚下流水潺潺，头上百鸟争鸣，放眼四面皆绿，张口八方传情，令人心旷神怡，留连忘返，确是消夏避暑之胜地。
三峡库区生态旅游的现状
(一)三峡库区生态环境的脆弱，呈现出恶化趋势1、水土流失严重。库区水土流失面积占总面积的55。3%，每年进入江河泥沙量总计达1．4亿t，占长江上游泥沙总量的26%。2、气候恶化严重。该地区已成为全国重要暴雨中心，对农田、水利、交通、通讯等基础设施的损毁十分严重;该地区也是全国干旱最严重的地区之一，伏旱发生率达80%～90%，一般持续30－50d，最高达80d以上，有的年份局部地区甚至颗粒无收。3、地质性灾害严重。据勘查，三峡库区各类崩滑体1190处，崩塌滑坡总体积达28．45亿m3。泥石流现象严重，主要集中分布在巴东、巫山、奉节、云阳等县约200km长的沿江地段，占泥石流沟总量的94%。4、森林和植被破坏严重。库区各县(区)的森林覆盖率从50年代初期的30%～56%，下降到目前的15%左右，沿江地带仅有5%～7%。5、水体污染严重。库区现有工矿企业3000多个，年排污水10亿t，污染物50余种，江段大肠菌，石油类、氨氮、酚、化学耗氧量超标，随着三峡工程的建成，库周涨落带的出现，大量有机物堆积在高温高湿下，细菌或病菌大量繁殖，将加重库内水体的污染。6、城镇生态失衡严重。沿江城镇建筑拥挤、公用设施不完善、功能不齐全、居民户外活动场所狭小、绿化地带严重不足，没有建立起处理城镇“三废”的完善系统。［4］
(二)生态旅游资源十分丰富，但开发力度不够三峡库区的旅游资源十分丰富，尤其是生态旅游资源十分丰富，而且具有极强的垄断性，品种也十分齐全，可供不同类型游客不同的季节旅游。但是，从目前的情况看，库区内成熟的景点不多，海内外享誉盛名的景点不多，而且三峡工程兴建后，还淹没了部分好的景点。总的来讲，生态旅游资源开发严重滞后。
(三)旅游旺季旅游超载现象严重，未形成良好的生态旅游氛围三峡库区生态旅游区没有进行环境容量的控制和管理，在旅游旺季游人拥挤，没有形成良好的生态旅游氛围。由于旅游季节集中及线路设计不合理，人满为患的现象时有出现。旅游数量过多不仅对生态环境造成危害，还会使游客产生不良感受，降低旅游兴趣。而在淡季生态旅游区人数又急剧下降产生旅游设施闲置等问题，旅游容量季节性变化很大。
生态旅游与生态经济的关系
优越的地理环境为三峡库区造就了极丰富的生态旅游资源，大量的人文景观和自然景观为库区生态旅游的发展奠定了基础，而发展好库区生态旅游业必将促进三峡库区生态经济的发展。
(一)生态旅游业是推动生态经济发展的动力生态旅游业是“无烟产业”，是第三产业中最具发展活力的行业之一，是当今世界旅游业发展的热点和新的增长点，也是全球经济发展的重要推动力。因为生态旅游不仅可以增加外汇收入，弥补外贸易逆差;还可大量回笼货币，为经济发展积极建设资金。开发生态旅游资源的投资相对较少，资金投向灵活、回收期也较短，是三峡库区贫困地区脱贫的重要手段之一。因此，应当把生态旅游作为三峡库区经济发展的突破口，带动其他产业的发展，增加库区人民和地方政府财政收入。［5］
(二)生态旅游业对促进经济发展具有强大的辐射作用旅游业的行业综合性、区域关联性和辐射带动性很强。发展生态旅游业可以促进第二产业结构高度化、生态过程清洁化、废弃再生化、环境无污染化以及农业生态化等协调发展，并带动第三产业商业贸易、交通运输、邮电通讯、饮食服务、金融保险等行业全面发展，有效地促进三峡库区经济繁荣，辐射和带动周边地区经济发展。［6］
(三)以生态旅游为支柱产业，推动三峡库区的生态保护和经济的可持续发展随着生态旅游所倡导的旅游开发与环境保护有机结合观念的深入人心，生态旅游的范畴从自然生态资源延伸到人与自然和谐的人文生态资源;将生态旅游作为发展三峡库区生态经济的支柱产业不仅可以充分发挥其推动力和辐射作用，还可以唤醒人们对生态和环境的保护意识，可以扩充旅游的项目、内涵和规模，促进旅游业和旅游经济的可持续发展。
三峡库区发展生态旅游，促进生态经济发展的开发对策
(一)制定三峡库区生态旅游发展规划库区生态旅游开发与建设是一个长期过程，不可能一蹴而就。因此，必须做到统一规划，分期实施，滚动发展，吃、住、行、游、购、娱各要素统筹兼顾，协调发展。在生态学、旅游可持续发展等理论的指导下，根据库区生态旅游资源的不同特点，结合“三峡库区生态经济区规划”和“三峡库区生态环境建设规划”，编制出科学合理的生态旅游规划，使库区生态旅游能有序地、健康地发展。
(二)打造库区生态旅游目标市场生态旅游对旅游者素质要求较高。中国目前乃至相当长的时期内，大众旅游仍是主流，中国远没有形成一个有一定规模的生态旅游市场，社会公众还没有真正的生态旅游的意识。据1995年《全民环境意识调查分析报告》显示，我国国民环境保护意识薄弱、环境保护常识欠缺是相当普遍的问题。因此，必须科学合理地确定库区生态旅游的目标市场，有重点地宣传促销。不能将所有市场都确定为自己的目标市场。这样才能利于库区生态环境的保护，有利于库区生态旅游的可持续发展。
(三)加快库区的生态城镇建设步伐，努力培植生态服务产业三峡工程的修建，将淹没一批城镇。抓住库区移民城镇迁建的契机，在库区建立一批布局独特的生态“山水城”，实现城镇建设与生态环境保护相协调。如巫山县把新县城规划为山水园林生态示范城;忠县新县城规划为三面环水、背枕青山的半岛型“山水城”。生态旅游不仅包括旅游活动的生态化，还应包含旅游服务的生态化。因此，库区各生态旅游点应发展为生态旅游提供服务的生态服务业，如生态服装、生态饭店、生态商店、生态交通。不同的生态旅游点应根据自身特点选择相应的生态旅游产业，并由此带动库区一批生态产业的发展。［3］
(四)保护文化传统，营造良好的旅游文化环境独特的地域文化传统，民族传统是三峡库区旅游资源中极其宝贵的财富。保护库区文化传统，就是要在开发利用旅游资源的同时，防止商品化和庸俗化趋向，尽可能地保持地方民族、传统文化的原生形态和纯正性质。旅游部门、企业应与地方文物文化部门通力合作，从每年的旅游总收入中提取部分资金用于地方文物和文化保护，组织人力广泛收集整理散落于民间的山歌小调和谚语民谣，采取紧急措施抢救已濒临消失的文物;在少数民族聚居区应积极提倡“双语教学”;鼓励恢复传统的节庆活动、民俗仪式吸引游人。
(五)加快旅游基础设施建设三峡库区旅游要加快发展，首先要加强以交通为先导的基础设施建设，特别是要尽快解决客运交通不畅的“瓶颈”问题。坚持统筹战略，既要发挥铁路大动脉的骨干作用，又要重视公路交通的主导地位和基础作用，发挥铁路、公路、航空、水运的综合运输效益。同时，应多渠道、多形式地筹措资金，采取灵活的融资手段、为生态经济发展营造一个“造血”系统。要充分利用地区扶贫开发和移民开发以及西部开发的发展机遇，把生态产业发展作为重要项目，采取优惠政策，吸引海内外投资开发，同时引导民间投入，建立一个灵活的融资体系。改善库区接待条件，兴建上星级的饭店酒店，争取彻底改变接待能力差的情况。
(六)适应旅游现代化的需要，重视旅游信息网络建设快速发展生态旅游业，不但要有良好的硬件环境，还需要与良好的软件环境。旅游信息网络建设可以通过各种媒体大力宣传生态旅游资源的特色，充分重视库区旅游市场的深度开发和宣传促销，以提高国内国际知名度和市场占有率。重视发展旅游信息网络建设，与国际旅游接轨，是旅游现代化的需要，是发展三峡库区生态经济的需要。
1农业生态旅游经济特点
1．1农业生态旅游经济的基础比较薄弱
纵观我国乃至世界农业生态旅游业的发展，其依托仍然是比较传统的农业生产活动，广大的农村地区是经济发展相对比较滞后的地区，因此，农业生态旅游发展的经济基础相对比较差。
1．2发展农业生态旅游资金来源相对有限
在众多农业生态旅游的研究中，一般都认为农业生态旅游是以农业自然环境、农业资源、田园景观、农业生产内容和乡土文化为基础，通过整体规划布局和工艺设计，加上一系列配套服务，为人们提供观光、旅游、休养的场所，增长知识，了解和体验乡村民俗生活，再结合季节性的果、菜、花实地自采现尝，趣味旅游活动以及参与传统项目，观赏特色动植物和自娱等融为一体的一种旅游活动形式［3－4］，其发展仍然是以农户为基础。相对分散的农户难以集中较大的资金开发深层次的旅游产品，造成农业生态旅游发展存在一定的瓶颈。
1．3农业生态旅游地域特点性强
我国地域面积广阔，从南至北，农业种植以及生产环境变化较大，因此，不同地区发展农业生态旅游所具有的自然资源不尽相同，以至于不同地区发展农业生态旅游的形式多样。以昆明团结乡生态旅游经济为例，其发展的基础是以多样的民族民俗和人文资源为依托［5］，发展特色旅游，由于其当地四季温暖的气候特点，使其景观特色以热带风情为主。在我国气候条件比较寒冷的大兴安岭地区，由于人烟稀少，农林业发达，其农业生态旅游发展的重点为北方特色的林区淘金方式，而田园式体验旅游发展较少［6］。尽管不同地域发展方式存在较大差异，但是均取得了成功，这也凸显了农业生态旅游经济地域特点性强的特点。
1．4农业生态旅游经济发展所依托的基础环境脆弱
农业生态旅游发展与生态旅游具有一定的相似性，主要表现是这两者依托的均是良好的生态环境基础。相对于生态旅游发展而言，农业环境生态更容易遭到较大破坏。以农业生产为例，由于长期的耕作，农田土壤肥力低下，在日常的农业生产中，难免会使用一些化肥促进作物生长，使用农药防止病虫害的发生，相对于传统的生态旅游而言，其脆弱性不言而喻。
2农业生态旅游经济发展对地区旅游经济的影响分析
在一些生态旅游发展比较好的地区，农业生态旅游甚至成为了当地旅游产业的龙头旅游产品，作为旅游产业的龙头产品进行经营。大兴安岭地区农业生态旅游接待各类游客达到了20万人次，总收入达到了8596万元，每年旅游人数与经济效益增长速度达到了13．8%和24．2%［6］;在恭城农业生态旅游的发展过程中，2年中红岩村累计接待游客达到了36万人次，被确定为“全国生态农业旅游示范点”，农业生态旅游经济成为当地旅游经济的主力，成为当地经济发展的重要动力［7］;在团结乡的农业生态旅游发展过程中，仅仅“农家乐”一项旅游产业8个月内接待游客人数达到了17万人次，实现营业毛利490万元，经济效益非常显著［7］。整体上来讲，农业生态旅游仅是旅游产业的一个分支，其经济效益的增加说明其在地区旅游经济中所占比重有所升高，促进了地区旅游经济的发展。
2．1农业生态旅游经济的发展对旅游市场发展的影响
旅游经济的发展一般由3个市场支撑，分别是入境旅游市场，出境旅游市场，国内旅游市场。在这3大市场中，农业生态旅游影响最大的是国内旅游市场这部分，其次是入境旅游市场。旅游市场的影响因素主要包括4个方面:人口、购买力、购买欲望、购买权利。农业生态旅游由于产品的特殊性，对游客的购买力影响最小，不会影响游客的购买权利，因此对市场的影响主要表现在人口以及游客的购买欲望上。对于不同地区而言，农业生态旅游在旅游业中的地位不同，造成对市场的影响不同。在众多旅行社旅游线路的安排上，农业生态旅游区一般安排在最后一站，作为游客的纪念品购买地，成为旅游经济的有效补充。由于地域的限制性，农业生态旅游一般主要接待入境旅游市场的人员以及国内旅游市场的人员，很少接待出境游客。
另外，不同的旅游团或者游客对农业生态旅游的兴趣不同，也会影响到旅游市场的发展。在大多数旅行社旅游线路的安排上，农业生态旅游区较少作为主要游览景点，一般作为旅游商品消费地点，或者农业生产体验区、游览休憩地点，并且由于游客年龄、性别、文化水平与职业的不同，对于这样的安排满意度差异较大，旅行社在线路安排上存在较大的风险，所以除了特别的要求，农业生态旅游市场仅作为地区旅游市场的附属或者扩展区，但是由于在扩展市场也会发生消费，总体而言，农业生态旅游经济的发展可以促进旅游市场的完善和发展，促进旅游经济的快速和健康地发展。
2．2农业生态旅游对旅游产业宏观和微观经济效益影响的分析
旅游经济效益的评价主要是指在一定的人力和财力支持下，如何尽最大限度的满足旅游者的需要，主要包括宏观经济效益和微观经济效益2大部分。影响宏观经济效益的因素主要包括宏观成本和宏观收益2部分。农业生态旅游所依托的是固定的农业生产资源，相对于较大的风景区建设而言，其投资相对较小，并且交通、水电投资仅是在原来农家舍基础上加以改造，一般为体现原生态特点，改造幅度有限，这便会大大降低成本，并且对环境，传统文化以及艺术品破坏最小，安全隐患较小。从宏观收益上讲，农业生态旅游的主要收入群体为当地农民以及经营者、政府税收，对于促进农村经济社会发展具有重要作用。从旅游经营者的角度讲，农业生态旅游经济发展可以为其积累较多的资金，为扩大再生产提供原始积累，为地区旅游经济繁荣提供资金支持。从政府角度讲，农业生态旅游发展顺应了政府为主导的旅游经济发展，并且有利于促进当地文化、教育、科技、卫生事业的全面发展，提高人们生活的幸福指数。
微观旅游经济效益与宏观经济效益不同，它主要分析的是劳动耗用与经济效益的数量对比关系。在成本上，微观经济效益主要分析营业成本、营业费用、管理费用与财务费用，由于农业生态旅游经营的个体性，造成营业成本较低，并且农业生态旅游没有专门的管理人员，这便大大降低了微观经营成本。从农业生产的角度讲，无论是否开发农业生态旅游，田地每年都是必须要耕种的，农业生产必须要进行的，而发展农业生态旅游则是在固定投入的基础上增加了经济效益，从这点看，无论农业生态旅游经济收益的高低，相对于农业生产而言收入是额外增加的，增加的这部分收益对于旅游业来说，是使用较少的投资获得了较大的收益，总体上有利于旅游经济的发展。
关键词： 旅游循环经济；乡村生态旅游；耦合；珠江源风景区
中图分类号：F59 文献标识码：A文章编号：1006-4311（2012）05-0109-02
0引言
循环经济理念自90年代引入我国以来，得到了学术界和政府决策层次的广泛认可和接受。旅游循环经济是按照生态规律，利用自然资源和生态环境来实现旅游经济活动的生态化，是循环经济理念在旅游业中的体现。旅游循环经济是在循环经济逐步发展的背景下人类不断探索旅游可持续发展的现实途径的结果。旅游循环经济是循环经济理念在旅游产业中的体现，是实现旅游可持续发展、推进循环经济全面深入发展的重要途径。另外由于发展乡村生态旅游，可以充分利用农村旅游资源，调整和优化农村产业结构，拓宽农业功能延长农业产业链，发展农村旅游服务业，促进农民转移就业，增加农民收入，为新农村建设创造好的经济基础。
珠江源风景区是云南省曲靖市沾益县炎方乡境内的马雄山麓，2005年被评为国家4A级旅游景区。旅游产业的迅速发展给资源环境带来了一定的负面影响，要保持珠江源风景区持续快速健康发展，就必须改变当前以旅游资源大量消耗和旅游生态恶化为代价的发展方式。旅游循环经济理念无疑为其提供了一种全新的发展思路。
1珠江源风景区发展现状
1.1 珠江源风景区概况珠江是我国三大河流之一，是中国仅次于长江、黄河的第三大河流，也是常人唯一能到达源头、目睹其风采的大江河，全长2214千米，年均水量3400亿平方千米。被誉为“南方母亲河”，是一条对我国乃至于东南亚具有重要影响的河流。珠江源风景区位于云南省曲靖市沾益县炎方乡境内的马雄山东麓，属于低纬度高海拔地区。地理位置介于东经103°45′―104°23′，北纬23°30′―26°26′之间。距曲靖市区60千米，昆明市150千米，昆曲、曲胜、天宣等高速公路可以直接达景区交通十分方便。珠江源风景区总面积50平方千米，最高海拔2444米，属喀斯特地貌，是著名的国家森林公园，国家水利风景名胜区，2005年被评为国家AAAA级旅游景区。
珠江源头地区开发历史悠久，是我国江河源头区中唯一的人口高度密集区，土地垦植率高，农林交错。有汉、回、苗、彝等民族，本区交通便利，经济发展主要以农业为主，而作为本区客源市场的曲靖市无论是区位、交通通讯、客源市场，还是社会环境条件均具优势[1]。目前珠江源已完成大门区、石碑坊、珠江禅寺、三叠水瀑布等20个景点建设，风景区已初具规模。
1.2 珠江源风景区存在的问题经过十几年的发展，珠江源景区的建设初具规模，但也显现出一些较尖锐的问题，亟待解决，否则将影响其进一步发展。
1.2.1 珠江源风景区客源市场偏窄珠江源风景区的开发主要是以曲靖市为依托，曲靖市从区位、交通通讯、客源市场，还是社会环境均具优势。曲靖市为云南省第二大城市，总人口为587.5万，麒麟区为曲靖市政府所在地，是曲靖市的中心城区，为曲靖市人口、经济、政治、交通中心，辖区人口66.7万。为珠江源发展创造了良好的发展空间。但总体而言，珠江源风景区省外、国际游客量较少，其旅游吸引力还与待进一步提升。
1.2.2 珠江源风景区客流量偏小珠江源旅游资源开发的季节性导致其年内客流量变化性强，在一年内的3月―5月清明节前后将会迎来一个年内的客流量高峰期，因为在本段时间之内正值景区内的杜鹃花开发，加之气候条件适宜等优势。根据各年各季统计资料数据统计分析，年际变化虽不及年内变化大，但也存在较大变化。
1.2.3 景区内存在其他的问题 珠江源风景区是江河源头区中唯一的人口高度密集区，开发历史较悠久。土地垦殖率高，农林交错，资源开发日趋加剧，人地关系矛盾十分突出，是云南省较有代表性的生态环境脆弱，资源环境与社会经济发展矛盾显著，土地石漠化过程明显，地质灾害发生频繁地[2]。另外，在珠江源景区内部，对植被、水域等也造成了不同程度的环境污染与生态破坏。
总体表现为：旅游产品比较单一粗放，规划建设不到位；对风景区内沼泽、湖泊、森林、岩溶地貌等多种优势资源的良好组合条件认识不足，未进行充分开发利用；开发中存在盲目性和随意性，破坏了风景区的整体效果，因此应进一步按照旅游循环经济理念对其资源进行开发利用[3]。
2旅游循环经济与乡村生态旅游的耦合
旅游业的综合性决定了它和许多产业之间存在耦合关系，如与农业、林业、渔业、畜牧业可能的耦合方式为观光农业、农家乐、观光休闲果园、森林公园、水库观光休闲、渔家乐、观光牧场、畜牧产品购物，与加工业、制造业的耦合表现形态为加工（制造）场所参观、购物等[4]。乡村生态旅游是以乡村为背景，以大自然和乡村文化为资源基础，以可持续发展观和生态文明理念为核心导向，旅游者在享受自然和文化的同时，有着明确的了解和学习自然和文化的目的，并负有保护责任，同时不乏促进目的地的经济效益的一种特殊的旅游活动[5]。
发展乡村旅游循环经济下的乡村生态旅游，通过实施清洁生产、促进产业耦合、发展生态农业、促进生态恢复与环境保育来降低对资源的消耗，提高资源利用率，综合利用废弃物，可以减轻或避免对环境的破坏，增加资源的可利用量，有利于解决乡村旅游环境问题，缓解传统农业带来的资源与环境压力[6]。因此推行循环型乡村生态旅游发展模式是实现乡村旅游发展环境与经济双赢战略目标的必然选择。
3基于旅游循环经济理念下的乡村生态旅游开发的基本思路
“3R”原则（减量化、再利用、再循环）是发展循环经济的基本原则，其基本模式如图1所示。
在实践过程中根据珠江源附近乡村自身的特点和现状，基于这三个原则，探寻循环经济的发展模式。
3.1 基于减量化原则下的珠江源乡村生态旅游减量化是循环经济的第一原则，属于源头控制原则，它要求在生产过程中通过管理技术的改进，减少进入生产和消费过程的物质和能量，即发展具有可持续性和与环境的相容性。具体到乡村生态旅游，我们可以从自然景观和人文景观两方面来看，自然景观是乡村所处的自然环境，不仅关乎旅游业的发展，也关乎乡村自身的生存发展，以及乡村所处生态系统的安全与稳定，因此要合理规划和组织，尽可能多地使用清洁能源，减少燃料、肥料和饲料及其他原材料的使用[8]。“农家饭”是乡村生态旅游的一项重要内容，也是目前我省乡村生态旅游收入的一项重要来源，其吸引游客的卖点就是“原料的天然”和“食材的原味”，乡村生态旅游中的人文景观则是指一个地区的文化与传统，是一个地区的精神内涵，是一个地区与其他地区相区别的内在属性，所以一个地区在发展旅游产业的时候要充分挖掘当地的文化，所以在对珠江源二道沟村的开发，要注重文化尤其是信仰的传承与庄重，注重民族文化的保护。因此，乡村生态旅游在发展之初，做好产品的规划，制定长期系统的宣传营销方案，在发展过程中，注意规划的贯彻实施和文化的保护是乡村生态旅游实现可持续发展的关键。
3.2 基于再利用原则下的珠江源乡村生态旅游再利用是循环经济的第二大原则，是过程控制性原则，就是尽可能多次以及尽可能多种方式得利用产品或物品。对乡村生态旅游而言，最重要的就是保护乡村生态环境，把旅游业的发展控制在环境的承受范围之内，从而实现旅游资源的可持续利用[8]。珠江源风景区旅游消费具有显著的季节性特征，乡村生态旅游也是如此，因此在计算景区的承载量的时候，不能笼统言之，要具体到每天。做好垃圾处理工作也是保护珠江源乡村生态环境的重要环节，因为旅游活动在珠江源附近乡村，不在城市公共卫生保障范围内，垃圾采取就地焚烧或填埋的方式处理，与保护乡村生态环境的精神相违背，因此，在可能的范围内，要尽可能实现垃圾的无害化处理，减轻发展旅游业对乡村生态环境得影响。
3.3 基于再循环原则下的珠江源乡村生态旅游再循环是循环经济的第三大原则，是输出端控制原则，就是尽可能多地再生利用或使“废弃物”资源化[14]。乡村生态旅游的发展依托乡村生态环境，乡村农事活动既是乡村景观的重要组成部分，也是吸引游客参与的重要项目。结合珠江源附近乡村气候，地形等环境，对其开发研究可以借鉴如下的范本，例如，著名的“桑基鱼塘”模型。（见图2）
再如，“沼气循环系统模式”：把森林大量的落叶、树枝、杂草、树皮，农家生产秸秆、牛蓄粪便等入池进行沼气生产。沼气既可照明，又可用来加热发电，燃烧产物清洁卫生;沼液是一种有机肥料，可作为景区植物的追肥。冬秋季节是森林提供生物质能最丰富的时节，大量的落叶、干枯树枝可收集粉碎库存起来，用以弥补春夏季的不足[3]。
循环经济除了以上三个最基本的原则之外，有的学者还增加了“再思考”、“再修复” “再整合”的内容，形成“6R”原则，进一步强调新经济理论的应用及对已破坏生态系统的修复与补偿，利用这些理论可以进一步指导乡村生态旅游的发展，为可持续发展奠定基础[8]。
除此之外，还应通过加强新农村规划、人居环境治理和基础设施建设，发展特色生态农业与旅游业，通过清洁能源、环境友好型旅游项目、废弃物综合利用、产业耦合与链条延伸、污染治理与生态建设等措施来实现乡村旅游的可持续发展[6]。
4结语
在乡村生态旅游发展如火如荼的今天，珠江源风景区秉承循环经济理念，遵循循环经济原则，促进乡村社会经济发展，缓解社会矛盾，不断丰富景区活动内容，打造精品，增强景区竞争力，增加旅游收入，使其实现可持续性健康发展。
参考文献：
[1]杨桂华，王跃华.珠江源生态旅游产品开发设计研究[J].思想战线，1997，（6）：44-48.
[2]肖波，王嘉学.珠江源区生态地质环境安全性评价评估指标体系的构建[J].民营科技，2008，（3）：284-286.
[3]朱菲，李庆雷，杨文娟等.旅游循环经济理念下的珠江源旅游区建设初探[J].资源开发与市场，2008，（3）：284-286.
[4]李庆雷，明庆忠.旅游循环经济运行的基本模式[J].社会科学家，2007，9（5）：130-132.
[5]寇明婷，李录堂，陈凯华.乡村生态旅游的深层研究[J].西南农林科技大学学报（社会科学版），2010，3（2）：98-101.
[6]李庆雷，明庆忠.乡村旅游循环经济发展的实证研究―以昆明市西山区团结镇为例[J].西南林学院学报，2008，8（4）:32-36.
