欢迎来到优发表网

购物车(0)

期刊大全 杂志订阅 SCI期刊 期刊投稿 出版社 公文范文 精品范文

分析公司的财务状况范文

时间:2023-09-14 17:27:38

序论:在您撰写分析公司的财务状况时,参考他人的优秀作品可以开阔视野,小编为您整理的7篇范文,希望这些建议能够激发您的创作热情,引导您走向新的创作高度。

分析公司的财务状况

第1篇

哈佛框架是指通过分析公司内外部的环境以及竞争的优劣势,对公司的战略目标以及所采取的竞争策略进行评价,认真研究公司的财务报表,从而预测公司的未来发展趋势,提出相应的改进措施和相关建议。哈佛框架主要通过以下几个方面进行分析:公司背景分析、战略分析、会计分析、财务分析。目前哈佛框架在我国财务领域已得到广泛应用。

二、公司背景分析

公司背景分析的目的:(1)了解公司的基本概况,对公司形成整体的认识。经过对公司的经营业务,公司文化,公司结构甚至管理层的代表人物的认识,对公司的内部环境有所了解。(2)为后面的战略分析,会计分析,财务分析做铺垫。只有在初步了解公司的情况下,才能收集相关资料,分析公司所处行业环境,公司的竞争优劣势,研究公司的财务报表,进行会计和财务分析。

分析的角度:公司的经营范围,发展历史,目前所取得的成果以及重大事项。背景分析具有灵活性,由于各个公司的性质以及所处环境等因素的不同,如上市公司和非上市公司,跨国公司和国内的公司,背景分析并不局限于以上提出的几个角度可根据实际情况进行具体的分析。

三、战略分析

战略分析的目的:(1)了解公司目前所处行业的现状,发现公司的竞争优劣势。通过与行业中其他竞争对手进行比较,分析公司的核心竞争力如何,提供的产品或服务是否具有不可复制性,是否存在改进的空间。(2)提出相应的调整战略,帮助公司取得竞争优势。了解公司的竞争优劣势之后,可以为公司提出更好的经营战略,如低成本竞争,产品差异化,面向专门市场,与供应商和客户保持密切联系等经营战略。

分析的角度:行业环境,行业特征,行业的竞争结构,公司的竞争战略。其中对行业环境的分析,可使用PEST分析法,从政治法律环境,经济环境,社会文化环境和技术环境四个方面,对公司所处行业的宏观环境进行全面的认识。对行业竞争结构分析,可采用波特五力分析模型,从顾客的讨价议价能力,供应商的议价能力,替代品,潜在的竞争者,原有的竞争者五个角度出发,充分分析公司、竞争对手、和公司所处环境的概况,进一步提出发挥竞争优势的策略。

四、会计分析

会计分析的目的:通过分析公司的资产质量和盈利质量两个关注对象以及相应的会计政策或会计估计,来评价公司的资产和盈利状况。

资产质量的分析,由于资产可分为流动资产和非流动资产,相应的也应从流动资产质量,非流动资产质量两个方面进行分析。以流动资产质量的分析为例,可把存货以及应收账款作为流动资产的代表。首先对于存货,应分析公司采用的会计政策是什么,如成本与可变现净值孰低的会计政策,通过横向以及纵向比较公司存货余额,跌价准备计提情况,存货比例,跌价比例,存货周转率,分析公司是否存在采用少提或多提存货跌价准备的方法操控账面资产状况,还可预测公司资产未来的发展趋势,即会不会出现商品积压,商品毁损严重等情况;其次对于应收账款,分析公司所采取的会计政策以及是否改变会计政策,常用的会计政策有按应收账款余额计提比例提取,账龄分析法等,然后通过对应收账款坏账计提比例,账龄的分析,以及应收账款所占总资产比重的分析,研究公司是否存在利用坏账准备计提政策操控利润,粉饰财务报表的动机。另外,通过对账龄和应收账款所占总资产比重的分析,可以看出公司应收账款的回收状况,如果随着总资产的减少,应收账款所占总资产比例却在上升,说明账款回收并不理想,可能会出现资金周转困难。对于非流动资产质量的分析,可采用与流动资产质量分析相似的方法,选取几个具有代表性的会计科目,从各个方面展开分析,从而得出公司非流动资产质量的相关结论。

盈利质量的分析,主要研究公司的利润表结构,观察公司利润的构成,研究公司净利润来自于哪里。如果净利润主要来源于营业收入,说明公司经营业务得当,核心竞争力较强,盈利状况较好;如果净利润主要来自于非经常损益,此时应重点分析公司的非经常损益项目的构成情况,调查公司的盈利主要来源于哪些非经常损益项目,如关联交易,补贴收入,投资收益等,因为这时公司很有可能会有利用这些非经常损益的相关项目操控利润,如一些公司经常利用关联交易进行盈余管理。另外,若公司净利润主要来源于非经常损益项目,则说明公司的主营业务未发挥作用,营业能力不强,发展前景令人堪忧。

五、财务分析

财务分析的目的:通过计算相关指标,了解公司整体的资产管理能力,盈利能力以及发展能力,经常使用的方法是比率分析法。其中常见的财务比率包括清偿能力比率、长期偿债能力比率、盈利能力比率、现金流量比率和活力比率。

对公司资产管理能力的分析,通过计算公司的资产周转率、存货周转率、应收账款周转率,可以衡量公司的短期偿债能力、销售能力、资产利用效率等各个方面,从而得出公司资产管理能力的强弱;对公司盈利能力的分析,通过计算公司的横向和纵向的资产净利率,销售净利润,毛利率以及每股股利等,可以评估公司的营业收入给公司带来利润的能力,公司整体的经营效率和经营管理水平;对公司发展能力的分析,通过计算销售增长率,资产增长率,股权资本增长率以及利润增长率,分析公司在经营过程中的发展能力的强弱。除以上三个方面,还可从财务杠杆的角度分析,计算公司的流动比率、速动比率、资产负债率、权益负债率、权益保障率等杠杆比率,这些杠杆比率可以衡量公司举债能力,财务风险的大小情况。

除此之外,也可直接从横向和纵向两个角度出发,分别对公司总体的财务状况,盈利能力,现金流量综合进行比较。对于财务状况的研究,应分析公司的总资产总额,负债总额,股东权益总额的走向和变化情况,了解公司的财务是否存在巨大波动,进而进一步研究导致这些波动的原因,如调整经营战略;对于盈利能力的研究,应从公司的净利润,主营业务收入,净资产收益率的变化情况出发,此时也要特别留意是否存在异常变动,因为公司可能会通过人为操控利润来达到自己的目标,如进行盈余管理。对于现金流量的分析,应对经营活动,投资活动,融资活动三项活动进行对比,分析各个活动的现金流入量与流出量的差额即当期净额,从而了解公司的投资能力,融资能力以及经营能力。若公司经营活动的现金流入量大于流出量,投资活动和筹资活动的现金流量均小于经营活动,说明此时公司依靠经营业务来运行,现金流正常;若公司的经营活动,投资活动的现金流入量都小于流出量而筹资的现金流入量大于流出量,说明此时公司是完全依赖借债体系来运行,若三项活动的现金流入量均小于流出量则说明此时公司的财务状况是处于瘫痪状态。

第2篇

一、财务比率分析所具备的重要意义

财务比率分析工作可以针对公司的实际财务状况以及应考核的经营业绩做出科学的评价。对公司的财务报表及时的分析,可以对企业盈利的能力和发展的状况,偿还债务的能力拥有较为全面的了解,使企业决策人员可以针对企业整体的财务情况实施科学准确的掌控。与此同时针对企业中的相关财务信息实施有效的分析和比较可以真正的明确影响公司发展的各个方面的因素,以此来进行及时有效的改正,使责任更加明确,增强了企业标准化的管理水平,为企业的健康有序的发展起到了保障性作用。另外,公司的管理人员通过财务比率的分析可以将公司潜力充分的挖掘出来,从而实现公司的预期目标。并且,还可以使投资者的合理投资得到保证。因此,财务比率的分析具有十分重要的意义。

二、公司财务状况评价中财务比率分析的应用

通常来说,社会当中很大一部分的企业基本都是将各个方面财务报表在财务的比率实施分析,这其中就涵盖了企业固定资产和流动资产的负债信息以及现金流量信息和损失收益表等。针对这些财务方面的比例分析之后可以充分的明确公司当中的财务情况,想要分析资金的构成,需要编制公司资产负债的分析表进行分析。

分析企业财务的过程中,必须要使企业资产的负债表以及利润表和现金的流量表得到充分的利用,从而进行财务比率的分析。同时,引进非财务的控制指标,这样不但可以充分实现企业中较为全面与系统性的分析,从而使得企业当中的财务状况评测的变的更为精确,使财务造假的情况得到有效的抑制,进而使广大投资人员的合法权益及其经济收益得到了较为高效的保障。

企业短期之内的偿债的能力可以具体的表现出企业及时偿还短期性债务能力,通常对流动比率以及现金比率还有速动比率的计算对公司短期偿债能力进行相应的分析和评价。而长期性的偿债能力可以真实的表现出公司偿付到期和长期承受债务方面的能力。通常对企业资产的负债率以及负债比率和权益乘数和利息保障倍数等比率实施准确的计算和分析还要做出相应的评价。

公司资金使用的效率以及管理层管理水平的科学程度都要通过公司的运营能力将其反映出来。通常可以利用存活的周转率以及应收款的周转率还有整体资产的周转率指标实施计算和分析。针对公司的盈利能力的分析就是是依照计算所得出的利润率以及资产和权益报酬对其进行分析评价。

三、财务比率分析应用的几点建议

对于公司的现金流入结构方面的分析需要进一步的加强,将其作为了解企业现金流入和现金流出情况的主要依据。对于公司现金收支和筹资方面的能力以及企业的经营状况需要实施正确的评测。企业需要重点分析企业中的现金流入和流出的具体结构,与此同时对二者的比例实施针对性的分析。通过对现金总流入结构和企业的筹资投入以及运营这几个大的方面实施分析企业流入的体系。从而可以进行及时有效的掌控,使得企业资金的流入来源包括资金数量所在比重的具体结构。通常情况下,公司整个资金流入中经营性资金流入所占的比重越高,也就意味着企业财务的风险越小,而公司经营的情况越好,还可以反映出企业资金流入的合理性。对于企业流出现金的结构分析进一步的强化,和企业现金流入的结构相似,同时还可以表明企业现金流出结构的合理程度。

以此为基础,对企业现金流入以及流出利率进行科学合理的计算,不仅要分析企业中的历史财务信息还需要和其同行业企业实施有效的分析比对,这样可以针对性的分析出企业的盈利能力是否真正得到了较为有效的上升,企业的筹资和投资活动的保值及其增值工作是否可以得以实现。

另外,将现金流量的指标再次添加到企业运营状况分析之中。根据企业流动负债的比率,把企业的指标和其同行业企业之间的相互比较来分析,从而可以明确企业当中对流动债务的承受能力的程度。依照现金的债务所占据企业总债务比例,将企业当前可以接受的最大借款的利率反映出来,通常这个利率的比率越高,证明企业能够承受债务负担也相对较高,具有较强的偿还能力。

第3篇

【关键词】 现金流量表 趋势分析 创现能力 偿债能力

现金流量表是与资产负债表、利润表并列的三张主表。但相对于资产负债表与利润表而言,人们对现金流量表的关注度并不高,这一方面是源于人们潜意识中的思维因素,认为现金流量表的作用并不大,从而把主要精力集中在其他两大表。另一方面,从历史上看,现金流量表的出现及发展要滞后于资产负债表及利润表,众多投资者对其不甚了解或者说是了解的程度有限,所以对之重视较低。但实际上,现金流量表也是会计报表中相当重要的一种报表。现金流量表之所以重要,是因为通过分析现金流量表,我们可以了解企业本期及以前各期现金的流入、流出及结余情况,从而正确评价企业当前及未来的偿债能力和支付能力,发现企业在财务方面存在的问题,正确评价企业当期及以前各期取得的利润的质量,科学地预测企业未来的财务状况,从而为其科学决策提供充分的、有效的依据。

一、现金流量表的基本内容与结构

现金流量表,是指反映企业在一定会计期间现金和现金等价物流入和流出的报表。从编制原则上看,现金流量表按照收付实现制原则编制,将权责发生制下的盈利信息调整为收付实现制下的现金流量信息,便于信息使用者了解企业净利润的质量。通过现金流量表(及结合其他一些主要财报),报表使用者能够了解现金流量的影响因素,评价企业的支付能力、偿债能力和周转能力,预测企业未来现金流量,为其决策提供有力的证据。

在现金流量表中,现金及现金等价物被视为一个整体,企业现金形式的转换并不会产生现金的流入或流出。根据企业业务活动的性质和现金流量的来源,现金流量表从结构上将企业一定期间产生的现金流量分为三类:经营活动产生的现金流量、投资活动产生的现金流量和筹资活动产生的现金流量。经营活动现金流量主要包括销售商品、提供劳务、税费返还及其他经营活动等流入的现金以及购买商品、接受劳务、支付的各项税费及其他经营活动等流出的现金。投资活动现金流量主要包括收回投资、取得投资收益、处置固定资产、无形资产和其他长期资产等投资活动流入的现金以及购建固定资产、无形资产和其他长期资产、对外投资及投资活动等流出的现金。筹资活动产生的现金流量主要包括吸收投资、银行借款及其他筹资活动等流入的现金,偿还债务、分配股利、利润或偿还利息及其他筹资活动等流出的资金。

二、财务状况分析

从本质上来说,我们对现金流量表进行财务状况分析时,主要从趋势分析、创现能力分析及偿债能力分析三个方面入手。对这三个方面的具体分析具有以下几个方面的积极意义:第一,有助于报表使用者从动态方面观察资产负债表上的有关信息的发展变动状况;第二,可以客观地揭示企业真正的价值;第三,可以有效地弥补流动比率、速动比率等传统指标的缺陷,使偿债能力分析更具有实际意义。本文以国内某乳业集团上市公司为例,对其财务指标进行分析,以了解其相应的财务状况。

1、趋势分析。本文选取该集团公司2008—2011年4年的数据来分析其整体趋势。集团4年经营活动现金流量、投资活动现金流量、筹资活动现金流量及现金、等价物净增加额如表1所示。

从表1可以看出该集团近四年的现金流量的特点:一是该集团现金流增长不稳定,处于一种波动状态;获取现金的能力相对比较欠缺,其主要运用在购买商品、接受劳务支付的现金量很大(2008—2011年经营活动净流量:2009年比2008年下降了23.01%,2010年虽比2009年增长了51.02%,但2011年比2010年又下降了63.27%。2008—2011年,经营活动现金净流量占经营活动现金流入量的比值分别为0.73%、0.52%、0.70%、0.24%都体现出这种结果)。二是投资活动现金流入与流出比有逐渐拉大的趋势。投资活动现金流出额的绝大部分均用于购建固定资产、无形资产和其他长期资产所需的资金,表明集团公司近几年正处于扩大生产的阶段。(从表中可以看出,投资活动产生的现金净流量近4年来均为负值,2009年比2008年减少120.17%,2010年比2009年增长了13.28%,2011年比2010年又下降44.71%。这4年投资活动现金流入与现金流出比分别为5.53%、1.82%、2.07%、5.88%。购建固定资产、无形资产和其他长期资产所支付的现金占投资活动现金流出比分别为93.24%、90.66%、73.47%、87.26%)。三是近4年偿还债务所支付的现金流量占筹资活动现金流量的比例分别为65.71%、78.28%、89.62%、96.27%。而同期4年中借款所收到的现金占筹资活动现金流入量的比例为77.29%、90.21%、56.33%、96.77%。表明企业所面临的还款压力较大,近几年主要依靠借款进行筹资;但也从另一个侧面表明其信誉相对较好,筹资相对比较容易。四是现金流量净额主要来源于筹资活动,企业发展态势较快。(现金及现金等价物净增加额,2009年比2008年下降1000.34%,2010年比2009年增长206.21%,2011年比2010年再增长31.28%。现金净流量呈现先降后升的发展势态)。

综上所述,从2008—2011年的情况来看,该集团公司虽然近几年的现金流数额都比较大,但其投资现金净额一直处于负值状态(这从其近几年的整个发展趋势中可以看出)。但是由于该公司的筹资活动相对比较成功,且增长迅速,从而从根本上扭转了公司现金流量下滑的趋势,这也表明该公司对现金的运作有逐渐改善的迹象。

2、创现能力指标分析。创现能力体现企业现金净流量的能力,它是从现金流量角度来评价企业的产出效率。对该公司的创利能力,我们主要通过经营活动创现率、主营业务收入现金流量、总资产现金流量创造率,投资活动创现率等指标来加以分析。对该集团的2008—2011年的现金流量表计算得出结果如表2所示。

由表2可知:第一,该集团的经营活动创现率数值近几年逐渐由正数变成负数(2010年甚至一度跌到了负的135),表明企业利润主要来自其他渠道,其自身创造现金流量的能力则较差,经营活动中存在某种风险。第二,对于主营业务收入现金流量来说,该集团的此项指标值维持在1.1—1.2之间,表明其不仅能收回当期的全部销售收入,而且还收回了前期的部分应收账款;同时也说明该集团销售收入实现后所增加的资金转换现金速度快,质量比较高。总资产现金流量反映的是企业包括净资产和负债在内的全部资产的总体创现能力。第三,该集团每1元资产所能创造的现金流量较低,仅在0.10左右之间浮动。表明该集团的总资产创造现金净流量的能力相对来说还是比较弱,资产的利润率并不高。此外,该集团的投资活动创现率在2008—2009的投资收现状况中表现比较良好,企业的投资水平较高。但从2010年开始,该数值急剧下降,甚至一度出现投资活动现金净流量为负值的情况,此表明这一时期该企业的投资活动不仅没有带来相应的投资收益,反而造成了一定的投资本金的损失,其投资质量相对不佳,尽管该现象在2011年有所扭转,但仍处于较低的水平,远低于2008、2009年度的表现。

综上所述,企业现金流量状况总体上并不理想。不但处于较大的波动状态,而且其单位现金的收益率并不高,处于一种下滑的趋势。公司的创现能力有限,但同时也表明公司的现金流量状况尚有较大的改善空间。这就需要管理者从整体上看待这一问题。注意在考量创现能力地位的同时,要兼顾企业利润和获利能力的指标。

3、偿债能力指标分析。偿债能力是指企业偿付各项随时可能到期的债务的能力。对该公司的偿债能力,我们主要通过经营活动现金净流量与流动负债比率、债务偿付期、现金利息保障倍数、现金流量与流动资产净增加额的比率、现金净流量与流动负债净增加额比率等来进行分析。对该集团的上述指标计算如表3所示。

从表3可以看出,首先,该企业的经营活动现金净流量与流动负债比率经营活动现金净流量与流动负债的比率维持在0.10上下波动,说明企业经营活动产生的现金净流量对流动负债的保障程度为10%左右,比例过低,企业存在较大的偿债风险。其次,该集团公司的债务偿付期在2008—2010年当中,平均维持在6—7之间,表明偿债压力处于中等水平。当到2011年,可能受全球金融危机的影响,集团的该项指标急剧上升至40以上,表明企业偿债压力突然增大了。再次,从现金利息保障倍数中可以看出,该集团的此比率仅维持在5上下之间浮动,表明企业偿债能力不佳,财务风险比较大。最后企业的现金净流量与流动负债净增加额比率此项指标比率为0.71或0.43(2010年之前甚至一度出现了负值),表明对于2010年及2011年来讲,该企业每增加1元的流动负债,现金的增加额仅为0.71或0.43,很显然,其偿债能力比较弱。

综上所述,该集团公司的现金流收益相对来说还是比较弱的,且存在较大的风险。一方面体现在其经营活动现金净流量与流动负债比数值不断缩小,偿债能力不断减弱。另一方面债务偿还期却越来越长,企业总体偿债能力有衰退迹象。再者,从表2—3中我们还可以看出它对利息的支付能力也弱化了。这表明集团公司的现金流收益处于不稳定状态,需要加强对其的利用与管理,以扭转不利局面。

三、结论

从趋势分析到现金指标分析,我们可以看出,从现金流量表入手分析企业的财务状况是可行的,通过创现能力、偿债能力等几方面的指标计算分析,我们可以了解一个企业的大致财务状况。现金流量表与资产负债表和利润表相比,政策影响比较少,因而所得出的结论也更为可靠。同时也能满足各报表使用者的需求。

总而言之,现金流量表与企业财务状况关系密切。是我们分析公司运作的一项重要内容。现代市场经济是一个极其复杂的大系统,企业也要随着市场的变化而变化,不但要从资产负债表、利润表入手,还要从现金流量入手,了解、管理企业,这样才有助于企业从整体上随时掌握资金流向的来龙去脉,正确评价企业的各项重要财务指标。说到底,现金是企业生存、发展的原动力。只有了解了企业的现金流量状况,我们也才有可能了解企业的整个财务状况,使报表使用者能够据此进行更加有效的决策。因此,我们应正确认识和理解现金流量表,要充分发挥其作用,以方便利益相关者更好地进行投资、管理。

【参考文献】

[1] 张超英、王东升、马葵:企业财务分析[M].北京大学出版社,2006.

[2] 中国注册会计师协会:财务成本管理[M].经济科学出版社,2011.

[3] 中国注册会计师协会:会计[M].中国财政经济出版社,2011.

[4] 新华通讯社:2008年年度报告[N].上海证券报,2009-02-10.

[5] 新华通讯社:2009年年度报告[N].上海证券报,2010-04-30.

[6] 新华通讯社:2010年年度报告[N].上海证券报,2011-03-11.

[7] 新华通讯社:2011年年度报告[N].上海证券报,2012-04-30.

第4篇

文献标识码:A

文章编号:1672―3198(2014)21―0123―01

股份回购是指上市公司回购其自身发行在外的股份,以达到减资或调整股本结构等目的的一种公司理财行为,是上市公司提升股票价值的重要手段之一。而从股份回购的运作机制来看,股份回购在资产负债表上直接表现为公司实收资本的减少,企业资本结构、所有权结构的变化,从实质上影响公司的利润指标和盈利能力指标。

1股份回购的意义

1.1优化资本结构

上市公司通过一切有效手段来实现企业价值的最大化,其中通过股份回购在某一时期能减少该企业的实收资本,提高资产负债率,这样能缓解企业面临的一些问题,给企业带来利益。同时,在实际操作中,通过股份回购增加企业负债比例,使企业的资产收益率高于企业债务,在一定程度上能提高企业的资产收益率,这样就避免企业花周折去借债来达到这一目的,而在短时间内便能有效地改善公司的资本结构。

1.2稳定公司股价

股票价格由股票内在价值和资本市场来决定。通常在经济出现问题的情况下,股市就会陷入较低迷的状态,引起公司大量抛售股票,导致股价下跌和资金流动性减弱的恶性循环。在股价下降时,公司回购自己的股票,导致公司股票数量减少,采取此方式在一定程度上可以提高公司的股票价格,使投资者看到公司的价值提升及可观发展前景,这样就能吸引大量投资者进行投资,从而帮助公司保障稳定的财务结构,维护公司的股票价格。

1.3改善股利分配

股票回购经常被作为公司对股东的一种回报手段,与现金股利相比较,是一种更为灵活的股利分配方式。首先,股利分配是依据股东的持股比例进行的,但股票回购却不一定,并不是所有股东都会有平等的待遇;其次,对未来公司的股利分配,股东仍具有对剩余索取权,但股票回购后,需要股东放弃公司的部分所有权;再次,股利分配讲求的是股利的持续性和稳定性,一旦公司中断了分配,便被股东认为是公司的经营出现了问题,由于股票回购是一种特殊的分配方式,它可以将现金快速地转到股东的手中,而且对未来股利的派发没有任何压力。

上市公司股份回购对上市公司的治理具有不可替代的现实作用,但是任何事物都有利弊,股份公司股份回购在起作用的同时也不可避免的存在着局限性。结合案例具体分析股份回购对公司存在的影响。

2股份回购对上市公司财务状况的影响

2.1案例背景

宁波华翔电子股份有限公司(简称“宁波华翔”)2011年―2012年期间先后开展了两次股份回购。第一次股份回购发生在2011年5-11月,公司计划回购总资金不超过2亿元,以不超过14.5元/股的价格,回购股份不超过1,379万股。第二次股份回购发生在2012年1-8月,公司拟动用不超过5亿元,回购价格不高于7元/股,回购股份不超过7143万股。两次回购发生时间十分紧凑,回购方式同为集中竞价交易。

2.2股份回购对宁波华翔财务状况的影响

(1)回购资金过大,减弱盈利能力。

宁波华翔公司第一次回购实际支付14,420.85万元,第二次回购实际支付金额为15,982.45万元。在短短不到两年内公司进行股份回购支付的资金超过30,403.3万元,短期内大规模的回购给企业盈利能力带来很大影响。宁波华翔公司净资产收益率在2010―2012年分别是15.91%、10.57%、9.40%(数据来源:和讯网),从数据可以看出,净资产收益率的降低,说明企业自有资本获取收益的能力越弱,运营效益也越差。在回购后企业获利水平低,没有足够的资金来弥补股份回购所支付的巨额资金,导致公司盈利能力减弱。

(2)支付方式单一,削弱偿债能力。

宁波华翔公司使用现金回购,这样必定会减少流动资产,但由于负债基本保持不变,使资产负债率提升,尤其是宁波华翔在短短两年里进行了两次回购,很大程度上降低了公司偿债能力。宁波华翔公司2010―2012年负债比率变化表。见表1。

公司主要采用流动比率和速动比率等指标对短期偿债能力做出评价。通常,流动比率和速动比率的高低直接反映出企业偿债能力的强弱。表2数据显示,宁波华翔公司的流动比率和速动比率逐年下降,2010年―2012年流动比率分别是2.33、1.96、1.44,速动比率分别是1.80、1.45、103;随着流动比率与速动比率的大大降低,影响宁波华翔的偿债能力;从资产负债率来看,2010―2012年宁波华翔公司的资产负债率分别是0.27、0.30、0.41,资产负债率逐年增加,实施两次回购后资产负债率增加了13%,资产负债率越高表明企业偿债能力越弱。随着流动比率与速动比率的大大降低、资产负债率的逐年增加和权益负债率的逐渐下降,宁波华翔公司的偿债能力大大降低,宁波华翔公司在短

3股份回购问题的解决措施

3.1拓宽融资渠道,以解决回购所需资金

在我国,影响上市公司股票回购的重要因素之一是回购资金不足,而且大多数上市公司基本依靠自有资金进行回购,这样就加大了回购的难度,所以,上市公司需要拓宽回购的融资渠道,可以考虑融资回购。上市公司使用大量资金进行股份回购,这会对公司的支付压力变大,导致企业的利益受损。宁波华翔公司由于股份回购金额过大,企业现有的资金不足,导致企业盈利能力下降,因此,宁波华翔公司应拓宽融资渠道,以解决回购所需资金,以保证金额大不会对企业的长期稳定发展产生重大影响。公司在实施回购时,应该充分考虑使用债券融资方式来进行股份回购,从而保障股票回购的顺利进行。由于发行可转换公司债券具有较低的资金成本,投资者可以在一定时期将其转换成公司股票,所以,发行可转换公司债券是极好的融资工具。

3.2开展支付方式多样化

股份回购的方式有很多种,比如:现金支付、实物资产支付、债券支付等,企业通过拓宽支付方式的手段来满足公司的需要,提高企业的经营利益。开展支付方式多样化可以缓解企业的压力,促进企业的发展和获得更大的利润。由于公司在股份回购中支付方式单一,使得财务出现严重亏损,导致偿债能力下降。按照我国资本市场的股票回购支付的特点和要求,股份回购的支付方式可以采用现金回购和资产回购。现金回购支付方式是公司直接用现金回购股份并注销,这种方式适合经营能力强的企业,在回购后不会对公司长期利益造成损害,宁波华翔公司并不适合此种回购方式来回购;资产回购是公司利用暂时不使用的资产和获利较差的资产并将这些资产中的国有股部分的资产进行注销的回购方式,使用资产回购这种支付手段非常适合宁波华翔公司现金短缺但想要实现股票回购的情况。如果公司能扩展股份回购的支付方式,用无形资产、实物资产、以抵偿债务的方式代替单一的现金支付的方式,可以让公司有充足的资金,减小公司资金压力。

第5篇

【关键词】因子分析;财务状况;综合评价

一、引言

近些年,统计方法在财务分析上的运用越来越广泛。在国外,Fitz Patrick最早进行了一项单变量破产预测研究;1966年Beaver.W.H在对公司财务的分析中引进了单变量统计分析,提出财务预警分析模型;而1968年美国学者Edward Altman建立的Z-score模型则奠定了多变量财务预警模型的理论分析基础。在我国,多元统计方法也是越来越多的运用到了实证研究中,1986年,吴世农、黄世忠介绍了企业破产分析指标和预测模型,并引领了我国在这一领域的研究;2004年我国学者王学民把因子分析方法运用到了股票评估中,并且得出了评价标准。而在这几年,统计学中的因子分析法更是被越来越多的学者们所运用,目前已广泛应用于心理学,医学,经济学,气象学等领域中。

因子分析法作为众多有效的统计方法之一,近些年在财务信息分析上得到了广泛运用。因子分析的概念起源于20世纪初Karl Pearson和Charles Spearmen等人关于智力测试的统计分析,以最少的信息丢失为前提,将众多的原有变量综合成较少的几个综合指标,既能大大减少参与数据建模的变量个数,同时也不会造成信息的大量丢失,达到有效的降维。

二、运用因子分析法进行分析

本文选取了20家房地产上市公司作为样本进行研究,数据选自上交所公布的各公司2011年年报。

(一)评价指标体系的构建

本文选取了11个财务指标,它们是:资产净利率,净资产收益率,每股收益,资产负债率,每股净资产,净利润增长率,总资产报酬率,流动比率,速动比率,存货周转率,应收账款周转率。这些指标从盈利能力,偿债能力,营运能力,未来发展能力四个方面反应了企业的财务状况。

(二)判断选取的指标是否适合做因子分析

运用统计软件SPSS 18.0计算所选变量的相关系数矩阵,并进行巴特利特球度检验和KMO检验。从得出的指标可以看出,KMO的值为0.348,根据Kaiser给出的标准,检验中KMO的值低于0.6表示原有变量不太适合作因子分析。但是根据巴特利特球度检验统计量的观测值为148.681,概率P值接近于0,小于给定的显著性水平=0.05,则应拒绝原假设,认为原变量适合作因子分析。

(三)因子提取

根据SPSS软件的运算结果,各个变量的共同度较高,普遍在0.7以上,信息丢失较少,因子提取较为理想。从因子提取的解释总方差表上也可以看出,原变量一共提取了五个公共因子,这五个公共因子共解释了原有变量总方差的87.753%,即累计方差贡献率达87.753%。总体说来,原有变量的信息丢失较少,因子分析效果较理想。

(四)计算因子得分

接下来对各公司进行综合评价,采用计算因子加权总分的方法。这里,仅从单纯的数量上考虑,以各因子方差的贡献率占总方差贡献率的比重进行加权,得出20家公司的综合得分:

F=(25.378F1+20.808F2+17.365F3+12.122F4+12.080F5)/87.753

即:F=0.2892F1+0.2371F2+0.1979F3+0.1381F4+0.1377F5

运用EXCEL计算20家样本公司的综合因子得分,下表为20家公司的综合得分情况。

三、结论

(一)结果评价

综合得分反映了企业业绩的一个整体状况,是从多个方面进行分析的结果。得分为正值且分值较大的公司在财务方面有较好的表现,相对来说更值得投资者投资。在得分排名中,华夏幸福排名第一,从搜集的数据也可以看出它的每股收益、净资产收益率在这20家公司中都是最高的,每股净资产也是相对较高,说明该企业的盈利能力和股本扩张能力较强。而中江地产排名最低,这也体现在该公司净资产收益率、资产净利率和每股净资产这些财务指标都较低,说明投资该企业风险较高,获利能力较差。

(二)因子分析法的优缺点

从上面的实证研究可以看出,利用多元统计方法分析的指标来自于财务报表,对于数据的取得简单易行,而且通过因子分析法可以对选取的评价指标进行有效的降维,更加清楚地反应企业的综合业绩,这种分析方法是基于SPSS软件这一平台上进行操作的,所以数据的变换和计算都较为简单方便,比较直观,能够较合理的评价出企业业绩的综合情况。但是,财务报表中的数据有可能是粉饰之后的,这样企业的情况就无法真实的反应出来。另一方面,传统的财务分析指标会更多的注重短期收益,而导致管理者过分注重短期收益,而忽视了企业长期的战略目标。

综上所述,运用因子分析法能够得出企业业绩综合评价函数,对公司的财务状况做出综合评价,从方法上来说算法简单,辅助于多元统计软件能够更方便的从多个指标中综合成为少数的综合评价因子,较为直观的为财务信息使用者提供财务评价信息。

参考文献:

[1]何晓群.多元统计分析[M].北京:中国人民大学出版社,2007.

[2]丁然.因子分析与EVA在股票评价中的应用[J].商品与质量,2011(3).

第6篇

关键词:上市公司;统计指标;因子分析

上市公司是股票市场发展之根本,公司经营状况的优劣决定着其在股票市场的发展前景,而其资产质量和发展潜力也从本质上决定了上市公司股票在二级市场上的表现。对上市公司的资产质量、经营现状和发展潜力进行综合准确的评价,以及对其财务状况进行全面的统计分析,对投资策略分析有着重要的意义。

一、指标体系的建立

根据我国股市的特点,结合西方国家分析企业经营业绩的分析指标,选取分析河南省上市公司的指标:即反映企业的盈利能力、偿债能力、成长能力、资产管理、企业股本扩张能力和主营业务鲜明状况的指标。根据指标的选取,制定以下综合评价指标:盈利能力:主营业务利润率、总资产利润率、净资产收益率、每股收益;偿债能力:资产负债率、流动比率、速动比率;成长能力:总资产增长率、主营业务增长率、净利润增长率;资产管理能力:总资产周转率、存货周转率、应收账款周转率;股本扩张能力:每股净资产、每股公积金、每股未分配利润主营业务鲜明状况:主营业务鲜明率。

二、模型的建立与分析

因子分析法是从研究变量内部相关的依赖关系出发,把一些具有错综复杂关系的变量归结为少数几个综合因子的一种多变量统计分析方法。当让指标体系简洁,评价指标之间独立,消除了评价指标包涵信息的重叠导致的评价重复,同时也消除了人为操作权重对综合评价的影响。此外,因子分析法不仅可以进行得分排序,还可以分析影响其得分排序的因素,从而加强其薄弱环节的改进,进而提升企业经营业绩。按照选取的指标数据,运用SPSS软件进行因子分析,得到下的KMO&Bartlett'sTest得到P<0.05,拒绝原假设,存在着显著性差别。KMO检验用于研究变量之间的偏相关性,计算偏相关时由于控制了其他因素的影响,所以比简单相关系数小。其值越接近1,则越适合做因子分析。Bartlett球形检验统计量的Sig<0.01,由此否定相关矩阵为单位阵的零假设,即认为各变量之间存在着显著的相关性。本文数据统计量KMO=0.586,表明可以做因子分析。对数据进行标准化处理,得到因子特征值矩阵贡献率,初始载荷矩阵中可以得到财务因子特征值大于1,且累计达到贡献率在75%以上,从主因子的碎石图的“陡坡检验”也可以说明这6个主因子可以解释这个含有17个分指标的财务指标体系,从而决定这6个财务因子是决定着包含17个指标体系的财务因子的主因子。根据因子载荷矩阵,我们可以在各因子上选取载荷相对较大的财务指标作为解释变量,可以得出各因子十分明确的解释。通过因子载荷矩阵的分析,发现提取6个因子不是最好的办法,主因子6不能说明经营业绩的任何一个指标,提取4个因子的话贡献率太低,定为选5个公因子。F1=(0.840*V1+0.684*V2+0.895*V3+0.636*V4+0.639*V6+0.632*V7+0.576*V14+0.781*V16)/4.991(1/2)F2=(0.741*V11+0.416*V12+0.500*V13+0.334*V15)/2.712(1/2)F4=(0.235*V5+0.637*V8+0.325*V9)/1.373(1/2)F5=0.854*V10/1.045(1/2)因子3的代表性过小,由以上4个因子来说明整个河南上市公司的经营业绩。但发现有些指标的系数过微,在指标选取上有落差,对指标的选取应当进一步改善,可以得到在每一主因子下面计算得到河南地区每家上市公司的得分,最后按照贡献率,计算河南地区上市的公司综合财务业绩的综合得分,按照得分水平进行排名。从综合排名中可以看出排在前十的是双汇发展、宇通客车、普莱柯、大地传媒、清水源、郑州煤电、华兰生物、豫能控股、许继电气和辅仁药业,这些都是经营状况良好、有很好的发展前景的上市公司。由牧原股份中间数据缺失,导致最后没有牧原股份的综合排名得分,在此不计。而位于后十位的是轴研科技、北玻股份、中孚实业、东方银星、中原特钢、雏鹰农牧、神火股份、智度投资、安彩高科和*ST银鸽,这是经营业绩逊色的企业。河南地区各上市公司的综合得分大于0,即使高于平均水平的为35个,数据缺失的不计入,低于平均水平的为36个,可见河南省上市公司的综合经营业绩排面不是很乐观,需要进一步改善,在经济发展快速,股市处于牛市中还不明显,市值可以保持在优良的水平,一旦牛市过去,仅能靠经营业绩来维持市值的情况下,这下低于平均水平的上市公司将面临着不可小觑的潜在风险。

三、结论及建议

综合排名分析:处于前三的双汇发展、宇通客车和普莱柯的经营能力、资产质量、和偿债能力等方面都有待进行与关注与提高,否则会影响企业未来的发展规模及状况。行业角度分析:河南省各个行业均无明显集中竞争优势,即使是垄断性较强的钢铁、煤炭、化工行业也不够突出。说明河南省行业集中度较差,行业规划、培育和扶持等措施有待加强。传统优势产业角度分析,食品、汽车及零部件、装备制造产业的上市公司排名较好,优势较为明显,而有色、化工、纺织服装产业,但由于市场环境变化较大,其已基本无优势可言。因此,有色、化工、纺织服装类的上市公司应该加快转变市场观念,强化竞争意识并提高经营水平。

作者:耿娇霞 单位:河南财经政法大学

参考文献:

第7篇

当前我国经济的发展离不开日益进步的集体企业、私人企业,企业是我国经济的支柱,推动经济发展,为人们生活带来便捷,因此对公司财务状况评价研究也是十分必要的。本文将会采取因子分析模型来对企业的财务状况进行研究与评价,根据因子分析法来对我国各类企业进行综合的排名,通过这样的评价分析,为经营者提出更有效的信息,帮助其做出更科学的决策。

1因子分析的模型与基本原理和步骤

11因子分析的数学模型

因子分析的数学模型主要是研究数学变量间的复杂的关系以及相互依存、相互促进的关系,这种模型的优点是可以将复杂的变量关系转变为简单的公因子的统计方法,将复杂问题简单化。

12因子分析模型的基本原理与步骤

对原始数据进行标准化变换。首先需要假设因子分析方法中存在多个原指标,为其命名??j,现在存在i个样品,并且将观察值做关系变换后就会出现均值与标准差,然后根据相关系数列出方程,最终便可得出特征向量矩阵和特征值,这样便完成了对原始数据进行标准化的转变。

建立因子模型,并确定因子贡献率以及累计贡献率。根据标准化后得出相对应的值建立公因子与单因子间的关系方程,其中方程中存在的主因子会反映出某些信息中难以观测出来的潜在变量。建立因子模型,根据其中的质变判断哪个因子作用较大,并可得出因子贡献率的方程,便可以根据因子的贡献率占整个贡献程度的比重,最终就可以确定因子贡献率与累计贡献率。

因子载荷矩阵变换和旋转,并计算因子得分。根据因子模型矩阵可以得到初始因子的模型,如果因子之间的载荷存在的差异性不大的话,就难以对因子进行准确的解释,所以需要通过为因子建立坐标轴这样的方法进行正确的解释。同时通过旋转和计算可以得到比较合理的因子载荷矩阵,这样求出的公司财务状况的综合分析报表就会比较科学。

对财务风险进行因子分析法,其具体步骤如下:

首先对公司财务风险的指标数值进行标准化处理,处理后变量均值为0,方差为1。根据下面的公式进行分析处理:

Yij=[SX(]Xij-minXj[]maxXj-minXj[SX)], i=1, 2, …, n;j=1, 2, …, p

该公式中,Xij表示第i个上市公司的第j个指标,Yij是表示的标准化后的指标值。通过原始数据来计算出标准化矩阵Y 的相关矩阵R。

通过相关矩阵R计算其特征值及正交化特征向量。

计算特征根的累计贡献值。

计算综合评价得分,以判断公司的财务状况。

13因子分析的可行性检验

根据SPSS 190(求样本相关系数矩阵的软件)得出的结果,KMO检验会从样本中抽取足够的样本进行检验,检验的统计值是介于0~1之间,这是标准情况下的要求。倘若统计出来的数值在05~1之间,就表明可以对因子进行分析与研究;那么如果统计值是小于05,则表明对因子的分析是不合适,需要重新进行调整与统计。

14因子变量的确认

通过前面的步骤得出的相关矩阵系数的特征值、贡献率、累计贡献率的数值,就可以提取因子的变量,前面的步骤都是确认因子变量的前提条件与主要依据。上述步骤中得出的特征值大于1以及累计贡献率大于85%,这是提取因子变量的原则,这主要是通过成分分析方法得出的结果。

15因子变量的命名

为了便于利用因子变量来分析公司财务状况,需要对因子变量进行命名。其中因子存在主因子,一般情况下用F1表示,因为它在收益增长率、净增长率以及利润总的增长率中因子载荷值最大。这三个指标反映了公司的盈利能力,F1就是企业盈利能力的第一主因子;F2则代表的含义是第二主因子,它在流动比率、速度比率以及资产负债率中的比重较大,反映企业的偿债能力;第三主因子则用F3表示,作为净资产收益、成本费用利率表、销售净利率三者中载荷的因子量最多,反映了企业的成长能力,通过它可以清晰了解企业的未来成长状况;最后第四主因子F4,它则是在固定资产周转率、流动资产周转二者中的载荷的因子量最多的指标,反映的是企业业务的运营能力,通过对第四主因子的了解与分析,可以帮助企业更好地进行决策。

2公司财务状况指标体系的设置

分析公司财务状况评价研究时需要设置指标体系,同时也需要遵守以下基本原则。

21整体性原则

设置的公司财务状况指标体系首先就需要能够反映出公司的整体状况,遵循整体性原则就需要保证这个指标体系在对公司情况进行整体评价时保证评价的整体效果,大于各类分指标情况的总和。同时需要注意的是,设置的指标体系需要的是层次结构要清晰明了,在反映公司情况时能够抓住主要问题,同时也不能忽视次要,保证评价的整体、全面以及可信度。

22可比性原则

公司财务状况指标体系的设置与其设置标准需要符合实际要求,这样就便于比较,存在可比性。设置的指标间如果存在比较明显的包含或相似关系,就需要适当地对其进行调整与删减,消除相关以及包含关系。对于不相似且不具有包含关系的指标在进行分析或调整时要避免将其进行相同的方法或将其视作类似关系进行处理,保证指标间存在可比性。

23科学性原则

在对公司财务状况指标体系进行设置时,要有科学的指导理论,指标内部存在的自然关系为依据,并采用定性与定量的分析方法相结合,正确合理地反映公司的整体情况以及内部间的本质联系与关系。定量的分析方法主要指的是将指标间的绝对量与相对论间的关系结合起来进行作用的方法,能够通过其反映强度与密度分析财务主要使用情况;而定性的分析方法可以进行适当的量化处理。两者的优势结合、劣势补充,对于建立公司综合评价模型有重大益处。

24实用性原则

对企业财务状况的评价指标有几项要求,首先指标的含义要清晰明了、指标中的数据要符合规范以及收集到的资料力求简单、方便查阅。对于指标的设置当然是需要符合国家法律法规以及相关方针的规定,如有违反,则需进行修改或删除;评价模型设计要符合实际,便于操作,计算的方法要易于理解,同时需要将操作应用于计算机上,保证评价结果的全面与合理。

3因子分析模型在各大上市公司的应用

31在房地产上市公司的应用

D公司属于房地产上市公司,在这几年时间内D公司不断发展,但还是存在流动比率与负债率相对较低等问题,同时由于国内外政策的不断变化,导致其承受着极大风险。为此本文将重点以D公司的经营情况为例,分析因子分析模型在该公司中的实际运用。按照数据可获得性以及完整性,这里将选择2004―2011年的29组财务数据进行研究。

首先,检验数据。在开始展开因子分析前,需要开展KMO测定工作,进而明确相关数据是否能够开展精减工作。根据SPSS 160软件计算得到的结果发现KMO值等于0607,该数值明显高于05,由此能够知道数据可以实施主成分分析。

其次,需要提取公因子。下表中数据表示的含义是各个因子与变量两者方差的贡献情况。其中具体分为两个不同的部分,其一表示的是所有因子对应的累?贡献率、方差贡献率以及因子特征值;其二则是特征值明显高于1的公共因子特性。根据总方差分解表能够知道,其中主要将选择五个因子,且这些因子能够包括14个原始变量信息的8966%,因此得到的公共因子结果属于满意。

根据测度财务综合因子不能针对全部变量展开评价,贡献率加权可以得到公式F=008732F5+012767F4+013948F3+018389F2+035824F1

通过上述公式能够知道D公司各个季度财务状况,若F值更大,那么对应D公司经营情况也将更好,且财务风险也将更小。

32在旅游行业的应用

目前旅游行业蓬勃发展,而旅游业上市公司的经营状况和公司的发展水平以及出现的各种各样的阻碍发展的因素,都是我们需要关注的方面。而利用因子分析模型对公司的财务展开研究,就必须根据系统性原则来,就是根据公司的盈利能力、运营能力、成长能力和偿债能力以及企业的资本结构这五个方面,对整个公司的财务经营状况进行全面考察和分析。在这个过程中,我们必须保证信息的完整性及其可信性;科学性原则也很重要,旅游公司必须科学合理地对所有的指标有一个清晰的结构,所有的因子分明,既要实现短期效益又要考虑长期效益,不仅要进行定量分析,定性分析也是关键;最重要的是分析结果要具有可比性,才能对旅游上市公司有积极作用。

4对策

41改善企业财务状况的对策

一般来说,一个企业的财务状况不如预期的经济发展状况的时候,会出现以下几个方面的问题:一是企业的偿债能力减弱,有时候企业的全部资金甚至无法偿清所有的债务;二是企业长期无法盈利,经济效益不明显,这样的状况如果持续下去企业就会面临破产;三是企业对于资产的管理水平有所下降,不能有效地保管资产和促进资产的高效利用;四是这个企业已经没有什么发展的空间,企业一味地依赖于外延来扩大再生产的范围,但是由于企业本身的资金力量比较薄弱,再加上技术水平跟不上,这样就造成经营能力不足、经济效益达不到预期的局面。与此同时,由于企业资金的流动性和收益性往往不一致,所以这也在一定程度上会引起企业资金的非良性循环。所以对一个企业来说,首先是要根据自身财务状况出现的问题进行全面的分析和评价,然后找出问题出现的主要原因,最后根据这些情况来制订出一套解决方案。

42研究的局限性和改进之处

通常情况下,公司的财务状况一般由这五个因子来决定,即资产营运能力因子、盈利能力因子、成长能力因子、偿债能力因子和市场价值因子,通过研究这五个因子,投资者就可以对要进行投资的公司的财务状况有一个明确的认识,但是,这种研究模型也存在一定的问题。

一方面,采用因子分析模型来分析企业的财务状况具有前提条件,因子分析模式是在理论规范研究的基础上再来对企业的财务状况进行分析,所以这就决定了在分析企业财务状况的时候,只会选取财务指标本身而不会去选择其余的财务状况,即使是一些和财务状况有密切联系的变量也不会被纳入分析范围之内,比如国家的一些经济政策,公司财务人员的管理水平以及他们的技术水平和道德素质,同时,还有一些非财务指标也会影响企业的财务状况,但是采用因子分析模式就没有将这些重要的变量加以分析。因此,财务分析人员要根据实际情况,采取合适的方法来解决问题。

另一方面,因子分析模式本身就存在缺陷,因为因子分析的方法是要根据财务状况的具体数据来进行分析,因子分析模式效果的好坏取决于因子旋转的结果。与此同时,在因子分析模式中有一些特殊的因子没有被计算进去,结果就会有偏差,那么就极容易丢失数据。从实际情况来看,因子分析模式也只是通过纯数学理论应用来对数据进行处理的一个过程,所以对具体的财务状况的分析还取决于使用者的分析能力。