时间：2023-07-09 08:34:33
序论：在您撰写国防教育课教案时，参考他人的优秀作品可以开阔视野，小编为您整理的7篇范文，希望这些建议能够激发您的创作热情，引导您走向新的创作高度。
关键词： 韩国语 听力 教学障碍 授课方案
本论文以初级韩国语学习者为对象探讨听力教学过程中存在的问题及授课方案。人类交际活动中45%是由“听”来完成的。“听”是“说”的2倍，“读”的3倍，“写”的5倍，可见听力学习在外国语学习中极其重要。但听力不是在短时间内能提高的，要制订一个长期的计划，研究符合学习者水平的教学方法。很多学习者认为听力水平的提高不在于方法，例如认为盲目观看电视剧、电影、娱乐节目就能提高听力水平，虽然在一定程度上有利于提高，但也存在一些问题。本论文根据实际教学经验考查教学过程中存在的障碍并探索克服这些障碍的对策。
1.听力教学过程中的障碍
母语在学习外语中的负迁移现象，主要表现在语音、语法及词汇、文化背景等方面，值得注意的是母语的影响不止于此，母语承载的文化内容、语言学习者对母语的心理依赖等可以产生一系列学习语言的新障碍，这些成为影响听力理解的重要因素。①
1.1语音障碍
韩国语中的很多音素在汉语中都不存在，所以学习者在“听”的过程中很难分辨一些音素，例如，收音“”与“”，“”与“”，“”与“”，“”与“”，“”，此外还会受语调、连读、变音、语气、语流、语速等各方面发音特点的影响。
1.2掌握的词汇量和语法熟练程度
听力过程中最重要的是掌握内容。听不仅受语音的影响，更受词汇和语法的影响。听力过程中学习者一旦遇到一些生疏的词汇和语法就被动输入，特别是固有词和终结词尾是韩国语的学习者要攻克的难点之一。即使接触过的单词和语法，如果只是通过看和写的方式接触，也无法很好地完成“听”的过程，所以不仅要保证量，而且要注意记忆的方式。
1.3教材障碍
由于韩国语教学起步晚、范围小，因此现有的韩国语听力教材少，而且存在过易或过难或渐进性不好等诸多问题。没有适当的学习教材，也给学生培养听力能力造成了一定的困难。如果教材过度简单，学习者就会失去兴趣，反之则会让学习者没有信心影响情绪。如果没有良好的情绪，学习者的注意力往往就容易分散，从而干扰听的过程，影响听音的效果。所以，学生的情绪状态、对听力资料的感兴趣度也是影响听力理解的重要因素。学生是否具有极强的参与意识，能否积极主动地听，对听力理解有很大的作用。
2.听力授课方案
总结上述的内容听力教学中有语音、词汇、语法、听力资料上的障碍，根据这些障碍在听力教学中可以采取以下方案。
2.1听前训练
这一环节主要是为了激发学生的学习兴趣。教师可以提供与听力资料相关的背景知识、讲授新的单词和语法或通过提问的方式提前向学生透露一些背景知识。听懂听力材料并非完全靠语言信息，而需同时借助文化背景知识才能正确理解，丰富的文化知识是克服听力障碍的重要因素。可以通过多媒体充分形象地展现大量相关文化背景信息，使学生融入一个由文字、语言、图像、视频多重元素构成的语境中，调动学生学习的主动性和积极性，从而提高韩语听力课堂教学效率。单词和语法也作为听力的基础，必须在听前进行讲解，比较难理解的单词，特别是动词和形容词要举典型的例子，并在下一节课上进行复习。讲解语法时要避免听力课和精读课重复，听力课上教师只需简单讲解课文上出现的语法知识即可。
2.2听中任务
这一环节是整个听力过程的中心环节，主要以听和做题为主。很多学生误认为看韩剧就能提高听力水平，但是没有目的的“听”效果不是很理想，带着问题“听”效果会更好，所以要多做练习题。这个环节可以通过概括本文、回答问题、判断对错等练习达到再次复习单词和语法的目的。听第一遍的时候教师提醒学生不要看原文，尽可能地用新学的单词和语法概括内容，这样学生会把集中力放在新学的单词和语法上，大概地解课文内容。听第二遍的时候老师可以让学生读一遍练习题的选项并翻译，老师可以考查学生对单词和语法的掌握程度，并纠正错误的理解或讲解相似语法的区别点。听第三遍的时候可以通过做判断题考查学生的听辨能力。
2.3听后检查
主要是知识的巩固和延伸的环节，通常采用复述、翻译和分组讨论，听写等形式进行。复述练习过程中要注意的是根据学生的能力，每个学生复述的句子长度和听的次数都不一样。复述是为了检查学生能否在短时间内正确听和说，并有助于学生加强记忆训练。对于听力部分来说，记忆同样非常重要。翻译练习主要以老师读学生口译的方式进行，目的在于巩固所学内容和提高临机应变的能力，分组讨论是两个人一组，一个人看着原文读另一个人翻译，练习的目的在于考查学生的读音和理解程度。听写是以老师读学生写的方式进行的，这个练习中重要的部分是学生听写完以后边听听力资料边看原文自查，这样可以纠正学生对某些语音的错误认识。听后检查过程不仅检查“听”，而且“说”和“写”要同步进行，因为听力不是一个简单的输入过程，需要各方面的知识同时起作用，而是各种语言能力互补的过程。
3.结语
上述的教学方案是分析学生在听力过程中遇到的障碍后得出的实际教学经验。听力是外语学习中最基础也是最难掌握的一种语言能力，学生必须掌握正确的语音知识和丰富的词汇和语法、快速的反应能力和各种的文化背景知识，因此，应该充分认识到韩国语听力教学的重要性。但最重要的是要激发学生的学习兴趣，调动学生的积极性，增强学生的自信心。
注释：
①金娇玲.韩国语听力教学的策略.语文学刊，2008（7）.
参考文献：
[1]金娇玲.韩国语听力教学的策略[J].语文学刊，2008（13）.
[2]姚巍.浅谈韩国语听力课程的教学改革[J].语文学刊，2012（14）.
[3]金锦花.浅谈高职韩国语听力教学障碍与对策分析[J].中国科教创新导刊，2008（17）.
[4]宋波.高职韩语听力教学研究[J].科技咨询，2007（35）.
【关键词】高校体育教学 新课标 改革 方案
在高校体育新课标改革具体实践中，教师应当亲身教学前沿，致力于具体教学改革方式的探索和研究，总结以往教学之经验教训，从教学理论下手，寻求系统的、实际的、有效的、合理的方式方法建议，借此完成自我教学能力的提升，做到恪尽职守、教书育人的师德要求。
一、科学培养大学生的体育兴趣
兴趣是一切学习活动得以良好开展的先决条件，学生只有对教学内容产生了浓厚的兴趣，才能自我调动学习热情，积极投身到自我学习、自我完善、自我锻炼的过程中去，因此高校体育教育新课改要想得到有力实现，必须先从培养学生体育兴趣着手。首先，要转变传统的“以锻炼、考核”为主的枯燥课堂模式，开展生动的课堂教学内容，以新颖、前卫的课堂内容调动学生的兴趣，使学生身处在前所未有的课堂内容中提高自身体育修为，比如导入实际生活情景，利用多媒体教学等；其次，是要实行传统教育模式下的身份转变，将学生置于教学活动的主导地位，使学生拥有学习自主性和轻松感，减少学生因年少气盛而对教学活动产生的抵触情绪，使学生在教学活动中的自尊心和自信心得到满足，促使他们自觉地进行体育素质的完善；再次，开展丰富有趣的课外和课堂竞赛，让学生在课间课后树立起良好的体育竞赛意识，让他们在竞赛中体会到体育学习的乐趣。
二、注重学生的个体差异情况，合理采用因材施教方法
在开展高校体育教育工作时，要切实考虑每个学生的实际身体情况，对学生间的个体差异进行科学分析，并对学生群体进行合理分类，有的放矢地对学生进行差别教育，从而使学生在体育方面够做到扬长避短，突出发展，激发学生个性化提升。首先，施教者要根据学生水平的高下，科学划分学生层次，以便针对不同层次的学生进行要求不同的教学，从而保证水平稍高的学生能够得到有效培养，水平稍低的学生有能力接受培养，使整个学生群体共同得到提高；其次，对学生的强弱项进行科学分析，采用重指标锻炼学生强项，轻指标锻炼学生弱项的方式，对学生进行科学全面地体育培养；再次，注重对缺陷学生的特别培养，在高校体育教学时，要注意对学生身体素质的考察，比如学生的视力状况、四肢发育情况、心脏负荷、肺部现状等，针对身体健康有所缺陷的学生，采用适当的项目进行教学；最后，要根据男女学生生理和心理的差别，合理下达学习任务，科学进行项目锻炼，要适当加强对男生的指标要求，但是不能将对男生的教学方式和要求强加到对女生的体育教学中。
三、严格要求体育教师的专业素养和教学素养
教师是学生学习的指导员，古语有云：“师者，传道、授业、解惑也”。教师的专业素养直接影响教师对课程题材的把握，教师的教学素养直接关系到教师的教学态度和学生对教学内容的接受效果，因此，对教师的专业素养和教学素养进行严格把关，全面提高教师的教学技能，是学生接受教育、掌握知识、运用知识的关键。第一，教师要对新课标的教程进行科学的研究，把握教学关键和教学方向，在现行课程纲要下进行合理的教学进度安排；第二，教师要科学制订教学计划、编写教学备课，体育教学同其他科目教学一样，需要对课程内容和教学程序进行精确规划，在教师的合理安排和预计中有序有效地完成对学生的教育，使学生汲取到系统明了的知识养分；第三，教师要主动负担起培养学生正确学习方法的责任，在进行教学时让学生明白为什么学习、如何学习、怎样优化学习方法等问题，从而引导学生自觉地学习、自我锻炼、自行完善学习方法，开发学生的创新能力和主观能动性；第四，教师要不断提高自我教学觉悟，深入了解新课标下高校体育教育的发展要求，淡化自身在教学过程中的重要性，将教师身份定位为专职的指导者，改变教师是教学活动的主导者的思想，以发展学生的创造性能力，完善学生社会适应力为第一要务，积极培养能够为我国当今时展作出贡献的复合式人才。
四、寻求体育教学过程中教师与学生的默契
教学活动是教师与学生共同的活动，学生是教师的教学对象，而教师是学生学习的源泉。这就说明，在高校体育教学过程中，不能单一强调老师或是学生的重要性，而应当追求教师与学生的默契，使两者进行双相配合，这样才能使教学取得更加优异的成效。这方面对教师的要求主要是：将学生的学习地位提升到主体地位，尊重学生的学习自利，满足学生自尊心；有感情地对学生进行体育教育，使学生感觉到教师的真诚，并被教师的教学热忱所打动；采用幽默风趣的教学风格，调动学生的参与激情，弥补教师与学生之间因年龄和职业的不同而产生的沟壑，融入学生群体中。
【参考文献】
［1］李金钟. 我国高校体育教学模式现状分析与改革思想 大家，2011.
［2］尹雨嘉. 高校体育教学与心理健康. 中国成人教育， 2009.
防火安全教育是由我们村的志愿者消防局和学校一起联合组织的，给孩子们讲解安全防火的知识，让不同年龄段的孩子都了解这些基本的知识，防患于未然。
生动的防火安全教育课
九点刚过，事先预约好的村消防员大包小包地拎着一堆东西进了教室。分散在各地自由活动的小朋友们便由老师用铃声召集了过来，老师兴奋地告诉孩子们，学校今天请来了镇上的消防员先生，他要告诉大家一些安全防火的知识。
消防员先生先简单地向孩子们解释他是如何知道火灾发生的。原来，消防员先生会随身带着一个手机大小的机器。如果消防站接到火警报告，消防员先生身上的机器就会立刻叫起来。
接到火警后怎么办？消防员先生必须赶紧穿上特制的消防服装。消防服装从头到脚都是用专门的防火材料做成的，穿上后可以很好地保护自己不被火烧着。
随即，由一位小朋友的爸爸做模特，在消防员先生的协助下，把消防员先生带来的衣服一件一件地穿一遍，仔细演示给小朋友们看。从穿衣、裤、鞋子，到戴帽子、面罩，每一步都不能乱。所有这些要穿戴上的防护用具，消防员先生告诉孩子们叫“gear”。每一位消防队员来上班，第一件事就是要放好自己的gear，这样一遇到火警，他们就能很快地穿好gear去救火。
看到自己熟悉的人一件件地穿上这些平常看起来有点奇怪的东西，小朋友们争着去摸一摸，那位爸爸也轮番和每个小朋友握握手。消防员先生不失时机地告诉孩子们，看到火、火柴、蜡烛一类的东西，不能去碰，更不能当玩具玩，只有大人才可以用那些东西。
接下来，还要实地演习一下安全撤离的情景。老师让孩子们分散自由活动，几分钟以后，教室里的火警嘟嘟地叫了起来，孩子们在老师的带领下先走到走廊上，再一个一个顺着指定的通道走到建筑物外面。孩子们都很听话，整个过程进行得非常顺利。
活动的最后一项是参观消防车。消防员先生不仅带来了“gear"，甚至还把消防车开到学校来。演习结束、安全撤离后，小朋友们都有机会到消防车上去看一看、摸一摸。通过这一系列的活动，孩子们对防火知识有了较全面深入的认识。
消防队给的防火建议
1.每一层楼都要有烟探测器，尤其是每一间卧室。做到每个月检测一次，定期更换电池。
2.睡觉的时候要关上卧室的门。
3.每年至少要演示两次安全撤离计划。
4.确信房间里的每一个人都能听到警报声，尤其是孩子。研究显示，孩子更容易听到警报声。
5.打开房门前一定要先检查门外是否还未着火。
6.如果门外没有着火，可以从门退出，退出的时候全身要尽量低过浓烟。
关键词：地方高校；体育专业；课程方案；现状与对策
中图分类号：G642.0 文献标志码：A 文章编号：1674-9324（2013）46-0169-02
通过对我国40所地方高校体育教育专业执行教育部《全国普通高等学校体育教育本科专业课程方案》（以下简称为《方案》）现状调查得知，地方高校体育教育专业在人才培养目标、培养规格、课程设置等方面存在着不同程度的脱离实际、脱离社会的现象，办学前景和人才培养质量令人堪忧，值得教育行政部门和地方高校体育教育工作者的重视和反思。
一、研究对象与方法
利用全国高校体育教师教育研讨会之机，对40所地方高校体育院系专家、学者进行了问卷调查和采访。采用文献资料、数理统计和逻辑推理等方法，对调查结果进行了分析并提出了解决问题的办法。
二、结果与分析
1.培养目标不准。对人才培养目标定位统计得知，有28所地方高校是按照教育部《方案》培养目标制定的，即能胜任学校体育教育、教学、训练和竞赛工作，并能从事学校体育科学研究、学校体育管理及社会体育指导等工作的复合型体育教育人才，见表1。“复合型”人才培养目标占统计总数的70%，而其他三种类型只占30%，说明“复合型”人才培养目标在地方高校中占主导地位。然而地方高校体育院系招收的学生在专业技术、身体素质、文化素质等方面都与全国重点部属体育院校招收的学生存在较大差距，特别是近几年体育考生是在高中期间“临时抱佛脚”，专业基础差，专业思想也不牢固，进入大学后需要花大部分时间进行体育基础的“补课”，很少有时间和精力再投入到其他项目的学习中，所以地方高校体育教育专业本科学生很难达到“复合型”人才培养目标。
2.课程结构老化。
①重公共课轻专业课。见表2，我国40所地方高校体育教育专业本科所设置的公共课与专业课平均比值为3.2∶6.8，与《方案》所规定的2.6∶7.4相比，有过之而不及，有少数地方高校甚至达到了4∶6以上。这一现象是契合《方案》“厚基础、宽口径、高素质、强能力、广适应和重创新”的人才培养指导思想。“重公共课轻专业课”的课程结构体系客观上造成了知识结构的错位和学生思想的混乱，最终导致培养的学生是“既不专，也不通”。②重理论轻技术。《方案》中规定理论与术科之比为6.57∶3.43，而统计的地方高校平均比值为6.88∶3.12，很显然，地方高校更重视理论教学。这种现象的产生有两个原因：其一，受培养目标和培养规格的影响；其二，受到西方国家的影响，欧美国家理论与术科之比达到了7∶3以上。欧美国家学生在中学期间普遍都有较高较强的运动能力，进入大学以后，可以不需要花更多时间来学习技能，而中国的学生则恰恰相反。由于大多数地方高校体育专业学生都是入学前突击专业技术训练，所以专业运动技术普遍较差。实践结果表明，地方高校体育教育专业本科“重理轻技”的课程设置，失去了体育教育专业的根本特性，所培养出来的学生很难胜任基层体育教学工作。③重必修轻选修。通过对40所地方高校的调查统计表明，体育教育专业本科必修课普遍偏高，见表2，必修课与选修课之比是7.35∶2.65，远高于《方案》中5.6∶4.4的规定，有少数学校必修课与选修课之比甚至达到了9∶1。很显然地方高校都非常重视学生的专业学习和提高，但专业选修课偏少严重地影响了学生对专业的兴趣及个性发展。
3.实践形式单一。表2中的《方案》规定实践环节总课时不能少于10～12周，而地方高校实践环节平均课时为16～18周，表明地方高校体育教育专业更加重视学生的实践能力锻炼与提高。但在实践形式上比较单一，绝大多数学校仍然把常规的集中实习作为重点，而且实习时间都安排在最后一年。实践活动太过经验化、单一化。
三、对策与建议
1.确定正确的培养目标。现阶段我国地方高校体育教育专业本科把学生培养成为“复合型”的“通才”目标是不太切实际的。因此，地方高校体育教育专业本科培养目标定位应该是培养基层第一线的“精专业，强能力，创业型”的体育工作者。学生毕业无论是当中小学体育教师，在健身房、社区、体育产业和自主创业等工作岗位，都要具备良好的专业知识和水平、较强的创新精神和创业能力。
2.围绕目标调整课程结构。由于地方高校的实际情况特殊，所以课程结构不能照搬欧美国家“重理论，轻技术”的模式，应根据社会发展和需求及学生实际，走“加强理论与技术的实际应用能力和创业能力培养”的发展道路。
3.全面加大实践环节力度。实践是人才培养的重要环节，是提高学生素质和实际应用能力的关键。在体育专业课中融入创业教育是当前乃至今后很长时间内必须狠抓的一项工作和任务，加大实践环节的力度，在重视集中见习和实习的同时，通过多种渠道增加实践的机会，包括在体育专业术科中增加实践锻炼和培养创业能力等。
参考文献：
[1]杨万林，徐云霞.体育教育专业课程改革的异位于回归[J].天津体育学院学报，2007，（5）：460.
[2]赵激扬，邹小二等.地方高校体育教育专业现行课程方案调查[J].吉首大学学报，2008，（1）：111-112.
一、课程实施方案
根据课程结构，将其课程划分为基础模块和应用模块两大部分，基础模块以介绍各类传感器的工作原理和基本特性为主，应用模块以传感器的简单应用为主，构成一些常见的基础测量电路。基础模块的内容分为以下几个部分：
在实际教学中以基础模块为主，应用模块在基础模块的基础上，将理论和实践有机的结合，让学生了解传感与检测电路可以应用于哪些场合，可以检测那些变量，这样就为学生搭建了一个应用平台。
二、课程评价方案
理实一体化教学如果还是采用以往理论教学时课程评价方案显然不适用，不能反映学生实际的教学情况，所以要根据学生的实际情况进行重新组合，采用多元化的组合，将每个课题的完成情况作为平时考查成绩，与最后的考试成绩按一定比例综合成为课程总成绩，更加重视与评价学生的创建和研究与创新能力及其成果，并给予一定的加分，作为一种激励措施。课程考核评价方案应在开课时公开地告诉学生，让学生能够自动参与评价，充分体现学生在学习中的主体地位。
1.对于基础模块的课题制定相关的评价标准。
根据每个课题的难易程度，以及学生的实际情况，给每个课题制定一定的过程评价标准和相应的评分表。教师可以对学生进行分组实习，通过现场观察操作，以及学生的完成情况等评价手段进行过程评价。一般经过学生自我评价―小组之间进行互评―教师评价三个阶段，综合各项标准得到相应的评价材料。
2.对于应用模块的课题采用多样化的评价。
应用模块的课题对于学生来说相当于是一个任务，教师分配任务之后，学生可以小组讨论、分工协作完成该任务。完成任务之后，还有相应的思考题帮助学生改进电路或者提高测量精度。该过程可以采用小组讨论、教师提问等方式进行，采用笔试、口试、面谈等方式进行评价。
3.综合技能评价体系。
当实习结束时，我们要进行相应的理论和实践考试，理论成绩占最终考核成绩的30%，实践成绩占最终考核成绩的70%。将每个任务的完成情况作为平时考查成绩，这个成绩和最后的考核成绩各占课程总成绩的50%，在评价过程中更加重视学生综合能力的考查，对学生进行全方位的考核。还要注意有一定的激励机制，比如有些学习较好，具有一定创新能力的学生，应该给予加分。课程评价方案应在开始上课时就公开地告诉学生，让学生能够主动参与评价，充分调动学生的学习积极性，能够让学生在整个学习过程中注重团结合作，体现学生在学习中的主体地位。采用多种评价更利于全面地评价学生的实际学习情况。
三、教学效果
1.提高学生分析问题和解决问题的能力，教学效率较高。
通过采用新的课程评价方案，学生更加注重课题的完成质量，而不是任务观点，完成即可，会自己进行进一步的探究。例如在完成电容式传感器测速课题时学生自己发现当转速超过1500r/min时，电容式传感器的输出信号消失了，通过分析发现原来是转速过高，超过了传感器的开关频率（传感器每秒钟内通、断的最大次数），传感器来不及反应了。如是以往，学生就此罢手，直接填写实验报告即可，采用新的评价方式之后，激励学生相互讨论研究，深入了解工作原理，并自行找寻方法来解决这一难题。学生通过完成课题，不但深入了解了传感器的安装、使用、连接等方面的基本知识，而且能够初步实现传感器的简单应用，具有一定的解决问题的能力，为他们今后踏上工作岗位打下了良好的基础。
2.实现师生之间的互动，发挥学生的主体作用。
[关键词]新课标下高中语文教学优化方案 培养学习兴趣 拓展教学空间 加强思想引导 提高表达能力
[中图分类号]G427 [文献标识码]A [文章编号]1006-5962（2013）07（a）-0222-01
1.概述
作为语言类教学，语文是中国普及教育中最基础的一门学科。我们都需要通过语言、文字来表达个人思想和获取外界信息；此外，语文对于其他学科的学习，也有至关重要的作用。然而，当前我们语文教师普遍面临的尴尬是，语文是大多数高中同学不甚喜欢的一门课程，而教师的课堂教学效果也随之面临很大的挑战。因此，当前高中语文课堂教学改革迫在眉睫。
2.高中语文教学现状
传统语文教学中，人们把课堂教学局限在老师的教学活动范围内，却忽视了课堂教学的有效性。对于老师而言，课堂教学实践与教学理论不一致；课堂教学活动只是灌输理论知识，却忽视了培养学生的独立思考能力；有时候教学目标偏离了主题，形成了课堂气氛活跃教学效果却不理想的局面。在学生看来，语文学习模式单一，基本上是掌握重点字词，探讨课文结构，归纳中心思想，分析写作手法。久而久之，他们对语文学习便逐渐产生了抵触心理，觉得学与不学都无所谓。长此以往，课堂教学秩序也受到干扰，给教师课堂教学带来了难度。
3.高中语文教学优化方案
语文是我们进行社会交际与思想交流的工具，所以语文教学的首要目的就是使学生能够娴熟地运用语言文字来表达个人思想。在沟通的基础上，我们还要进一步提高学生的阅读能力、表达能力以及思想素质，进而在以后的阅读中能够获得各方面的文化知识，感受作者的思想，扩宽自己的思维，升华自己的情感。然而现有的高中语文教学模式很难真正达到我们学习语文的目的，我们必须进行一些优化方案，以提高我们高中语文课堂教学效果，让学生在现有的教学资源下，获取最大的信息量，使学生语文沟通、阅读、表达能力均得到最大化提升。
3.1培养学习兴趣
兴趣是学习的源动力，只有真正激发学生的学习兴趣，才能最大限度地唤醒学生学习的积极性。一般情况下，人们对新奇的事物总是本能地会产生兴趣。因此，在语文教学实践中，我们可以采取多种多样的、行之有效的方法来诱导学生，让他们感到学习语文是一件快乐的事情，从而积极主动地学习。
3.2拓展教学空间
如果将语文教学仅仅局限于语文课本，那么学生接收的信息量远远不能满足阅读和表达能力培养之所需。而大信息量的枯燥的课外读物，又不能引起学生主动阅读的兴趣。这就需要我们老师主动“出击”，充分利用身边的环境，就地取材，以此来拓宽语文教学空间。问渠那得清如许，为有源头活水来。生活就是语文教学的源头活水。在具体教学过程中，我们要引导学生做生活的有心人，时时刻刻留心生活，感悟生活；我们还可以引时代的活水，利用日常生活中身边的小人小事，将语文教学形成一个生动活泼的教学新局面。拓展语文教学空间，让学生在有限的资源里，得到最大化的积累，在自己的消化中整合，变成自己耳熟能详的东西。
3.3加强思想引导
教育家第斯多惠说：教育的艺术，不在于传授本领，而在于激励、唤醒、鼓舞。而语文教学更是以激发学生创造力、丰富学生想象力为目的的。这就要求我们教师在授课过程中不能一味地灌输语言文字理论知识，而是通过启发、引导来着重培养学生的创造性思维。在整个教学过程中，我们应该根据学生好奇、易冲动的心理特征，抓取学生兴趣点，通过一定的情境激励，使学生产生强烈的获取知识、表现艺术情感的欲望，进而主动自觉地进入想象氛围。我们应充分挖掘诱导，让学生们插上想象的翅膀，在广袤的知识天空中自由飞翔，让学生在教学过程中，能思考，能感受，能鉴赏，能领悟，进而能有所得。
3.4提高表达能力
写作是语言文字最常见的应用，也是一种最好的表达自我的方式；而写作能力的高低，更是体现语文学习能力的一个重要指标。在教学过程中，我们教师应该抛弃传统的教学观念，把激活学生写作情感、激发学生写作创造力和创新力以及提升学生思想认识水平作为语文写作的教学目的。在写作教学中，我们应该将人文的理论贯彻到教学过程中，鼓励学生进行实践活动，对身临其境的事件能以情感之，进而提升学生的人格素养和道德水平。其次，我们还应该培养学生思路的完整性，鼓励学生多读多写，通过与优秀文章的对比及对优秀文章的解读，来培养学生思维逻辑的缜密性，进而使学生能在以后的写作过程中有一个完整的思路，能够完整地表达自我情感。最后，我们还应该注重培养学生表达语言的完美性。能表达、表达正确，仅仅是语文教学的基本目的；能让学生使用优美的词句、生动的话语表达自我情感则是语文教学更高层次的要求。我们可以引导学生养成记录优美词句的习惯，在记录过程中，反复琢磨、用心体悟好句子的亮点，进而使此等好句子也能出现在自己的写作过程中。
由于高中生逐渐有了自立性，我们教师不再是当初的授课者，而应该是引领学生前进的指路明灯。只有通过良好的教学方式，进一步优化教学效果，才能使学生在高中语文的熏陶下，在生活中可以随时随处完美地表达自我，从而受益终生。
参考文献
关键词 “去结果”式；科学启蒙教育；实践研究
中图分类号 G610
文献标识码 A
文章编号 1005-6017（2013）06-0022-04
一、课题的背景
（一）基于对幼儿创新能力培养的认识
著名的“钱学森之问――为什么我们的学校总是培养不出杰出人才？”人深省。其实质是“如何掘与挥创造性人才的社会功能与价值。”而要培养出杰出人才，催生“独立之精神、自由之思想”“让创新之花盛开、创新之树常绿”是关键。美国心理学家提出：“操作、尝试、现、创新是将个人带到成功终点的交通工具。”我们需要把幼儿好奇心、探究热情、初步的科学精神和态度的培养作为幼儿科学教育最关键的目标。
（二）基于对幼儿园课题深化研究的思考
“十一五”期间，我园依托课题《幼儿探究式科学启蒙教育的设计与实践的研究》，从幼儿科学探究环境、内容、途径的设计与实践以及教师的角色与定位四个方面进行扎实的研究，取得了丰硕的研究成果，形成了鲜明的“科学启蒙教育特色”。同时，也存在一系列亟待进一步深入研究的问题，尤其是对幼儿科学启蒙教育的价值取向仍把握不够，理解不透，常常导致幼儿创新意识、探究热情和能力培养的缺失。“十一五”的研究成果和存在的问题为我们确立“十二五”研究的生长点提供了可能。我们将以幼儿的内在需要和学习特点为依据，立足园本，研究和构建“去结果”式科学启蒙教育的理论体系和应用策略，践行幼儿园“爱德、求真”之园训，改变传统科学教育中“重知识，轻过程”“重结论，轻素养”的教育观念，创新科学启蒙教育的途径与方法。
（三）基于对师幼科学探究素养内涵式提升的考量
本课题的研究，进一步转变教师教育观念，改善教育行为，形成科学严谨、求真务实的研究态度和善于动脑、不断反思的科学作风。初步展幼儿细致的观察力、丰富的想象力、求异的思维力、多维的创新力，促进幼儿形成积极主动、崇尚科学、追求真理、敢于创新的科学态度和品质，使幼儿的智慧得到生，个性得到张扬，生命价值不断被唤醒、显、弘扬、提升。
二、核心概念的界定
（一）“去结果”式
“去”即除掉，减掉。“结果”即在某一阶段内事物达到最后的状态。
“去结果”式：指的是以幼儿求真精神和创新能力的培养为价值取向、以尊重幼儿本真、关注幼儿知识经验的建构过程为首要目标的科学启蒙教育策略和方式。“去结果”式是一种注重过程的科学探究。整个科学活动不在乎幼儿最后做出的结果是什么，而是要看他们在整个参与过程中的表现，包括观察、想象、记录、实验、讨论等等；“去结果”式是一种注重品质的科学探究。它注重幼儿求真态度和探究精神的培养，而不只是知识性的东西；“去结果”式是一种注重开放的科学探究。它是一种多元的科学探究策略，是一种“去权威、去答案、去规则”的科学启蒙教育实践。“去结果”说明有无限可能性和一切皆有可能。它强调去“有形结果”，留“无形结果”（即“探究过程”），这种“探究过程”就是“结果”，就是“价值”。对于幼儿来说，“去结果”式是一种最为重要、最自然、最基本和最有效的科学探究方式。
（二）科学启蒙教育
指的是教师有目的、有计划地组织幼儿主动地参与各种科学探索活动，让幼儿在教师创设的情境或现实生活情境中，通过观察、思考、实验、操作、游戏等方法与途径，自主寻求答案或信息，自主建构意义与理解，获取新的科学知识和经验的教育活动。它是一种启蒙教育，重在激幼儿对周围世界的认识兴趣和探究欲望，使他们体验探究和现的乐趣，感受获得科学知识的过程和方法，而不是重在教授大量的科学知识。
三、支撑性理论
（一）建构主义理论
“学生是知识意义的主动建构者，学习过程是一个意义的建构和生成过程，新知识也是在学习者的原有认知图式基础上逐步生成的。”它强调知识的动态性，强调学生的经验世界的丰富性和差异性，强调学习的主动建构性、社会互动性和情境性，明确指出学生是自己知识的建构者，只有学生才是学习的唯一主体。
（二）布鲁纳的“现学习”理论
“现学习”就是通过学习者的独立学习，独立思考，自行现知识，掌握原理原则。他认为“所谓知识，是过程，不是结果。”教学应以培养学生探究性思维为目标，使学习者通过体验所学概念、原理的形成过程来展思维能力。
（三）施瓦布的“探究学习理论”
探究学习就是儿童对客观事物进行探究的过程，通过他们积极主动地参与，展他们的探究意识和探究能力。该理论倡导在观念上注重平等、开放、民主；在过程中强调自主、体验、个性；在形式上表现生动、多样、有趣；在目标上追求现代的务实、多元。
据此，我们认为：幼儿科学教育应以幼儿的亲历探究为核心，以幼儿求真精神和创新能力的培养为出点和归宿，以尊重幼儿本真、关注幼儿知识经验的建构过程为首要目标。
四、研究目标
（一）梳理“去结果”式科学启蒙教育的价值取向和内涵特征，形成较为系统、理性的认识，构建具有园本化的、前瞻性的科学启蒙教育理论体系、基本框架及应用策略。
（二）提高教师在“去结果”式科学启蒙教育活动中指导的合理性、有效性和科学性，以求真、解放、游戏、体验为基本指导策略，以实物感知、多通道参与、游戏探究、交流分享等为主要学习方式，激幼儿主动探究的兴趣和愿望，点燃幼儿创新的火花。
（三）更新教师观念，以“去结果”式科学启蒙教育理念为指导，有效促进教师正确的教育观、儿童观和教师观的形成，养成崇尚科学、追求真理的科学精神和素养，丰富园本科学特色内涵。
五、研究内容
子课题1：《科学启蒙教育的现状分析研究》
通过对国内外关于幼儿科学教育的现状分析及对本园教师组织和开展科学启蒙教育活动的持续的、跟踪的分析研究，探讨影响其成效的因素，为进一步开展“去结果”式科学启蒙教育提出可行性的建议。
子课题2：《“去结果”式科学启蒙教育价值取向和内涵特征的研究》
研究和梳理“去结果”式科学启蒙教育的价值取向，对其内涵、特质等进行理性思考，通过查阅资料、实践验证、活动分析、经验总结等方式，探索并建构园本化的理论体系和应用策略。
子课题3：《“去结果”式科学启蒙教育框架建构的研究》
研究和构建以“去结果”式科学启蒙教育的核心理念为支撑，以游戏、生活、教学为主阵地的框架体系，为教师分析、处理和评价科学启蒙教育活动提供理论和实践的引领。主要包括理念系统、操作系统和评价系统三个层面。
子课题4：《“去结果”式科学启蒙教育指导策略的研究》
研究求真、解放、游戏、体验等多元指导方式在“去结果”式科学启蒙教育中的运用策略，提高教师指导的合理性、有效性、科学性。
子课题5：《“去结果”式科学启蒙教育学习方式的研究》
研究实物感知、多通道参与、游戏探究、交流分享等学习方式在“去结果”式科学启蒙教育中的运用策略，让幼儿在亲历探究全过程中，建构个性化、多元化的经验，养成崇尚科学、追求真理、敢于质疑、勇于创新的良好品质。
子课题6：《“去结果”式科学启蒙教育教师科学素养的研究》
研究提升教师科学素养的途径和方法，进一步理解和认识“去结果”式科学启蒙教育理念，树立正确的教育观、儿童观和教师观，实现我园教师科学素养的内涵式提升。
研究重点：“去结果”式科学启蒙教育的价值取向和内涵特征是导向、是核心、是灵魂，框架的构建、指导策略和学习方式的运用等都需要以此为支撑。因此，子课题2是本课题研究的重点。
六、研究方法
（一）文献研究法
查阅相关幼儿科学教育文献资料，以理论指导“去结果”式科学启蒙教育的实践。
（二）行动研究法
在实践中进行反思性研究，改进科学启蒙教育的实践。
（三）个案研究法
在“去结果”式科学启蒙教育活动中对教师或幼儿个体进行跟踪观察、分析与研究。
（四）经验总结法
及时总结、反思、提炼，形成可供借鉴和应用的理性认识和实践经验。
七、课题研究的操作要点和研究措施
（一）操作要点
本课题以《幼儿园教育指导纲要（试行）》有关精神为指导，以建构主义、现学习、探究学习理论等为支撑，从科学启蒙教育现状分析研究入手，构建既有理论深度，又在实践上有效可行的“去结果”式科学启蒙教育理论体系和应用策略。
（二）研究措施
1 课题组的构建与课题的策划充分挥民主，形成“自下而上”和“自上而下”的民主管理体系，对课题进行整体构思，明确分工职责，明确“去结果”式科学启蒙教育的内涵和特质，围绕总课题制定相关子课题工作计划，并加以实施。
2 建立、健全学习交流制度，在研究时间上给予充分的保障。课题组成员每学期初制定学期计划，每月召开一次课题研讨活动；定期组织开展文献学习、研讨交流、观摩培训等活动。
3 遵循“十一五”期间形成的“研到‘实’处方是‘真’”的课题管理思路，创新课题管理模式，以名师工作室、市幼教学科中心组、课堂观察协作组为载体，实现资源共享，搭建与专家、同行互动交流的平台，为教师提供专业培训。
4 实施教师专业展分层考评和成果考核奖励机制，课题研究成果与绩效考核挂钩，激励教师积极参加课题研究。鼓励教师及时总结，不断反思，现问题，及时调整，使课题研究扎实有效，逐渐从实践上升到理性，探索“去结果”式科学启蒙教育的规律。
5 依托课题网络管理、环境创设等平台，动态展示课题研究过程和阶段成果，丰富幼儿园特色内涵。
6 设置局域网，每班配电脑，订阅幼教专业杂志和相关理论书籍，为课题组教师搜寻、查阅资料提供保障。
7 聘请吴江市教科室主任、幼教教研员、苏州市教科院专家担任学术顾问，为课题研究提供理论支撑和指导，以弥补课题组成员理论造诣不深之缺陷。
八、研究步骤
（一）第一阶段：准备阶段（2011.01～2011.06）
1 组建课题组，采用文献法，对课题内涵、特质等进行理性思考。
2 举办设计论证会，逐级申报。
（二）第二阶段：实施阶段（2011.07～2015.06）
1 围绕课题涉及的六项主要研究内容进行全面的探索性研究。
2 定期组织开展文献学习、研讨交流、观摩培训等活动，丰富理性修养和实践经验。
3 依托课题网络管理、环境创设等平台，动态展示课题研究过程和阶段成果，丰富幼儿园特色内涵。
4 总结提炼，形成课题研究中期报告，修改和调整课题研究方案，逐步形成基于“去结果”式科学启蒙教育的理性认识，并给予实践印证。
（三）第三阶段：总结、结题、鉴定阶段（2015.07～2015.12）
