时间：2023-05-30 14:44:32
序论：在您撰写全球经济发展时，参考他人的优秀作品可以开阔视野，小编为您整理的7篇范文，希望这些建议能够激发您的创作热情，引导您走向新的创作高度。
关键词：全球经济 世界经济 国际经济
一、全球经济的逐本溯源
全球经济，伴随着全球化的出现而出现，具有方向与进程的双重属性。所谓全球经济的方向属性，意即立足于作为一种客观历史的发展规律、指引全球化方向的经济局面的角度。所谓全球经济的进程属性，意即现阶段的亟待进一步发展的全球经济现状。全球经济不是一个终极概念，它是有生命且有着生命力的概念，还存在着提升的空间，还有着尚待解决的问题及种种的不确定性。
（一）前全球经济时期的经济发展及全球经济的萌芽
追溯历史，人们曾长期处于一种闭塞的生存模式之中，经济形式单调，集群意识淡漠。直到原始社会后期，个别地区才出现了部落内部或族群之间偶然为之的商品交换。公元前3000年，早期的美索不达米亚开始了生产原料的进口。公元前5世纪，东西方贸易通道逐步开通。16世纪初期，新航路开辟，地理大发现，促进了对外贸易的进一步发展，全球经济正待萌芽。18世纪中叶至19世纪中叶，以蒸汽机为标志的第一次科技革命使社会经济最终从工场手工业过渡到机器大工业，机器大工业的建立又反哺于生产力水平的进一步提高，商品经济日益成熟，初显环球同此凉热。而这一时期的世界范围内的经济发展，与真正意义上的经济全球化存在着较大的差距，只可视其为全球经济的萌芽。
（二）全球经济的形成及其与经济全球化的同步发展
全球经济存乎于全球进程，是经济全球化的产物。国际货币基金组织（IMF）在1997年5月发表的一份报告中指出，“经济全球化，是指跨国商品与服务贸易及资本流动规模和形式的增加，以及技术的广泛迅速传播使世界各国经济的相互依赖性增强”。工业革命以后，资本主义商品经济和现代工业、交通运输业迅速发展，世界市场加速扩大，世界各国间的贸易往来大大超过历代水平。20世纪80-90年代以来，经济全球化得到了迅速的发展，现已发展成为以科技革命和信息技术发展为先导，涵盖了生产、贸易、金融和投资各个领域，囊括了全球经济以及与全球经济相联系的各个方面及全部过程。经济全球化历经了贸易自由化、金融国际化和生产要素跨国化三个重要的发展阶段，其每一个阶段都存在着全球经济的对应形态，连贯起来，亦演绎出全球经济的形成过程。
第一，贸易自由化与商品全球化发展阶段。1948年1月1日，《关税及贸易总协定》正式生效，为战后消除国际贸易障碍、解决国际贸易争端从而推动国际贸易的自由化，提供了有效的制度保障。20世纪80年代以来，随着货物贸易的发展，服务贸易增速显著，全球贸易依存度不断提升，贸易自由化程度加深，世界市场兴起并日渐成熟。
第二，金融国际化与资本全球化发展阶段。以电力为标志的第二次科技革命是全球经济资本全球化过程的动力来源。随着产业革命的兴起，世界性的金融机构搭建起庞大细密的网络，大量的金融业务跨越国界进行，跨国贷款、跨国证券发行和跨国并购体系均已形成。2与此同时，各国银行资本的集中度也迅速提高，银行业与工业中的垄断资本相互渗透、结合，形成金融资本。全球经济的要素――全球资本，逐步形成并稳步发展。
第三，经济要素跨国化与生产全球化发展阶段。以互联网为标志的信息产业革命，缩小了世界各国之间的距离，各国科技资源在全球范围内的优化配置，先进技术和研发能力大规模跨国界转移，跨国界联合研发广泛存在，各国的技术标准越来越趋向一致，跨国公司、寡头巨鳄通过垄断技术标准的使用，控制了行业的发展，获取了大量的超额利润，另一方面也促动了生产要素的跨国流动，它不仅对生产超越国界提出了内在要求，也为全球化生产准备了条件。第二次世界大战之后，跨国公司获得了大发展。原有垂直型为主的国际分工，逐渐向水平型乃至混合型国际分工转变，组成了一个有机的全球生产体系。
对于全球经济的形成过程，并无时间上严格的界限，仅仅是经济在全球维度发展经由商品市场扩大、资本跨界、生产要素融合等先后出现的一个大致的时序，各个阶段逐次出现并继续发展而并无替代。换言之，当今全球经济似已超越了三个阶段，却将三个阶段渐次出现的特征一直延续下来，当然，还包括发展过程中所不可避免的各类问题的全球性蔓延，而这种蔓延却在特定历史条件之下使得某些早期出现的问题变得尤为突出，例如第二阶段所涉及的资本、金融因素的全球化及其相关问题，在世纪之交接连不断的金融风暴席卷之下已然成为当代全球经济的焦点。
二、全球经济的概念界定
全球经济，学界迄今尚无确切定义，由于诸如国际经济、世界经济等类似概念的存在，而使得在其概念界定方面一直存在着一定的模糊性。
（一）国际经济与世界经济
就立足点而言，国际经济与世界经济这两个概念的内涵本身存在着较为明显的不同。国际经济，是指开放经济条件下，为了实现国家利益最大化和全球利益均衡化，在世界范围内对稀缺资源进行最优分配，以及在此过程中发生的国家之间商品贸易、金融投资及其他生产要素流动等各种经济活动与经济关系的总和。换言之，国际经济意即经济活动超出一国界限，扩展至双边抑或多边，但视野所及是局部性的。而世界经济，是指在社会发展一定阶段上形成的处于复杂的相互作用和相互依存中的各国经济的总和，其视野所及则是全局性的。
就出发点而言，国际经济与世界经济这两个概念又显示出了共同性。无论是强调经济发展国际化延展理念的国际经济，还是强调各国经济活动总和的世界经济，都是从民族经济体的国家利益最大化出发。换言之，相对而言，无论是带有整体意义的世界经济还是带有部分意义的国际经济，在研究视野上皆存在着局限，而这种局限的克服需要更高的研究视野和境界，引入全球经济概念，从某种意义上看，成为一种必然。
（二）区别于国际经济的全球经济
国际经济与全球经济无论就内涵抑或外延均有着一定的相似度，但区别仍然是显而易见的。
国际经济（Inter-national Economy），也称国家间经济，相对于民族国家经济（National Economy）而言，由于其研究的领域、标的范畴指向性强，特征明确，因此其概念也相对明晰。与民族国家经济形态相类似的，国际经济的主要活动包括生产、分配、贸易、投资、服务等多种形式，需要应对资源配置、收入分配、经济增长等相关的各种问题。但与民族国家经济不同在于，国际经济活动的范围由国家层面提升到了国际层面，对于相关经济问题的应对是对于民族国家经济的进一步引申和扩展，经济运行的范围更广阔，由于每个不同的国家之间存在着经济体系的差异，因此国际经济交流更为复杂。
国际经济虽以国家间的经济形态而得名，但民族国家仍居主导，其与民族国家经济形态下所维护的主体利益并没有本质的不同。而这一点，恰恰展现了全球经济与国际经济的区别。换言之，全球经济时代，即便可能在未来相当长的时期内，民族国家仍然是经济活动的主体，但立场和出发点已然与国际经济产生了分歧。借用西方微观经济学的基本假设――“理性人”假设，如果说民族国家经济和国际经济好比是一个理性个体，那么，他们从事任何活动的目的只有一个，就是“利己”，即使自己的收益最大化。而全球经济的目的具有明显的“利他”色彩，虽也是在追求净收益最大化，但出发点却不再囿于个体，而上升到了整体利益的高度。
言及经济，无外乎治理。无论是国际经济还是全球经济，概莫如是，但就治理的难度及效度而言，则大相径庭。“脱离社会背景的全球市场是难以调控的，即使在调控者有效合作和他们利益完全一致的情况下也是如此。” 全球经济需要构建能够应对全球市场复杂状况的既有效又统一的超国家公共政策模型，但理想状态下，民族国家的第一主体地位如若被颠覆，进而这种构建的可能性极小，那么以此模型展开治理就更无从谈起了。相比之下，民族国家仍为主体且其国内政策权威不容颠覆的国际经济面临治理问题时便从容许多。
国际经济带有一种“国际化”的倾向，而全球经济则带有一种“星球化”的倾向。国际经济，强调交易的增长和国家间的经济联系进一步扩大。在更大规模（跨越国界）的范围内的商品、贸易、投资、服务、经济观念等的流动。且流动的数量、范围和频率上，一个地区更多地影响到另一地区，民族国家之间的相互依赖日益加深。而全球经济的“星球化”倾向则是在地球这个整体的层面上展露经济关系。
国际经济活动的主要参与者是国际公司（International Firm），而全球经济活动的主要参与者是跨国公司（Transnational Corporation）。国际公司，是一个相对松散的企业集团，各子公司或部门保留着较高的独立性，其参与国际经济活动的动机就是为本国的民族国家经济谋利并以本国国内的经济政策为基本约束。与之不同，跨国公司，是指由分设在两个或两个以上国家的实体组成的企业，而不论这些立体的法律形式和活动范围如何；这种企业的业务是通过一个或多个活动中心，根据一定的决策体制经营的，可以具有一贯的政策和共同的战略；企业的各个实体由于所有权或别的因素相联系，其中一个或一个以上的实体能对其他实体的活动施加重要影响，尤其可以与其他实体分享知识、资源以及分担责任。 它是真正的无固定地点的资本，没有具体的民族国家身份，实行超国家的管理。贸易方面，纯粹地“逐利”（哪里成本最低回报最高便落户于哪里）；金融方面，通过发达的现代通讯方式，完全由世界市场的力量来支配，不必听命于国家的货币政策；生产方面，在全球范围内采购原料，进行生产、分配、交换和消费，要素流通顺畅；运作方面，通过高透明度的全球经营为全球市场服务，致力于建立和谐的全球市场秩序。简言之，跨国公司不再像国际公司那样，受到具体民族国家政策的干扰，甚至不再受限。国际公司与跨国公司的区别也印证了以之为主要参与者的国际经济与全球经济在参与者权限方面的分歧。
（三）区别于世界经济的全球经济
在经济全球化相关的各类著述中，世界经济与全球经济均系高频词汇，但却普遍存在着通用、混用的情况，很多学者甚至完全无视二者区别，这样的做法不免偏颇。虽然世界经济与全球经济在立场、主体、问题及趋势方面具有很多相同或相似之处，但差异仍不容忽视。
《经济大辞典》给世界经济所下的定义是：“在社会发展一定阶段上形成的处于复杂的相互作用和相互依存中的各国经济的总和。” 对此，可作下解释：第一，世界经济是由各国市场经济基础上构成的复合型的全球市场经济运行体系。第二，世界经济是在国家干预下的人们的生产、分配、交换、消费的全过程，是由各国在生产过程的外部联系所构成的“二次再生产过程”。第三，世界经济是由不同发展水平的国家与国家集团组成的一个相互联系、相互依赖的共同运作的有机整体。下面要做的，就是通过将世界经济与全球经济进行比较分析，使全球经济的概念在前述比较所得结论基础之上更加清晰、完整。首先，可以从世界经济的三层次内涵入手，逐点对世界经济与全球经济作以比较。第一，与世界经济相类似，全球经济亦为一种复合型全球市场经济运行体系，而这种“复合”的意义却与世界经济并不完全一致。如果说“世界经济是一般社会经济的类别之一”， 那么全球经济则应该是一般社会经济的最高类别。全球化发展至今，全球经济的涵盖力和调控力的应运而生、应运而长有目共睹。经济学界对世界经济理论的突破与质疑似可从侧面予以印证，从仅仅立足于本国利益而展开对外贸易的“H-O定理”，到质疑 “里昂惕夫之谜”而主张将劳动生产率、人力资本、自然资源、贸易壁垒干扰及消费偏向等“局外”因素纳入到贸易体系当中，再到“离岸外移理论”提出欲明辨经济全局需要微、中、宏观多维思考的观念。世界经济的宏观视野日渐突出，但较之全球经济仍相去甚远，分析视角的局限导致世界范围经济全局关乎效率、公平的问题仍难于解决。第二，与世界经济不同，全球经济不再是民族国家经济外部联系的“二次再生产”，而是一个独立的生产、再生产体系。全球经济所关注的，是多维经济领域内全人类的整体利益，而不再是单纯地将局部经济的个体效能予以简单叠加。第三，虽然在当下以及未来相当长的时期之内，全球经济的行为主体仍然不能够将民族国家排除在外，但是，与世界经济比较起来，全球经济活动将以可以统揽全局的跨国公司、全球性经济组织为主体，而这种独立主体的立场更为中立，境界更高。
从时间上来看，世界经济形成于19世纪60-70年代，当此之时，全球经济仅仅是萌芽，全球经济理念于20世纪80-90年代伴随着经济全球化而生的，相对于世界经济而言推迟了一个多世纪。在经济领域，这百余年的时间里发生了什么？为什么全球经济呱呱坠地之时世界经济已年过期颐呢？首先，二者的产生均借力于生产力与生产关系的矛盾运动，但19世纪60-70年代与20世纪80-90年代的生产力水平当然是相去甚远的。众所周知，科学技术水平可以作为衡量生产力水平的标识。世界经济的最终形成是在第二次科技革命的推动之下，社会生产力飞速发展，国际分工不断深化，商品交换的范围日益扩大，统一的世界市场出现，交换开始了国际化的历程，经济生活中的资本、货币等领域也逐步开始走上了国际化的道路。全球经济的形成是在第三次科技革命的推动之下，生产力又有了一次更大的飞跃，这次飞跃所带来的是全球化，在规模、深度、广度、影响力上都远远超过前两次科技革命。在其推动之下，生产力水平远胜从前，全球贸易结构发生了质的变化。形成覆盖全球的贸易及要素流通网络，高起点平台的搭建为全球经济的形成铺平了道路。
通过同国际经济、世界经济的比较分析不难发现，在全球经济萌芽及至形成的漫长历程中，全球经济的内涵在不断地充盈完善。所谓全球经济，即随着经济全球化的发展，为追求人类共同利益最大化、满足人类社会整体性需求、优化配置世界市场要素资源，以跨国公司为代表的全球性经济主体按照一定的经济规律相互依赖、相互作用，在全球范围内所展开的生产、贸易、金融等经济活动及其过程中所产生的全球一体化趋势及全部经济关系的总和。
三、全球经济的特征
全球经济并非各个民族国家国内经济的外部延展，亦非国际经济或世界经济的简单加合，而是一种经济范式的重构，是一种不同于以往的崭新的独立经济体系，包含着微观、中观、宏观经济领域的全部范畴，具备其独有的特质，也对整个世界的前行发挥着基础性的多重效能。
（一）规范的市场性
全球经济既是一个经济范畴，亦为一个历史范畴。它以市场经济模式为基础，在全球范围内遵循市场经济规制，并伴随着经济全球化的发展而逐步发展。其一，贸易自由化。在全球经济中，“无形指挥棒”指挥之下的全球贸易主体在自愿的基础上，共同达成各种协议，发生各种经济联系。其二，机制市场化。在全球经济体系之内，商品价格、利率等重要的经济参数更多地依赖于世界市场的供求自由调节，而不是政府的硬性介入甚或是支配。经济联系越发紧密，经济参数相互作用越来越强。其三，管理法制化。市场运行由经济规律指导，但在相当长的历史时期之内仍需要法律予以保障。法律具有公平性、公正性、公开性的特质，在全球经济领域中发挥了越来越大的作用。诚然，规范的市场性作为商品经济的特征无谓新生，但其作为全球经济的重要特征却是不容忽略的，另则，更高层次的规范性和市场性也是以往经济形态所不具备的。
（二）多维的复合性
全球经济，是民族国家经济、国家间经济、跨国家经济及超国家经济等多元复合的有机体系。不仅如此，全球经济已然具备微观、中观、宏观各个不同层次的多维经济视野，亦面临着更为复杂的全球局势下多元主体的干预。这种干预，不仅体现在各种类型的国际经济组织、跨国集团以其各自的方式影响着全球经济的运行，还体现在目前尚处于并将长期处于主导性地位的民族国家对于全球经济所起到的作用也悄然发生着变化，其中，新兴国家对于全球经济的影响尤为突出。
（三）高度的整体性
全球经济之所以可以作为一个有机整体而存在，主要在于其高度的整体性，这种整体性首先体现于商品。全球经济是较世界经济视野更宽泛、层次更复杂、境界更高旷的商品经济，表现在全球经济所涉及的全部经济范畴、经济活动和经济规律都积淀于商品经济。全球范围内的生产、分配、交换、消费等基本程序都渗透着商品经济的特性。商品经济的发展过程，无非是从商品贸易范围不断扩大，到资本全球流通牵一发而动全身引发“蝴蝶效应”，再到生产要素全球高度融合，而这也正是全球经济特征逐步凸显的过程。
综上所述，全球经济，内涵丰富，是一个兼具经济学和政治学意义的概念；具备微观、中观、宏观的多维视野；既是一种经济范畴，又是饱含生命力的经济全球化的实时载体。不仅如此，它还是一种表征，表征着未来全球经济的态势和走向，是经济发展的一个崭新的维度。
参考文献：
[1]刘淼主编.经济全球化与国际经济[M].暨南大学出版社2010年版
[2]【英】戴维・赫尔德 安东尼・麦克格鲁.治理全球化――权力、权威与全球治理[M].社会科学文献出版社2004年版
关键词：全球；经济失衡；经济发展
中图分类号：F12 文献标识码：A 文章编号：1001-828X（2012）12-000-01
所谓全球经济失衡（global imbalance）是指这样一种现象：一国拥有大量贸易赤字，而与该国贸易赤字相对应的贸易盈余则集中在其他一些国家。美国作为当今主要国际储备资产的供给国，其国际收支与其他国家的美元储备资产之间具有一定的对应关系，世界各国对美元储备资产需求的增加可能导致美国国际收支逆差的增加；美国国际收支逆差的增加，也可能导致其他国家储备资产被动增加。经济失衡的对我国经济的影响是非常明显的，需要引起我国高度的关注。
一、全球经济失衡的原因解读
1.美国的储蓄率过低，消费过高
美国的贸易逆差根源于国民消费过高而储蓄过低，而这与美国人的消费观念相关联。美国是消费信贷十分发达的国家，人们的消费习惯也是使用明天的钱来进行今天的消费。这样，美国一直是全球最大的终端消费市场，其消费能力远远超出美国的生产能力，两者间的缺口是由那些生产能力超过国内需求的国家来补充，美国一年花费一万多亿美元从这些国家进口各种各样的消费品，由此形成了美国与一些发展中国家的贸易失衡，呈现巨额的贸易逆差。
2.中国的储蓄率过高
首先，利率不是最主要的因素。人民银行每年做两次调查，结果显示出这一结论。其次，对未来收入和支出不确定的预期是重要的因素。一方面，我国经济体制改革的纵深发展使得消费者对未来收入支出的不确定性增强；另一方面，我国居民在住房、教育和医疗方面的支出占总支出的比重比较高，以应对这些支出的储蓄意愿很高。再次，人口年龄结构是重要的因素。从人口的角度来讲，中国人口的劳动力比率现在较高，劳动者时期的人总体上表现为储蓄者，因此，目前中国的高储蓄是理所当然的。中国现在是老龄化社会初期，只有到了中度老龄化社会，劳动力比例下降之后，从这个侧面表现出来的社会总体上的消费需求才会增大。人口专家预言，中国的高储蓄还有十年，十年后随着老年人口开始上升，中国的储蓄率将变低。
3.国际货币体系的影响
在现有的国际货币体系下，发展中国家为其国际收支逆差进行融资的渠道少、成本高。自从布雷顿森林体系崩溃以后，IMF的融资功能弱化，国际金融市场的私人资本成为世界各国应付国际支付困难的主要融资渠道。但发展中国家由于其经济实力弱、信用等级低，难以进入国际金融市场，即使进入国际金融市场，其融资成本也远远高于发达国家。而且，通过国际资本市场融资还可能面临资本在短期内大规模逆流的风险。
二、防范国际失衡的策略
1.合理调整内外需的比例
必须加快调整内外需求比例，适当降低经济增长对出口的依赖，更加坚定地立足扩大内需，特别是消费需求推动经济增长，这是抵御全球经济失衡可能造成的外部风险冲击的最有效途径。当前，中国经济面临的主要问题是固定资产投资增长过快和贸易顺差过大，前者易造成通货膨胀和产能过剩，后者易引发贸易摩擦和加大外部风险。因此，当前调整内外需求比例的重点应该是抑制固定资产投资的过快增长，加快推进收入分配制度改革，提高中低收入阶层的收入水平和消费能力，切实解决住房价格上涨过快和教育、医疗乱收费等制约现期消费问题，促使经济增长由主要依靠投资和出口拉动向消费与投资、内需与外需协调拉动转变，增强抵御外部风险的能力。
2.合理制定对外贸易政策
适当调整外资外贸政策，提高利用外资质量和促进外贸平衡发展，防止国防收支失衡进一步扩大。按照国家的产业政策和地区发展战略加强对外资引导，规范地方政府的招商引资行为，适当提高劳动者权益和生态环境的保护标准，杜绝低水平重复建设，技术档次低、土地资源占用多，能源消耗大和环境污染严重的外资项目，提高利用外资的质量和效益。进一步调整出口退税政策，继续严格控制高耗能、高污染和资源性产品出口，积极推进资源性产品价格改革，适当提高最低工资标准，使出口产品价格更加真实地反映实际成本，推动出口企业加快转变外贸增长方式；同时也要积极扩大进口，特别是扩大先进技术、关键设备及零部件、国内短缺的资源、原材料及其制成品进口，实行进出口基本平衡的政策，发挥进口在促进经济发展中的作用。
3.加强人民币汇率的调整
继续完善人民币汇率形成机制，保持人民币汇率水平的基本稳定，适当调整外汇储备规模和结构，防止美元贬值造成储备资源缩水。全球经济失衡和中国经济的内外不平衡，有着深刻而复杂的国际、国内原因，人民币大幅升值，既不可能纠正全球经济失衡，也不是解决中国经济内外不平衡的最佳政策选择，反而有可能影响中国经济的发展。因此，在人民币汇率问题上，应从中国经济发展和金融改革实际需要出发，在继续完善人民币汇率形成机制的同时，保持人民币汇率水平的基本稳定。要密切跟踪分析国际经济金融形势变化，特别是美元汇率走势可能出现的趋势性变化，及早调整外汇储备资产的币种结构，同时通过扩大进口和鼓励其他对外投资来适当降低外汇储备规模，防止美元一旦大幅贬值造成国民财富流失。
全球经济失衡已经成为当今世界经济中的一个突出问题，美国正经历着大量的经常项目逆差；与此相对应，石油输出国、日本和我国出现了经常项目顺差，其中我国的双顺差尤其引人注目，为了在国际失衡中发展我的对外经济，只有认清当前经济形势，采取有效的措施，才能使我国对外经济贸易取得进步。
参考文献：
[1]张燕生.关于全球经济失衡的探究[J].宏观经济管理，2011（01）.
[2]赵婉.中国应对全球经济失衡的政策选择[J].理论参考，2011（02）.
关键词：全球经济；转型；东亚经济
随着社会经济的发展，转型的涵义已经不再局限于所谓转型国家由计划经济体制向市场经济体制转变，而是逐渐发展丰富了新的内容。现在我们讲到转型，主要包括以下三方面的内容：
第一，制度层面的转型；
第二，产业结构层面的转型；
第三，增长源动力层面的转型。
其中，第一层面的转型，制度转型，既涵盖了原有的转型国家由计划经济体制向市场经济体制转变这一内容，同时还向外延伸，涵盖了其他一系列的国际、区域层面、国家内部的制度、体制层面的优化、改进；第二层面的转型，产业结构转型，即产业梯度不断攀升，产业结构优化升级；第三层面的转型，增长源动力转型，这一点在东亚国家尤为重要，即拉动经济增长的四架马车谁占主导的转型博弈，比如由净出口主导拉动向政府投资拉动转型，由政府投资拉动向国内消费拉动转型等。
三十多年来，亚洲经济总体发展迅速，东亚经济创造了一段持续30多年的高速经济增长和由此带动的社会变革，造就了令世人瞩目的“东亚奇迹”，也引起了国内外学术界广泛研究。然而，在东亚遭受到97年东亚金融危机和09年全球金融危机后，东亚经济的发展前景和未来走向成为大家日益关心的话题。
为什么我们要在这个阶段特别强调转型，实际上有这么一些背景：
第一，东亚的发展离不开世界，在全球经济转型的大背景下促进东亚经济的持续发展，实现“东亚奇迹”的维继，应当顺应世界经济的发展趋势。
第二，世界经济复苏可能还需要一段时间，对外需和出口不能寄于过高的期望。
第三个背景就是全球气候变暖，这个问题还在加剧，如何低碳发展，也是一个背景。
第四，东亚一些国家已经进入到中国收入国家的门槛，会面临一个中等收入国家的一个陷阱，我们如何来应对，深层次的出路就是转型。
第五，东亚经济在多年的高速发展过程中积累了相当的经济泡沫，如何化解这个泡沫，如何走上可持续发展的轨道，重要的出路也是转型。
第六，东亚奇迹主要依赖低成本竞争优势，但是现在随着资源环境压力的加大和“人口红利”的逐渐消失，东亚已经进入到一个高成本的时代，在这个时代如何推进产业转型升级，这是一个非常大的挑战。实际上也是需要经济转型。
最后，多年的高速增长也累计了比较多的社会矛盾，这些社会矛盾也要去化解和应对，解决的重要方法也是发展模式的转型与创新。
基于这一时期的大背景和国内外形势的要求，东亚经济要想持续发展，就必然要选择转型之路。 我们应当从以下三个大方面考量：
1.东亚在全球所处的生产链条的地位和梯度层面的攀升（国际层面）
我们知道，在三十多年的东亚奇迹中，东亚在国际和地区事务中的影响力日益上升，但是其通过依靠刻意压低生产要素价格，充分挖掘“人口红利”的加工、代加工生产模式在造就“东亚奇迹”的同时，也将东亚安放在了全球产业链条的中低端。随着全球经济转型和东亚“人口红利”的逐渐消失，要想实现“东亚奇迹”的维继，就必须提升东亚在全球分工中所处的梯度。
东亚发展的“雁阵模式”也同样可以用于全球产业分工。过去，东亚处于全球分工的“雁尾”部位，在新的发展背景下，要求东亚提升技术水平，发展高附加值产业，降低对生产要素的过分依赖，通过生产研发自主品牌，生产差异化产品等手段，逐渐跻身“雁身”部位。（东亚产业结构整体转型）。
2.东亚内部各国加强梯度化合作升级（区域层面）
在东亚内部，“雁阵模式”在一定程度上代表了东亚模式，各国基于自己的发展水平和比较优势，国家间的贸易和投资日益密切，工商、金融、科技、交通、文化等领域的合作与交流不断增加，双边、区域、次区域以及跨区域的合作逐步展开；东亚地区合作（10+3）已进入实质性阶段；东盟内部经济一体化、澜沧江-湄公河流域合作、图们江流域合作等次区域合作正在进行；亚太经济组织、亚欧会议、东亚-拉美论坛等跨区域合作也在向前推进。可以预言，亚洲经济发展与合作的前景十分广阔。（区域内部制度转型）。
3.一定程度上削弱“威权政府”对经济的干预、影响力度；同时扭转一国经济增长源动力（国家层面）
第一，东亚各国“威权政府”在过去三十年东亚经济社会发展中功不可没，但是我们也必须清醒地认识到，“大政府”必然会导致“小市场”，此外，现代法制市场经济要求东亚的市场本身还要转型（制度转型）。
第二，东亚的出口导向型发展战略严重依赖于国际市场的需求，长期以来外需拉动的经济增长模式导致国内市场狭小。09年金融危机的爆发，世界市场萎靡，东亚政府面临严峻的外部形势，开始大力实行政府购买、政府投资等刺激政策。但是政府购买挤占私人消费、投资拉动乏力等现实问题已经开始困扰东亚各国，面对这一严峻形势，东亚经济增长方式转型势在必行。只有扩大国内市场，充分挖掘内需，并且在内需中更多地依靠消费拉动而不是投资拉动，可以减低世界市场震荡对东亚经济的影响，实现东亚奇迹进一步发展（增长源动力转型）。
参考文献：
[1][美]劳伦·勃兰特，托马斯·罗斯基 ，伟大的中国经济转型[M]，格致出版社，2009年10月第1版.
（一）经济发展加速了资源的不平等性虽然世界经济的一体化在一定程度上促进了全球经济的发展与进步，也可以在一定程度上实现全球社会经济的可持续发展效果，但经济的发展过程中是以牺牲资源作为代价的，没有对地方的差异进行正确的认识与考虑，这也就难以保障地区经济与环境的共同发展，更是难以有效地落实可持续发展的战略。同时，也在一定程度上打破了国与国之间的资源平等性，例如发展中国家对能源消耗相对较大，拥有70%人口的发展国家只有30%的资源，而具有30%人口的发达国家却拥有70%的资源，这种不平等性也在一定程度上影响到了生态化的进展。也正是由于这一状况，发展中国家难以对WTO所提出的国际经济贸易协调发展表示怀疑的态度，如果可持续发展的战略不能为发展国家带来益处，只能带来负担的情况下，可持续发展也就成为了纸上谈兵，其存在也就不存在意义了。如果按照现在的资源消耗状况来看，地球上的资源只可以供给少数人使用，这也就难以落实可持续发展。（二）经济发展带来的资本不公平分配由于不同国家的国情以及经济的规模都存在一定的差异，所以在人力、物力资源等诸多方面也存在一定的差距，这种差距在一定程度上影响国与国之间的资源分配机制，例如发达国家的生产力水平相对较高，这也就在一定程度上影响国家的集约化生产，使其在贸易的发展中占据成本的优势。一般情况下来讲，生产力直接决定资本的走向，所以生产力相对较高，其自身的资本也就相对较为雄厚。所以，在全球经济的快速发展过程中，国与国之间的资本分配机制存在一定程度的不公平性，资本的流向也是发达国家，这也就加快发达国家与发展中国家的差距。（三）经济增长降低地球供养的能力国际贸易的生态化发展，主要是要求经济活动开展应该在保护环境与能源承载力的基础上进行，也就是要将经济的发展与环境的保护进行有效的结合，以此来贯彻落实可持续发展的理论。例如各国在对经济进行发展的同时，应该重视自身有害气体的排放，以此来降低温室效应等不良的环境影响。现阶段，很多国家在对经济进行发展的过程中，为了达到对资源进行保护与缓解的效果，通过国际贸易进出口的方式来进行。这种方式虽然在一定程度上缓解了该国的内部压力，但在一定程度上影响了国际贸易进出口的环境，对资源的服务具有一定的依赖性。每个国家都想对自身的经济进行不断地完善与发展，但又不想要承担环境与资源进行保护的义务。据相关调查表明，只有少数的国家内部环境承载力没有达到上限，所以现阶段的各国想要发展经济，就应该对进口的承受能力进行不断地提高，以此来对环境问题进行全面的处理与重视。
二、新形势下国际贸易生态化与全球经济难以协调发展的原因
（一）国际贸易生态化发展与全球经济发展的短期目标冲突国际贸易的生态化发展主要有三个方面的内容：首先就是经济上的生态化发展，也就是物质财富的提高，对供需能力进行有效的提高；其次就是社会的生态发展与进步，其主要是对中国的人口问题进行解决，对社会的贫富分化进行缓解；最后就是环境与资源的生态发展方面，其主要是实现生态资源与经济的共同发展，以此来贯彻落实可持续发展的战略要求。国际贸易的发展过程中不仅主张达到人们的生活要求，还应该保证环境的使用，为后代的使用与发展提供基础。在国际贸易的生态发展环境下，经济、环境与社会的发展有着直接的联系，人类应该在发展经济的同时，对我们赖以生存的环境进行重视。所以想要对短期内的经济增长效果进行提高，就应该明确其与贸易生态化之间的差异。（二）WTO对国际贸易生态化与全球经济发展缺乏协调政策从客观的角度来讲，WTO对国际贸易的生态化与全球经济的发展没有正确的认识，这也就导致其重视程度严重的不足，没有相应的政策来对两者之间的关系进行有效的协调。在WTO的环境下，经济的增长与环境之间的关系被弱化，没有重视生态化的引导效果与作用，这也就在一定程度上忽视了生态发展中所具有的经济与社会方面内容，推动了经济与生态环境之间的矛盾。同时，在这一观点下制定的WTO政策也就缺乏科学性与公正性，容易引发经济增长与国际贸易生态化之间的问题。例如WTO的非歧视原则，其不仅实现全球经济发展，还对发展中的国家进行扶持与鼓励，这也就在一定程度上增加了国际贸易。但由于这一政策是在国际贸易生态环境发展的基础上进行的，所以既要对环境与资源的保护进行考虑，还应该对相应的环境税进行缴纳，这也就出现新的冲突。与此类似的策略还有很多，这样也就在一定程度上加剧了国际贸易生态化与全球经济发展的冲突，不利于其向着协调的方向发展。（三）发达国家在生态化发展与经济发展的方面有着双重的标准在出口贸易的方面，发达国家为了提高自身的经济发展，并有效地对经济危机、资源危机等问题进行规避，就通过出口的方式或者在其他国家设立厂房进行生产，将污染与危机转嫁到其他的国家，这种方式在发达国家相对较为常见，例如日本为了避免支付环保的资金，就将其国内的高污染行业进行转移，放到周边的发展中国家或者地区，以此来获得高额的利润。据相关的调查表明，人口相对较少的发达国家所造成的有害废弃物量相对较大，占世界总量的77%，他们通常在发展中国家作为有害废气物的堆积场，通过向境外输出的方式来对毒废料进行输出，中国有很多沿海的城市也在为一些发达国家进行有害垃圾的处理。在国际贸易的方面，发达国家为了对自身利益与经济发展状况的有效保护，就通过贸易壁垒的方式来进行。虽然有很多的绿色壁垒在保护环境、保护资源以及可持续发展等方面起到了至关重要的作用，但很多的贸易壁垒只是通过生态化的借口，来对发展中国家的发展进行限制。
三、国际贸易生态化与全球经济协调发展的优化
（一）优化国际贸易生态化与全球经济的协调发展国际贸易主要的目的是为了追求更高的效益，所以具有一定程度的急功近利色彩，但在实际的实施过程中，想要保障利益的长久性，就应该保障社会、经济、环境三方面的和谐发展。在未来的发展时间过程中，环保与节能将成为时代的主题，可持续发展已经成为经济发展的主要指导。这就要求在保护环境的基础上来对经济进行发展，积极对各国之间的交流状况进行推动。还应该加强对贸易政策的掌握与应用，不断地为构建国际贸易生态化与全球经济协调发展的状况进行研究，重视对贸易政策的环境影响评价体系，以此来促进两者之间的协调发展。（二）遵循国际贸易生态化与全球经济协调发展的规则在对国际的贸易生态化进行塑造的过程中，应该保障在经济协调发展的基础上，并需要完善的法律来对其进行约束与规范。做好规范的工作，制定相应的环境政策，对不同国家的生态化发展状况与经济水平，以此来达到公平与公正的效果；其次就是通过统一的国际标准来对，保障各个流程的利益要求。各国在国内进行立法的过程中，应该对本国的国情与经济贸易的状况进研究与分析治理资源保护的重要法则，并对其进行不断地发展与完善。
四、结语
一、推动技术创新
在互联网技术以及网络技术发展飞速的新时代，科学技术是新经济的发展保障，我国对于科技创新领域的投入逐年增加，不断加大对经济发展中创新研发的投资力度，反映出的则是我国科技竞争力的不断提升。中国经济的发展必须寻求转型升级，要求转型的核心要从数量转移到质量上，不仅需要通过提高创新能力，来提升产品附加值，还需要通过提高产品竞争力，来扩大产品在国际市场的比重，以期推动中国经济贸易的发展，进而实现中国经济持续稳步的发展。
二、完善和改进对外经济贸易制度
随着中国经济对外开放力度的加大，中国与其他国家和地区的经济贸易往来变得日益密切。首先，应积极鼓励和支持企业“走出去”，使独具中国特色的品牌能走出国门面向世界，让独具中国特色的品牌提高在国际经济市场的影响。其次，企业发展结构优化调整，优化资源做到合理配置，把企业产品的研发和创新放到首要位置，以此来提高企业的生产效率和保证产品质量。最后是合理优化企业剩余劳动力资源配置，确保企业整体始终处于高水平的发展位置。不断对我国外贸进行结构调整，鼓励地方企业积极参与到国际资源市场的竞争中，借助国际资本来实现地方企业的快速发展。
三、增强贸易风险防范，提高应对贸易摩擦能力
面对日益复杂的国际贸易环境，企业管理者应转变传统贸易思维，不断加强和提高贸易风险意识，通过以下几个方面来实现对贸易风险的有效规避：第一，在贸易活动中，注重信息的获取，助于实时掌握国际市场动态以及国际政治形势，准确判断发展走势；第二，在合同签订过程中，为防止掉进贸易陷阱，审阅合同条款时应谨慎仔细，明确条款的实际性质，减少合同违约等相关纠纷和问题的发生；第三，加强财务风险控制体系的建设，遇到问题时可及时采取防范措施，确保经济贸易活动正常运行；第四，企业与企业之间要加强交流和沟通，通过产品创新，提高产品技术的不可替代性，更好地形成技术竞争优势，这对于规避贸易风险十分重要。在国际市场环境下，贸易摩擦是不可回避的现实，必须正确认识贸易摩擦才能有效地应对，企业在积极创造发展的同时，还须实时关注国际市场，了解国际规则，把握国际走向，不断提高贸易服务水平，一旦出现贸易摩擦就要敢于应对、积极应对，要善用法律来维护自身的权益，以辩证的思维，客观冷静的态度去面对可能出现的贸易摩擦。
四、加大人才培养和利用率
美联储目前面临重新恢复“量化宽松”的压力。由于预测美联储将重拾“量化宽松”的政策,美元汇率迅速从最近的高位下跌10%。美联储调低了对美国经济前景的预估。并决定将其持有抵押债券所获得的大量收益投资买国债。这不能算真正地重拾“量化宽松”政策,但市场对此却想象无限。
欧洲最近的经济令人吃惊地看涨。这不足为奇。首先,欧洲短期问题没有美国严重。其次,债务危机也仅限于南欧小国希腊。同时,平均预算赤字肯定也比美国低。再者,欧元贬值。刺激出口国经济增长。
然而,在未来一年内,欧洲的经济情况可能恶化。欧元已经开始反弹,不再有利于扩大出口。欧洲国家紧缩财政,也将对内需造成负面影响。欧洲的就业形势已经很糟糕。
同样,日本经济形势虽有好转,仍很虚弱。如果日元持续保持坚挺,止跌的名义GDP仍会下滑,还会导致出口下降,就业率将重新下滑。因此,如果经济好转,日本可能会增加消费税,以冲抵财政赤字。此举将阻滞经济增长。日本经济结构从本质上决定了其经济无法健康发展。
发达国家经济噩耗层出不穷,主要货币的汇率也在其牵引下波动。反观世界的另一半,整个新兴经济体的通胀率平均达到5%,通胀和资产泡沫是目前新兴经济体普遍担忧的问题。
我的看法是:全球经济发展的主流是通胀。而非通缩。
目前,全球化已经严重制约了经济刺激政策的有效性。只要有需求,跨国公司在哪里投资都行。这就切断了刺激需求的政策和投资反应之间的地缘联系。投资对就业增长至为关键,唯有就业才能比刺激政策更好地维持需求的增长。从本质上讲,需求来自本地,但供给是全球性的。这就是关于刺激政策的陈旧假设不再成立的原因。
上述分析对于小型开放经济体屡试不爽。在小型开放经济体,刺激政策外流过多,完全失效;在大型封闭经济体,刺激政策极少外流,因此最有效。真实世界的经济体介乎于两者之间。
跨国公司引领的全球化使得大型经济体的行为更像理论中的小型开放经济体。如果相信这个道理,那么美联储或欧洲央行努力刺激经济增长的措施,是在加速新兴经济体产生通胀和资产泡沫,而非刺激本国经济增长。
上世纪90年代,美联储将利率削减为3%,帮助银行业复苏。低利率促使西方国家银行大量放贷给东南亚国家,导致后者的房产泡沫愈演愈烈。后来,美国收紧货币政策,外流资本被抽回,亚洲金融危机由此爆发。
当今,新兴经济体的规模是发达经济体的两倍,贸易总量比当时的全球贸易总量翻了一番。投资和金融资本在全世界流通更加顺畅。美联储目前的政策可能会导致在全球范围内引发比亚洲金融危机严重得多的灾难。
想要刺激政策作用于发达经济体,需要大幅提高新兴经济体的成本,高到促使跨国公司回到发达经济体。重新给发达经济体带来生产力的地步。但这不太可能。发达经济体的平均工资是新兴经济体的10倍左右,后者的人口数为前者的5倍。
美国和其他发达经济体大幅增加货币供给,并未导致通胀,原因有三:一是金融危机严重削弱了这些国家的银行系统,减缓了货币流通速度,相当于短期内收缩货币供给;二是需求疲软迫使供应商无法涨价;三是跨国公司还是投资于新兴经济体。
前两种因素是暂时的,即使仍然存在,通胀仍会通过新兴经济体发生。尽管全球经济和需求都受到了抑制,但石油价格目前仍突破了每桶80美元。比2008年危机时翻了一番以上。通胀预期可能是关键推力。目前,产油国家不像以前那样愿意开采石油,换成纸币。同等条件下,唯有上调石油价格才能够动员产油国家开采同样数量的石油。但货币政策越宽松。这一目标价格也水涨船高。
由于新兴经济体过热,劳动力成本随之上升。新兴经济体的劳动力成本支撑价格,新兴经济体出口货物的劳动力成本的总和可能超过货物最终成本的三分之一。如果劳动力成本每年增长20%～30%,这也会成为严重的通胀诱因。经济疲软并不意味着通缩。通胀最终还是货币现象。如果通胀从新兴经济体蔓延至发达经济体,通胀预期也可能成为诱因之一。
从国际经济关系看，全球经济再平衡涉及各大经济体的现实利益调整，因而必然是一个各国利益博弈的过程，必然面临错综复杂的国际贸易金融关系的挑战。当今国际经济治理结构的弊端和美元霸权地位是导致危机发生及加剧的重要因素，全球经济回归平衡必须改革国际经济治理结构，构建新的国际经济秩序，这显然会遇到重重阻力和障碍。全球经济再平衡将是一个持续时间较长的痛苦调整过程。在这一过程中，江苏会面临哪些挑战与机遇，应采取何种策略应对？
一、全球经济深度调整：江苏面临的挑战
1.全球经济深度调整对江苏经济增长动力构成了严重挑战
过去的20多年，得益于新国际分工体系和发达国家过度消费带来的国际市场旺盛需求，江苏开放经济迅猛发展，推动了江苏经济的持续快速增长。1978～2009年，江苏经济年均增长12.6%，而进出口额、出口额年均增长24%和36.5%，分别是经济增长速度的2倍和3倍。国际资本、国际技术和国际市场成为推动江苏经济增长的最重要因素，1996～2009年外资企业在全省工业增加值的比重由16.9%上升到40.9%，1995年进出口额、出口额占地区生产总值的比重仅26%和16%，2006年上升到了105%和59%。根据研究和测算，2000年以来开放型经济对江苏经济增长的整体贡献率在50%以上。全球经济深度调整意味着支撑江苏经济快速增长的外部环境发生了重大改变，未来经济持续发展面临严峻挑战。尤其是江苏的产业结构外向度很高，对外贸易依存度比全国平均水平高出将近一倍，因而国际需求持续下滑对江苏经济增长的影响严重，而高度外向的产业结构也不是短期能够调整过来的。
2.全球经济深度调整对江苏的产业链分工提出了严峻挑战
全球经济深度调整的核心是在市场规律下改变发达国家过度消费、发展中国家过度储蓄的全球经济格局，这必然会影响和改变当前的国际分工体系和产业链布局。目前，有三方面的因素在推动全球产链布局重构：首先是发达国家的再工业化政策正在促使部分制造业企业回归，同时技术创新也为制造业回归提供了经济上的可行性。例如美国一家企业通过技术创新生产一次性筷子，已经大量出口到中国。其次是发展中国家的生产成本迅速上涨。统计数据显示，2000～2010年江苏在岗职工平均工资由10299元增加到40505元，上涨了3倍。美国一家研究机构指出，2003～2008年间中国的劳动力价格上升了19%，而美国只上升了3%。此外，土地、能源的价格也在大幅上升。第三是全球分工生产模式大大拉长了产业供应链，原材料供应、零部件生产、最终组装分布在多个国家，其衔接配合复杂脆弱。2011年3月日本遭受地震和强海啸侵袭，一些关键零部件工厂被毁坏导致全球数家汽车工厂停产。同年10月泰国部分工厂遭受洪水灾害，导致本田汽车的马来西亚工厂被迫停产。为了减少风险，欧美跨国公司已经开始把工厂回迁本国或“近岸”地点，让供应链尽可能贴近需求地。一场从离岸到近岸的供应链转变正在发生。
全球产业链布局的重构对江苏的产业结构和价值链分工将形成严峻挑战。江苏目前的产业链是跨国公司在2000年前后以IT产业为重点、以终端加工组装为核心、以大规模出口为导向建立起来的，而终端加工组装不仅受生产成本的影响更大，而且对供应链安全性要求也更高，这两个方面使得江苏的产业链更容易受到国际产业分工变化的冲击。事实上，随着东部地区劳动力成本的提升和环境要求的压力加大，跨国公司的全球产业链布局已经发生明显变化，大量新的生产基地越来越多部署到越南、泰国等东南亚国家和我国的中西部地区，成都、重庆已成为IT产业的新生产中心，目前笔记本电脑的生产能力达到了1亿台，已超过长三角地区。
3.全球经济深度调整对江苏未来竞争能力提出了严峻挑战
全球经济深度调整的本质是各国经济利益的博弈和调整，尤其是发达国家居高不下的失业率导致社会矛盾尖锐化，各国政府受到巨大压力，在此背景下，欧美等发达国家一方面积极采取贸易保护等政策措施，加强对世界经济体系话语权的争夺和掌控，努力使全球经济调整按照自己的意愿进行，尽可能少承担全球经济调整的成本和利益损失；另一方面凭借科技实力的优势和在国际经济体系中的强势地位，大力发展新兴产业、抢抓未来经济发展的制高点，并运用技术封锁、反倾销等各种手段打压我国的产业转型升级。
江苏经济过去发展的基本模式是政府主导、投入推动、成本竞争，区域竞争力的核心是低成本为基础的比较优势，尚未形成以企业创新为基础的竞争优势。虽然近20年江苏主要通过大规模引进外资形成了目前的现代产业体系，但在产业的技术层面，基本处于全球产业价值链的中低端，主要是利用廉价劳动力的优势，以劳动密集的加工装配为主；在产业的组织层面，主要以分散的要素形式参与国际分工，参与国际分工的组织化程度仍然较低，企业的国际竞争能力薄弱；在产业发展路径层面，主要是跟随和模仿，出口很大但属于自己的创新和品牌不多。在未来发展的竞争中，江苏凭借什么作为核心竞争力？全球经济深度调整对江苏未来的竞争能力提出了严峻挑战。
二、全球经济深度调整：江苏可能的机遇
1.在世界经济格局的调整中，我国具有明显的相对优势
当前发达国家面临着许多困难和问题，消费需求不振、失业率居高不下、政府债台高筑、劳动成本高、经济结构调整难度大。而我国仍然处于经济发展的上升阶段，不仅综合生产成本仍然有很强竞争优势，而且国内市场巨大，经济结构调整具有较好基础和有利条件。事实上，世界经济格局的调整已成为推动和倒逼我国经济转型升级的动力。江苏产业基础好，苏南地区早在2006年前后就开始转型升级，全球金融危机爆发后进一步加快了转变经济发展方式的步伐，走集约发展的道路、从投资驱动到创新驱动正在逐渐成为普遍共识和社会行动。
2.以新兴产业为代表的全球新一轮产业革命正在孕育中
为了应对世界经济格局的大调整，世界各主要经济体都大力推动科技创新，积极发展新能源、新材料、生物医药、新一代网络信息技术、节能环保等新兴产业，新一轮全球产业革命呼之欲出。由于体制等原因，过去的几次全球性产业革命，我国都远远落在后面，而这次新兴产业发展我国基本是同步的，在太阳能光伏产业我国甚至具有一定的领先优势。江苏产业基础好，高等院校和科研机构众多，科技力量强，近两年新兴产业已经呈现出蓬勃兴起的发展态势，前景良好。而发达国家近年经济不景气，对高端生产要素的吸引力降低，有利于江苏大量引进，加快创新步伐。
3.我国经济实力大大增强，在世界经济格局调整中已拥有一定的话语权
全球金融危机暴露出了当前国际经济治理架构的严重弊端，特别是美国利用自己在国际经济中的强势地位和美元的国际货币功能，把危机转嫁给全世界，改革和完善国际经济治理架构将是全球经济格局调整的重要内容之一。我国经济总量居世界第二，外汇储备世界第一，人均GDP已达到中等收入国家水平，整体经济竞争力大大提升，在世界经济和全球重大事务中的话语权显著提高。欧美发达国家已清楚地认识到，新的国际经济治理架构不能没有中国的参与和支持，包括全球经济的复苏也得有赖于中国经济的强力拉动。
三、全面推进改革创新：江苏的基本应对策略
1.从被动全球化到主动全球化：江苏继续保持领先的关键
纵观改革开放30多年中国经济和江苏经济的发展轨迹，很大程度得益于经济全球化和新国际分工体系，中国贸易的爆炸式增长，充分表明中国是经济全球化红利的巨大受益者。然而这一轮经济全球化的机遇并不是中国自己创造的，而是发达国家尤其是其跨国公司给中国创造的，但中国抓住了这一难得机遇，正确运用了招商引资和出口导向战略，取得了辉煌成就。从经济学理论透视中国以出口导向为特征的第一波经济全球化，其内核可以概括为“利用别国的市场用足本国的低端生产要素”。
虽然全球金融危机影响深远，世界经济的基本格局和国际分工体系受到了重大冲击，但经济全球化的总趋势并没有改变。对于中国而言，虽然第一波经济全球化的红利已经基本结束，以出口导向为特征的发展方式必须改变和调整，但中国经济发展仍然有很大空间和许多有利条件，只是发展的路径必须调整，从被动全球化走向主动全球化。即把进一步扩大开放与扩大内需紧密结合起来，充分发挥我国庞大的内需市场优势，主动利用内需市场来调动、吸收国外的高级生产要素，尤其是利用国外的创新要素加速发展中国的创新性经济，创造新一轮经济全球化的机遇。
从基于外需的第一波经济全球化到基于内需的第二波经济全球化，既是为了中国与世界的再平衡，消除世界经济下行趋势下我国过剩产能的困境，更是为了利用国外经济危机给中国引进高级要素所带来的加速发展机遇，大力发展创新经济，推动中国经济转型升级，实现平稳持续发展。因此，启动新一轮的全球化战略，大力发展基于内需的全球化经济，也是中国转变经济发展方式的内在含义。
江苏在基于外需的第一波经济全球化中，是实施中国出口导向战略的佼佼者和领头羊，创造了发展奇迹和可供兄弟省市仿照的经验，也奠定了领先发展的地位。发挥已有的开放经济优势，积极探索从基于外需的第一波经济全球化到基于内需的第二波经济全球化转变，形成新的发展优势，这是江苏转型发展最具现实意义和可操作性的路径选择，也是江苏经济能否继续保持领先地位的关键。
2.以路径创新探索江苏开放经济发展的新模式
进一步深化对外开放、推进开放型经济转型升级已经提出了很多年，然而进展并不尽人意。原因是，理论上跳不出传统思维的束缚，实践上突破不了路径依赖，始终在引进外资、扩大出口、加强外经合作、提升开发区建设等框架模式上做文章，就事论事，所提对策无非是从“招商引资”到“招商选资”、从“引进来”到“走出去”、从“生产制造”到“服务外包”等等。但是，这些仅仅是现有开放模式的改善和深化，并不是创新和转型，因而不可能从根本上解决开放型经济的粗放矛盾。江苏开放型经济的进一步发展必须解放思想，深化体制改革，在创新和升级上下功夫。
对外开放的根本目的是学习借鉴国外成功经验、引进先进生产要素、提高资源配置效率、促进经济发展，基本途径是加入国际分工体系。但一国在国际产业分工链中所居地位和实际开放效益，不仅取决于该国的要素禀赋和技术水平，而且取决于加入国际分工的路径和方式。从发达国家的开放经验看，尽管时代不同、做法不同，但有三个相同的基本特点：以强大的先进产业作为开放的基础，工业革命后的英国和上世纪初的美国都拥有当时世界最先进的产业，日本20世纪60年代也拥有家用电器、汽车等先进产业；有一批竞争力很强的企业作为开放的主体，并在开放过程中进一步做强做大，成为世界级企业；开放是经济发展过程中不断扩张市场的必然结果，市场机制是推动开放的强大动力。而我国的开放型经济是基于政策支持而形成的，这同发达国家基于市场推动的开放路径完全不同。基本路径是由各级政府为主导、以优惠政策为手段、以招商引资为重点，以低成本竞争切入国际产业分工链，大量的劳动力、土地、资源等生产要素以分散方式参与国际分工，被跨国公司整合。这决定了我国的开放型经济尽管发展很快，并带动经济总量迅速增长，但始终处于被动地位和价值链低端，并不掌握技术和市场。因此，转型升级的重点，首先是努力改变要素直接参与的方式，提高要素的组织化程度。
企业是组织生产要素的主体，提高要素组织化程度的关键是要大力培育本土企业，特别要大力培育民营跨国公司。只有主体强了，才能有效推动技术创新，突破在国际分工中长期固化在低技术、低附加值环节，提升国际竞争能力和在国际分工体系中的地位。一定要从被国际资本整合资源，努力走向以我为主整合国际资源、包括国际资本。
由于全球经济紧缩，市场竞争进一步加剧，消费需求已成为十分宝贵的稀缺资源，世界各国纷纷采取贸易保护主义，其实质就是为了保护自己的需求资源。我国人口众多、消费需求潜力巨大，必须好好利用我国的消费需求资源，把扩大国内消费需求与国际市场的竞争、开放型经济的升级紧密结合起来，综合运用出口与进口、投资与消费、引进来与走出去等手段，谋求开放型经济的新突破，在内外市场一体统筹的基础上构建开放型经济的新优势。事实上，基于庞大终端市场的采购力已成为国际分工中最重要的竞争力，美国沃尔玛凭借拥有全球1.5万个大型超市的巨大销售能力，已连续多年成为世界500强的领头羊。同时，产业链的整合也由过去的生产企业凭借技术对上下游进行控制，逐步演变为商业终端凭借销售规模对上游生产企业进行控制，苏宁电器的发展就是很好的案例。江苏拥有9000多万常住人口，不仅是生产大省，也是消费大省，完全可以运用消费资源整合生产资源，提升开放型经济，培育国际化企业，形成新的优势。
3.以国际化为目标构建江苏开放型经济的新体系
过去20多年，江苏开放型经济快速发展的成功经验之一，就是形成了以开发区为载体、出口加工为导向、外资企业为支撑的开放体系。在面向现代化的发展新阶段，江苏开放型经济应围绕提升全省经济社会国际化的目标，以国际化城市为重点、国际化企业为支撑、国际化人才为核心，全面构建对外开放的新体系。
企业是经济的基础和市场的主体，企业的本质是把各种分散的要素资源有机地组织起来形成生产力，企业竞争力强弱的实质就是整合要素资源的能力高低。因此，无论发展模式怎样演进，经济发展和区域竞争最终都要落到企业层面，企业的整体发育程度和创新能力决定着区域经济的发展水平和竞争能力，区域经济竞争力强的实际含义是拥有一批竞争力强的企业。从区域经济的持续稳定发展看，是否拥有一批有竞争力的企业具有更重要的意义，因为一个区域的发展资源总是有限的，区域经济的持续发展必须大量引进和整合外部资源，而这只能通过一批有强大竞争力的企业来实现。事实上，区域经济竞争的实质就是整合或者被整合。区域经济要达到国际先进水平，必须广泛吸收和整合国际资源，显然，能否拥有一批国际化企业至关重要。发达国家在现代化过程中都形成了一批至今仍然闻名遐迩的国际化大企业。让本土企业逐步成长壮大并实现国际化，这应该是开放型经济的最重要任务。
什么是经济强省？关键是看有没有一大批世界领先的企业。2010年我国出口超过了德国，成为世界第一，但德国出口产品中80%是自己设计制造，而我国出口产品中70%是加工贸易。德国拥有世界领先的制造业企业2300多家，而我们目前主要是给跨国公司加工装配，增值率很低。苹果手机主要在中国装配出口，但我国在其价值链中所占份额不到5%。因此，靠引进外企是不可能成为经济强省的，江苏的现代化必须有一批世界领先企业来支撑。要大力培养自己的国际化企业，这已成为江苏发展的当务之急！
国际化企业并不仅仅是指企业有出口或者"走出去"实现了对外投资，而是指在生产、管理、研发等业务范围达到了世界先进水平，具有了规模化整合国际资源的能力。江苏产业基础好，改革开放以来形成了一批在国内有一定竞争力的企业，苏宁、红豆等企业正在走向国际化，但总体而言数量太少、水平还不高。推动江苏企业国际化，政府的首要责任是提供公平的竞争环境，让企业真正成为对外开放的主体。要进一步深化体制改革，增强体制机制的透明度和预期性，减少政府对微观经济的干预，强化市场对资源配置的基础性作用，让企业在充分竞争的环境中成长，不能拔苗助长。
4.以深化改革为动力推动江苏的转型发展
江苏作为沿海发达地区，处在改革开放的前沿。率先发展，就会率先遇到问题，而解决这些问题，只有不断深化改革开放。改革跟不上，经济发展的成果就可能保不住。作为地方政府，应该进行积极的探索。
进一步深化体制改革，强化市场对资源配置的基础性作用。要从目前政府主导、不计成本的开放模式，转向以企业为主导、充分发挥市场配置机制的开放模式。政府应逐步退出微观层面的干预，取消目前的招商引资、出口等考核指标。外向、内向，主要由企业基于市场形势和自身竞争力决策选择；出口、进口，主要由市场按照需求和价格自发调节；外资企业、内资企业，在政策上基本平等对待。既然我们选择了市场经济体制，就要相信市场的配置功能，让市场充分发挥作用，不要轻易地去干预市场，政府的职责是维护市场功能。
提供公平的竞争环境，让企业真正成为对外开放的主体。企业是市场的主体、发展的动力，发达国家的经验表明，正是在大开放阶段，形成了一批有强大竞争力的跨国公司。而我们为了吸引外资，给予外资企业很多优惠政策，这对本土企业是很不公平的，近年来虽然已经作了调整，但一些地方在考核指标的压力下，仍然热衷于引进跨国公司、世界500强企业，千方百计给予特殊政策，而忽视本土企业的发展。让本土企业逐步成长壮大并实现国际化，这也是开放型经济的任务。提供公平竞争的市场环境、促进本土企业成长是政府最重要、最基本的责任。
