时间:2022-11-28 21:27:49
序论:在您撰写人事处党建工作总结时,参考他人的优秀作品可以开阔视野,小编为您整理的7篇范文,希望这些建议能够激发您的创作热情,引导您走向新的创作高度。
一年来,在教育教学工作中,我始终坚持党的教育方针,面向全体学生,教书育人,为人师表,确立“以学生为主体”,“以培养学生主动发展”为中心的教学思想,重视学生的个性发展,重视激发学生的创造能力,培养学生德、智、体、美、劳全面发展。
在思想上严于律己,热爱教育事业。时时以一个党员的身份来约束自己,鞭策自己。对自己要求严格,力争在思想上、工作上在同事、学生的心目中树立起榜样的作用。我还积极参加各类政治业务学习,努力提高自己的政治水平和业务水平。服从学校的工作安排,配合领导和老师们做好校内外的各项工作。
一、加强学习,不断提高思想业务素质。
积极参加各类学习,深刻剖析自己工作中的不足,找出自己与其他教师间的差距,努力提高自己的政治水平和理论修养。“学海无涯,教无止境”,作为一名教师,只有不断充电,才能维持教学的青春和活力。随着社会的发展,知识的更新,也催促着我不断学习。所以,本学期,除了积极参加政治理论学习外,我还积极进行业务学习,提高自己的工作能力和业务素养,使自己能够更好的胜任自己的教师工作。结合课程改革利用书籍、网络,认真学习课程改革相关理论,学习他人在教育教学中好的经验、方法等。通过学习,让自己树立了先进的教学理念,也明确了今后教育教学要努力的方向。
二、求实创新,认真开展教学、教研工作
教育教学是我们教师工作的首要任务。我明白,工作再苦、再累,我也不能落后,应该尽力去作好本职工作,特别是教学工作。课前,我认真钻研教材、教参,课程标准,认真分析教材,根据教材的特点及学生的实际情况设计教案。并虚心向有经验的老师学习、请教。力求吃透教材,找准重点、难点。课堂上,我努力将所学的课程理念应用到课堂教学与教育实践中,积极利用远程教育资源,运用课件,运用多种教学方法,精讲精练,从学生的实际出发,注意调动学生学习的积极性和创造性思维,力求用活教材,实践新理念,增加课堂教学的吸引力,增强学生学习的兴趣和学习主动性。力求让我的教学更具特色,形成自己独具风格的教学模式,更好地体现素质教育的要求,提高教学质量。总之,不管在课堂教学中,还是在课外辅导中,我都以培养学生能力,提高学生的成绩与素质为目标,力求让教学对学生的成长和发展起到更大的作用。
三、任劳任怨,完成学校其他工作。
在教学工作的同时,我还担任学校的总务主任、出纳和党务工作,虽然每天的工作很忙,但是我克服种种困难,认真完成好各项本职工作。一是做好学校、教师的好后勤,保证学校各项设施、设备的正常运转,积极协调各方做好学校基础设施建设、监控改造、教室照明更换等工作,保障学校教育教育工作的顺利开展;二是做好增收节支,开源节流。随着学校规模的不断扩大,学校用水、用电量大幅度增加,各项开支都随之增加。为树立科学发展观,保持学校可持续发展,建设节约型校园。我们向全校师生员工发出节约水电倡议,呼吁各处室、班级和个人切实提高节约意识,行动起来节约水电,公众场所随手开关水电。通过这次活动既使师生养成了节约的好习惯,又为学校节省了一笔可观的开支。三是积极协助党支部书记认真做好党建工作,按时召开“”,积极开展“不忘初心、牢记使命”主题教育,通过各项活动的开展,使广大党员干部提高了思想,树立了全心全意为人民服务宗旨意识,党员的先锋模范作用得到了充分的发挥。
四、加强反思,及时总结教学得失。
反思本学期的工作,在取得成绩的同时,也存在着一些不足。主要有以下几点:
1.对教育教学的理论学习还不够深入,需要进行反思,教学水平还有待提高。
2.教育科研在教学实践中的应用还不到位,研究做得不够细和实,没达到自己心中的目标。
3.教学中有特色、有创意的东西还不够多。
4.工作的积极性不够高,主动性不够强,有惰性思想。这也有待于今后工作中的进一步改正和加强。
五、今后努力的方向。
鉴于自己在本学期的各方面表现以及在工作中存在的诸多不足,我今后的努力方向是:
1.加强自身基本功的训练,特别是课堂教学能力的训练。做到精讲精练,注重对学生能力的培养。
2.对后进生多些关心,多点爱心,再多一些耐心,使他们在各方面有更大进步。
一、述职报告的特点
1.准的统一性
述职报告不能像一般工作总结那样,可以自行设定总结的形式和内容,而是有其统一的标准,即由部门或单位统一制定的岗位职责和任务目标,规定了述职者的职权范围和工作职责。它必须按照组织人事部门考核领导干部的有关规定,从德、能、勤、绩、廉等方面分别进行汇报,且重点是述"绩",有一套相对固定的格式。
2.角度的自我性
述职报告是述职者述说本人在一定时期内履行职责的情况,是对自己工作的全面梳理和客观评价,因此要从"我"的角度,用第一人称的手法来写。这种"自我性"也是述职报告不同于一般工作总结、工作报告的显著特点。
3.内容的述评性
述职报告既要"述",述说、陈述自己的履职情况,回顾、总结自己任职期间的工作得失和经验教训;又要"评",评析工作中存在的问题和不足,解剖其中的原因,最后要对一年来工作称职与否作个自我鉴定,并接受民主评议和组织考核,作为干部升、降、留、调的重要依据之一。
4.行文的庄重性
述职报告是一种十分庄重、严肃的公务活动。这就要求述职者态度要端正,措辞要严谨,语言要朴实,语气要谦恭,表达方式以叙述和说明为主,避免抒情和过多议论。报告中所叙的一切都应该确凿无误,实事求是地反映履职情况和实际业绩,不能夸大成绩,不能回避问题,也不要过分谦卑,自我评价要客观、中肯、恰当。
二、述职报告的格式与写法
述职报告一般包括标题、署名、呈送机关或称谓、正文和日期等项目。
1.标题。标题的写法比较灵活,一般有以下几种方式:(1)直接标明文种"述职报告";
(2)由任职时间和文种组成,如《2014年上半年度述职报告》;(3)由任职时间、所任职务和文种组成,如《2013-2014年度任××公司总经理职务的述职报告》;(4)正副标题法,正标题一般高度概括和揭示述职报告的主旨、基本观点,副标题写何人任何职务的述职报告,如《抓好党建工作,推动企业发展—××集团公司
党委书记×××的述职报告》。
2.署名。一般将述职人所在单位名称、职务
和姓名写在标题之下一行,具体可视标题结构和内容的完整程度而定。署名也可写在末尾落款处、日期之上。
3.呈送机关或称。如果是向上级呈送的书面述职报告,写明收文机关,如"××党委"
"××人事处"等;如果是口头述职报告,则可用"各位领导,同志们".
4.正文。一般由前言、主体、结语三部分组成,包括主要业绩、存在问题、今后打算等。
(1)前言或引言。即基本情况,一般写明何时任何岗位工作、职责范围、履职期间完成的主要目标等。这部分内容要简洁明确,给听者一个大体印象即可。
(2)主体。应包括任职期间的主要业绩、存
在问题和今后打算。这是述职报告的核心内容,着重阐述自己是如何履行职责的。可根据工作内容的不同分成几个方面来写,每个方面归纳出一个观点,分条列项、逐个阐明。每个观点可先写工作对象或成绩,再写认识和体会。要突出个人的工作能力和水平,特别是管理能力和政策水平,体现领导才干。
撰写工作业绩时,要详略得当、抓住主要方面,要把较大的篇幅放在主要业绩的完成情况及具有创造性、开拓性的亮点工作的说明上,以任期内工作成果中最突出最有特色的业绩为重点,主要围绕采取了哪些措施、解决了哪些实际问题、取得了哪些成效来写。
述职者应实事求是写明工作中存在的主要问题(包括缺点、不足和失误),造成的损失,应承担的责任,需要吸取的教训等。
今后的打算,主要写下一步工作改进的方向和所要达到的目标,以及为实现工作目标而计划采取的措施。这部分应写得精当扼要、入情入理,要注意领会上级的政策意图,结合职工群众的意见呼声,对应自身存在的问题和不足。
正文结尾处还应对自己的工作称职与否给出整体评价,评价等次一般为"优秀""称职""不称职".
(3)结语。一般写"以上报告,请批评指正"或"以上报告,请予审议".
5.日期。落款处注明成文或述职时间。
三、注意述职报告的要求与禁忌
1.要正角色、用对人称
一、辅导员工作的特点
“知己知彼,方能百战百胜”,做好辅导员的聘任考核工作,首先必须对高校辅导员的工作性质、特点有全面的了解。辅导员兼具教师和管理者的双重身份,但在工作性质方面却与普通教师有很大的差异性。这种差异具体体现在以下几个方面:
首先,辅导员工作琐碎、繁多。辅导员主要围绕学生的思想政治教育和日常管理展开工作,在现实的工作中,辅导员事务性工作占主要部分。工作量大、繁杂事务过多。凡是涉及到学生的工作,首先想到的是辅导员去处理,辅导员将大部分的精力用在琐碎事务的处理上。而辅导员本身又承担着巨大的工作任务。如新生入学后信息的梳理、学生常规工作的管理、学生的评优评奖、学生的助困工作、学生的团日活动、学生党建工作、毕业生的就业管理工作以及突发事件的处理等等。每一个工作分支都是一项繁琐的而细密的事务工程,都需要花掉很多的时间和精力。
其次,辅导员的工作成效不明显。辅导员承担的思想政治教育工作,不能收到立竿见影的成效,对大学生进行的人生观、世界观的影响是贯穿在学生的日常管理之中,这种影响是一种长期的、潜移默化的过程,成效甚慢,有些甚至是在毕业后的工作中有所体现。这也就决定了,辅导员的聘任考核方式有别于教师的聘任考核,难以通过定量的数据采集去评价辅导员的工作绩效。
二、辅导员聘任考核工作的现状分析
聘任和考核是紧密相连的统一体。吸引人才、聘任人才是前提性铺设工作,科学、合理的聘任是准确、公正考核评价的前提,只有把这两者结合起来才是一个完整的人才体系。因此,对辅导员聘任考核方法的研究需从选聘和考核两方面进行分析。
1.辅导员选聘方式的现状分析
现阶段实行的辅导员选聘工作比较主观,没有统一的标准。但是原则上,本着把热爱辅导员工作,具有良好的组织管理能力,德才兼备、乐于奉献,最能胜任辅导员工作的人才选聘到辅导员队伍中。但在具体选聘过程中,操作起来有一定的难度,无法做出统一的标准线,只能凭考官的主观感觉。大多数高校应聘选取的是“笔试”+“面试”的形式。通过笔试考察应聘者的书面表达能力、逻辑思维能力等;通过面对面的交流,考察应聘者的口头表达能力、应变能力等。但是,仅仅几分钟的面试时间,很难激发一个人真正的潜能,基本上,在面试的过程中,口才好的面试者占有绝对的优势。
另外,参加招聘的主考官都是由学工处牵头,人事处,各分院党支书记等组成的考聘小组。他们中的很多人,缺乏一线辅导员工作经验,对辅导员的工作性质、角色定位缺乏深入的分析,因此在选聘的过程中也很难根据辅导员职业要求去考察应聘者,过多的关注应聘者的学历、学业成绩、工作经历等外在条件,很少根据“人—职”匹配的原则去引进人才,这也就加剧了辅导员队伍的流动性和不稳定性,不利于学校的管理工作。因此必须优化辅导员选聘机制,以推动辅导员队伍的可持续发展。
2.辅导员考核方法的现状分析
目前,大多数高校每年对辅导员进行一次考核,并且几乎所有设立辅导员岗位的高校都建立了辅导员的考核制度。但是评价的方式、方法存在很大的差异。在考核原则方面,有的重量化考核,有的重定性考核,多数高校采取了定量定性相结合的办法。在考核方式方面,大部分学校采用辅导员自评、同事间互评、分院领导的评价三个方面,在考核内容设置方面也有很大的差异,有的是结合学校特点制定考核内容,有的仍是将辅导员考核与行政管理岗等同,从德、能、勤、绩四个方面进行考核。考核的内容比较空泛,无法凸显辅导员工作的特殊性。另外,辅导员工作的对象主要是学生,辅导员是否合格,学生对其认可程度占重要部分,但是大多数的学校没有把学生评价例入其中,这也就无法对辅导员工作作出公平、公正的评价。
三、辅导员聘任考核方法的原则
1.坚持公开公平的原则
公开公平原则是提高辅导员队伍质量的基础。辅导员聘任考核的方式方法必须公开,包括选聘标准、选聘方式、选聘进度、考核内容、考核方式等。并及时公开聘任考核过程中的进程及每一步的结果,提高辅导员聘任考核的透明度。同时对聘任考核过程中存在的疑问及时的予以解答,对出现失实与不公正的情况,应给予及时的纠正。
2.可行可操作原则
辅导员聘任考核的方法必须是基于平时的工作积累,总结一套符合辅导员建设需要的方法,保证它的科学性、合理性。另外,制定的聘任考核的方法要具有操作的可行性。如果制定的聘任考核方法缺乏可操作性,那它本身也就失去了实际的意义。
3.坚持全面性原则
辅导员的聘任考核必须是全方位的进行,不仅要考虑辅导员的思想政治素质、职业道德、组织纪律、协作精神、工作能力,还要考察其工作实绩。只有这样,才能全面反映辅导员的实际表现,促使辅导员不断自我完善。
四、辅导员聘任考核方法的体系构建
辅导员聘任考核方法需从优化辅导员的选聘机制和全方位的考核辅导员工作绩效两个方面构建。
1.优化辅导员的选聘机制
辅导员岗位工作对象的多样性、工作内容的复杂性、工作过程的繁琐性,对辅导员也提出了很高的要求,决定了他们不仅要有很高的政治理论水平,很强的责任心,还应有很高的知识储备及较强的业务能力。做好辅导员的选拔工作,有助于辅导员整体水平的提高。因此在辅导员招聘过程中,要采取多样化的考察办法,选拔优秀人才。具体可采用三步走的方式进行选聘:
(1)第一步,借助职业测评工具对应聘者进行测试。随着高校就业工作的职业化、专业化,大学生职业生涯与规划已成为高校里的一门职业指导课程,随之各种与之相配套的职业测评工具引入到高校的就业管理工作之中,学生利用测评工具测试性格特征、自身对职业环境的要求及适宜的职业类型。那么,在对辅导员进行选拔的初期,就可以借助测评工具挑选“人—职”匹配的应聘者。
(2)第二步,顶岗实习,考察应聘者的工作能力。把应聘者安排到辅导员岗位上进行实习,通过实习期的表现,察看应聘者的工作胜任能力。在实习期间由资深辅导员和优秀学生干部对应聘者的工作态度、工作方法、道德水准、组织管理、待人接物、语言表达、突发事件处理等方面进行综合的评定。
(3)第三步,面试。面试是应聘者与考聘人员进行面对面交流的过程,也是确定人员的最后环节。通过面试考核应聘者的仪表风度、分析能力、言语能力、理解能力、应变能力等。
2.全方位考核辅导员工作绩效
考核是判断个人是否完成工作任务以及衡量工作质量的方法之一,良好的考核方法,可以支撑辅导员工作队伍持久的战斗力。辅导员工作考核要体现学生工作的丰富化和辅导员工作的专业化,对辅导员完成事务性工作考核的同时,要结合辅导员自身的特色,对在专项学生工作中做出的成绩给予承认和公正的评价。基于聘任考核中的可操作原则及全面性原则,可实行“360度绩效评估法”对辅导员进行上下、左右全方位的考核。并把考核内容细化为可操作和可测量的考核项目。具体从辅导员自评、同事间互评、学生评议及专家领导评议四个方面综合考核辅导员的工作。
(1)辅导员自评阶段。辅导员本人通过对照自己的工作职责,总结一年的工作情况及其取得成效,撰写个人工作总结,并对自己的工作效果进行自我评价。
(2)同事间的互评阶段。此阶段是由同在一个院系的辅导员对同事的工作绩效进行评价。评价的内容主要从工作态度、团队协作能力,组织管理能力,完成工作的质量及取得的效益等方面综合评定。在此阶段,评价的主体和客体都在同一领域工作,彼此之间相互了解,对评价的内容也比较专业,评价结果的信效度比较高。
(3)学生评议阶段。学生是辅导员的直接工作对象,对辅导员工作质量的评价最有说服力。学生评议阶段由各分院党总支组织进行,通过随机抽出分院里的部分学生,对辅导员工作进行不记名式评价。在学生评议之前,首先必须制定学生评议表,评议表的内容涵盖辅导员的思想政治素质、对待同学的态度(是否起到良师益友的作用、是否公平公正)、处理事务的能力、敬业精神、工作创新能力等。通过学生的参评真正了解辅导员工作效果。
(4)专家领导评议阶段。由于辅导员工作复杂繁多,各个辅导员之间分工各有侧重,如学生党建工作、学生助困工作、学生就业工作、团学工作等。不同的岗位对辅导员知识技能和工作方式亦有不同的要求。因此考核的内容的也要有所不同,不能用同一标准去考核所有辅导员的工作效果。在考核的过程中,要根据岗位的特点引入不同部门专家领导进行集体考核,从而提高辅导员考核的针对性和有效性。
五、结束语
辅导员队伍是学校人才工程的重要后备力量,做好高校辅导员的聘任考核工作意义重大,因此,高校应优化辅导员的选聘机制,全方位的考核辅导员工作绩效,提高辅导员的工作水平和整体素质,使辅导员工作在大学生思想政治教育工作中发挥积极作用。
参考文献
[1]黄晓红.高校辅导员队伍的建设—以上海交通大学为例[D].上海交通大学.
[2]张雪霞.高等教育大众化背景下高校辅导员队伍建设[D].河南大学.
[3]刘浩.高校辅导员队伍建设的有效性研究[D].武汉科技大学.
[4]毕晔.高校辅导员队伍现状分析及其建设路径探析[D].大连理工大学.
[5]陶宝晶.新时期高校辅导员队伍建设与管理问题研究[D].天津大学职教学院.
[6]房亚兵.高校辅导员考核制度设计的宏观构想[J].文教资料,2009(5):207-209.
[7]罗瑞娟,柳礼泉.胜任力理论指导下的高校辅导员选聘[J].高校辅导员学刊,2009(2):66-69.
[8]王政书,苏文明等.高校辅导员选聘模式研究[J].大学生思政工作研究,2007(8):65-68
[9]张坚.高校政治辅导员工作考核体系的构建[J].管理与教育,2007(8):125-126