欢迎来到优发表网

购物车(0)

期刊大全 杂志订阅 SCI期刊 期刊投稿 出版社 公文范文 精品范文

国有企业风险控制范文

时间:2022-12-03 00:14:02

序论:在您撰写国有企业风险控制时,参考他人的优秀作品可以开阔视野,小编为您整理的7篇范文,希望这些建议能够激发您的创作热情,引导您走向新的创作高度。

国有企业风险控制

第1篇

1.1风险理论及其发展

风险理论是指在不确定性的条件下对一个位置视角或者事物的预估过程,国有企业风险控制是一个基于未来的过程,在对经济活动中存在的风险性问题研究中,奈特表示,经济学当中所有不确定性的问题的根本原因在于经济发展过程自身的一种前瞻性,它使得生产者在生产经营的一开始就必须要定下目标,另一方面,社会商业管理活动的过程中会涉及到经济活动与实际情况的偏差,这种偏差对利润的结果就是不确定性和风险存在的表现。

1.2国有企业风险控制问题研究意义

本文以我国的国有企业发现现状为切入点,对其内在的风险控制问题做出相应的研究,其中主要是对国有企业风险控制的特殊性问题进行了一定程度上的研究,此外,在对国有企业的风险控制机制的一般框架所带来的保障国有资产经营安全性的制约性问题进行研究,进而从风险控制的角度来研究这一问题。它为当下国有企业自身在治理结构上存在的缺陷进行了一定程度上的纠正,同时也为考察工作的顺利进行提供了理论指导,并且从国有企业的控制力和影响力层面探究出相关的理论点,为我国企业的更好更快发展提供坚实有力的理论指导。

2.国有企业风险识别

2.1一般企业风险识别过程

风险控制是一项具有整体性的制度安排,其管理模式是动态的,最终目的在于企业组织的收益性。在企业管理中,最根本的目的是收获经济效益,在此前提之下,必要的经济估算则是实现这一目标的必经过程,而在经济估算当中,由于预想与实际情况的偏差所导致的问题以及人与交易的控制点的差异性对经济估算结果带来的影响成为相关研究者和企业管理者所关心的问题。风险识别就是对这种风险进行判断、界定和管理的主体,它包括各个具体的职能部门以及企业管理层两个层次,在一般情况下,风险识别是对风险管理中的风险认知水平进行有效识别。

2.2国有企业风险识别特点

不同企业类型在风险识别管理机制上的内容与方式不尽相同,因此,在国有企业的日常经营管理过程中,一般意义上的风险识别并不完全适用于国有企业的管理,比如一般企业的风险识别主要集中于管理层面,而国有企业的风险识别主要集中于治理层面,在这种情况下,我们对国有企业的风险识别问题上应该有所区分。国有企业的风险识别特点在外在决定性上的体现较为明显,一方面在于其完善的制度管理体系,另一方面在于其决策层的足够保证,这就使得国有企业在风险识别主体的选择机制上存在特殊性。

2.3国有企业风险识别具体内容

从一般企业的风险识别与国有企业的风险识别的对比之下可以预见到国有企业在企业群体中的差异性,这一差异性包括两方面的内容,一是单个国有企业风险识别具体内容的界定,另外还包括国有资产监督机构风险识别具体内容的界定。通过对双方面因素进行综合衡量,来获取风控重点内容。

3.国有企业风险控制

3.1国有企业风险治理概述

在国有企业的经济体制改革中,风险控制是一项严肃的课题,它关系到企业的探索过程,风险治理涉及到诸多理论知识,包括政治经济学、法律以及经营管理,风险控制是一项系统的课程,它在企业的日常经营管理中发挥着潜在的影响作用,对于国有企业的风险治理,各大相关领域暂时达成了一致的共识,认为在企业治理中应该有风险控制的意识,另外,我国目前的国有企业在风险控制的创新方面还存在一定程度上的欠缺,因此,本文的研究目的在于为国有企业的风险控制提供新的视角与思路,并从更加广泛的角度和更高层面为国有企业的风险控制理论提供案例以及参考。由于国有企业在企业内部风险交易和风险传导机制上存在一些特异点,因此,国有企业的风险控制问题应该被单独列到一个版块进行相关的理论阐述和实践探究。商场化改革为我国国有企业的发展道路指明了方向,同时在企业的风险治理方面,必须遵循标准化的价值原则,以我国国有企业治理问题的研究为导向,对市场环境下企业治理的模式进行考量,以此来丰富国有企业风险控制理论的研究状况。

3.2国有企业风险案例研究及案例分析

我国企业集团的形成过程比较短,在相关的体制建设和制度研究方面尚且存在缺陷,现实西方经济体系中活跃的大型企业集团均拥有稳定的企业制度和成熟的运作机制。本文就西方大型企业运行机制与我国国有企业发展现状为前提性背景,对国有企业的风险治理实践情况做相应的实践探究。首先是对企业经营管理过程中的法律风险进行调查,分析其内部原因与外部原因,对企业治理存在的缺陷进行探讨,根据国资委对14家央企的抽样调查中可以发现,在2010年上半年累计发生的法律纠纷案件有288件,在2010年下半年则增加到了544件,增幅高达143%,其中金融、投资、知识产权和并购等方面的法律风险尤其突出。说明这一问题的严重性,本文采用改制后国有企业引入民营企业作为战略投资者的案例,从反面证明了当前国有企业改制中存在的法律风险问题。国有企业风险控制是一个综合化过程,内部控制与外部控制应该同时实施。内部从制度、资源配置优化等方面展开,做好风控评估工作,并制定出预防性方案,使得风险事件发生概率得以降低。外部控制则需要结合市场动态进行,以市场为导向,遵从市场机制,防范市场风险,从而让企业能够立足于市场。

4.结语

第2篇

关键词:国有企业;资金管理;风险控制

一、引言

我国的经济发展面临着新的形势,去年国家宏观调控紧缩以及积极的财政政策依然导致了经济增速的下滑,国有企业的发展同样面临着严峻的市场挑战。资金作为企业经营管理和运行中最重要的一个部分,它的管理工作也尤为重要,资金管理是财务管理的核心,企业做好资金的调度,提高资金的使用效率是提高企业管理水平的有效途径。风险是指由于企业内外环境的不确定性、生产经营活动的复杂性和企业能力的有限性而导致企业的实际收益达不到预期收益,甚至导致企业生产经营活动失败的可能性。企业的风险控制是对企业内可能产生的各种风险进行识别、衡量、分析、评价,并适时采取及时有效的方法进行防范和控制,用最经济合理的方法来综合处理风险,以实现最大安全保障的一种科学管理方法。所以国有企业必须重视企业的风险控制,并将资金管理与风险控制紧密地结合起来,保障企业自身的良好运转,才能在全球市场的激烈竞争中更有竞争力。

二、国有企业的资金管理和风险控制中存在的问题

1.对资金管理和风险控制的观念陈旧

国有企业在经营管理中,由于在市场竞争中本来就有优势,企业内部对很多管理上的意识和观念都较为陈旧,主要问题表现在以下两个方面:

(1)国有企业的管理者对资金管理及风险控制的重视不足。由于很多国有企业领导对企业的内部风险控制不够重视,就容易使得相关的控制制度无法得到贯彻执行,这样就使得很多资金管理和风险控制制度的设计只是流于形式,对工作的开展和实施没有起到约束的作用,这样就会导致企业的风险控制严重。这些问题体现在国有企业领导层对风险控制和资金管理没有给出应有的政策以及措施的支持,没能够为相应的管理奠定坚实的外部环境,给控制管理的实施带来很多的困难。

(2)国有企业中财务人员的对风险控制的不重视。由于高层管理者的不重视,就直接导致了企业的财务人员多数对于风险控制缺乏一定的重要性认识,也导致风险控制的理念没有能够在公司的各项工作中得到广泛的传播,而不能真正发挥其应有的作用。这种意识上的缺陷必然会导致行为上的疏漏,也使企业的财务内部控制的效果大大减弱。

2.审计监督体系不健全

大多数的国有企业的内部审计部门与财务部门联系紧密,这就使得内部审计在形式上就缺乏其相对独立性;另一方面,在其职能上,企业的内部审计工作一般只是简单的审核会计账目,但是在评价企业资金管理或风险控制的制度是否完善以及企业内部的各组织机构执行指定职能的效率等许多方面上,并没有能充分的发挥应有的作用。

在岗位的设置上也存在很大的问题,企业为节约人力成本实行一人兼多岗或者一岗并多职,没有很好地形成内部牵制;在货币资金管理方面,没有制定完善的风险控制的内部控制制度。尤其是在审计内容上,审计更多地是检查有无资金方面的违规行为,对本单位领导、内部各机构和部门的工作效率评价不够详细,也没有参与到职员的绩效评价之中,无法起到监督公司内部资金财务运作与其他业务行为的目的。

3.资金使用效率低下,带来资金风险

我国国有企业由于体系较为庞杂,就造成了内部资金严重分散的问题,由资金管理分散导致的一系列问题就阻碍企业的总体发展。资金使用效率的底下,归结原因主要是:第一,一些国有企业的母公司、子公司设立众多账户,资金在管理时就会有很多的困难。第二,很多国有企业认为企业资金没有问题,将信用政策放得过于宽松,会积压很多的坏账收不回来,使得资金链条极易断裂;又或是负债过多,资金沉淀严重,存货占用比例较高,流动资金周转率较低等这些因素,都是国有企业资金管理存在问题,导致资金使用效率的低下。第三,某些国有企业忽略了自身的实际情况和发展目标,将银行短期借款用于盲目的投资,而投资的失败,很可能造成现金短缺的风险;国有企业的领导层决策的随意性大,管理者经常采取激进的筹资策略,也就是为满足长期性流动资产的需要过多地采用短期或者是临时性负债方式,这样的筹资策略也会造成资金短缺的风险。

三、加强资金管理风险控制的措施

1.加强企业风险管理意识,形成良好的风险管理文化

(1)风险管理意识的加强。对于国有企业的领导者,必须使他们了解到风险管理对于企业的重要性,只有企业高层管理者树立起正确的风险管理理念,才能在系统的管理工作中积极面对各种风险,使企业得以稳步的发展。管理者对风险管理的重视会影响到企业的各个工作人员,加强员工对企业风险的认识,是企业在进行风险管理时得到各部门积极配合的基础。

(2)形成良好的风险管理文化。风险管理最重要的方面之一是将风险融合到企业文化和价值观中去,风险应被视为企业战略中一个不可分割的重要组成部分。只有风险管理被看作是日常业务的重要组成部分,才会形成强有力的风险文化,这种情况下企业才能进行真正有效的风险管理。

2.强化资金计划约束 ,防止资金风险的发生

(1)必须根据国有企业自身发展的实际状况确定企业最高能承受的资产负债率,来制定合理的资金筹资策略。现在企业在银行融资主要有两种方式:银行承兑汇票融资与流动资金贷款融资。将银行承兑汇票和流动资金贷款两种方式相比,银行承兑汇票融资是银行对外信用担保的一种形式,它的融资成本较低。现在多数企业货款通过回笼银行承兑汇票的所占比例较大,而且有逐步上升的趋势,也是这个原因国有企业可以选择服务质量好且资金实力雄厚的银行,与之形成战略伙伴的关系,并争取更为优惠的政策,这样可以降低企业的融资成本,降低财务费用。

(2)在企业资产负债恰当的范围内,建立一个资金的动态调控体系,随时了解资金的准确需要量是做好资金管理工作的基础。通过建立资金的动态调控体系,编制资金预算,是解决资金管理问题的有效方法。随时分析资金动态加强资金的预算管理,并根据预算和具体的需要进行调整,可以使资金的使用效率得到提高。另一方面,对资产负债率的管理,强化国有企业的资金预算约束,防止由于筹措过多的资金引发投资过度,导致企业资金链断裂的风险。

(3)建立资金集成管理模式,通过资金集成管理,实现企业内全部资金的整合与调控,充分盘活资金存量,实现沉淀资金的集中使用,减少不必要的对外融资,有序调度,消除存贷双高现象,降低融资成本和资金风险,实现企业整体利益的最大化。

3.通过加强企业的全面风险管理,有效控制企业风险

(1)对风险进行全面识别。管理层应尽力识别所有可能对企业取得成功尝试影响的风险,以及与每个项目或较小的业务单位关联的不太主要的风险,确认可能对运营产生影响的风险。

(2)风险的评估。企业在识别各个层级有影响的重大风险后,是对风险发生的可能性及重大程度进行评估。从风险的不确定性对业务目标的影响角度实现对整体层面风险与流程层面风险的整合评估。同时,分析风险的具体成因和影响方式,并确定需要重点管理的风险。

(3)确定企业的风险评级和应对计划。管理层针对已评估的关键性风险做出回应。可以通过风险降低、风险规避、风险转移和风险保留的策略进行应对,企业根据实际情况选择一个或多个策略的结合使用。

四、结语

在当前发展的形势下,我国国有企业的资金管理和风险控制制度也在不断的产生新的变化,这就要求企业面对市场环境和自身发展的实际情况,不断提出完善资金管理的新思路和解决问题的新途径。完善的资金管理与风险控制可以使企业成功应对不断变化的环境,有助于管理层在作出决策时,评估所需的各种信息,识别主要风险,并提高企业管理资金风险的能力。良好的风险管理可以营造开放乐观、积极向上的企业文化,提高职工风险防范的积极性,强化公司各级部门在管理风险活动中的问责体制,并帮助公司及时地识别风险特征的变化等。总而言之,国有企业完善资金管理,健全风险控制体系是企业持续健康发展的有利保障,需得到国有企业经营中的重视。

参考文献:

[1]李伯乐:加强当前国有企业资金管理探析.中国农业会计,2010(01).

第3篇

关键词:国有企业;财务风险管理;内部控制

企业的发展中面临很多机遇的同时也面临很多的风险,因此企业必须要做好风险的把控,并将风险降到最低,所以如果企业风险危害超过企业的风险抵御能力将会导致企业面临破产。在这种市场规律的影响下,企业必须要做好内控工作,明确企业的财务风险问题,保证国家财产安全。为了有效提升国有企业的运行效率和安全性,必须要做好国有企业的财务风险控制工作,通过对国有企业财务风险问题的分析,采取合理的内控制度。

一、国有企业内控制度实施中存在的问题

当前国有企业在内控制度的建设中仍存在较多问题,风险意识不强,经济全球化发展的冲击,内部信息不畅通等,导致企业面临的风险更大,使企业容易陷入危机。接下来将对国有企业内控制度实施中存在的问题进行具体的分析。

(一)国有企业的内部控制中缺乏风险意识

随着经济全球化发展,我国市场经济体系不断完善和壮大,并逐渐趋于成熟。面对复杂的内外市场竞争形势以及难以预测的经营风险,国有企业面临的压力也越来越大。针对当前情况来看,国有企业经营活动面临的风险因素也是多种多样的,国有企业不仅要注重对财务风险的防范,同时也需要提防企业规模不断扩大的风险[1]。国有企业还需要根据自身的发展,在经营活动中提升自身的风险识别和预防能力。但是我国大部分投资企业的风险管理意识不强,管理层将企业的风险预防作为财务部门的工作之一,导致缺乏对金融投资风险的重视,进而无法及时识别和控制风险。此外,部分国有企业对风险控制的意识不足,在企业内部没有形成良好的风险控制和管理文化,企业管理者仍然将经济效益作为重点内容,忽视风险控制作用。

(二)经济全球化发展造成的风险问题

国有企业内部控制制度的开展中,需要制定明确的目标和方向,国有企业内部控制的风险管理中包括风险管理制度的优化,风险评估体系的完善以及控制制度的健全等,此外,还包括利用科学的创新技术加强风险管理。从企业近几年的发展情况来看,大部分的国有企业都建设了完善的内控制度体系,提升企业内部控制风险的管理水平和风险防御能力。但是随着经济的国际化发展,国有企业相对来说在风险防范方面处于弱势,导致国有企业的发展目标难以实现。

(三)企业内部信息不畅通造成的风险

国有企业的经营活动范围比较大,内部组织结构复杂,因此国有企业在内部控制中存在的风险因素也比较多,企业必须要加强对风险管理工作稳定性以及渠道的通畅性管理,这也是风险管理工作实施的重要前提。企业在经营过程中涉及到所有的部门和员工,同时在风险控制中必须要做好各环节信息的收集以及合理的分享、交流[2]。从目前国有企业风险控制情况来看,大部分部门都认为企业风险控制是财务部门或风险控制部门等单一部门的责任,因此没有提起应有的重视。各个部门间存在沟通不畅的情况,没有针对风险控制问题及时的沟通,由于企业各部门间的经营活动是互相关联的,在各个环节上需要环环相扣,如果内部信息的沟通不畅通,必然会导致企业的风险加剧。

二、国有企业内部控制风险管理的对策

国有企业内部控制风险管理过程中还存在很多的问题,使得企业的生存受到威胁,发展受到限制,如果不能及时针对这些问题采取相应的解决对策,容易导致企业陷入到危机中。因此需要提升国有企业的内部风险管理意识,完善风险识别能力,建立完善的信息沟通平台,提升企业的内部控制风险管理能力。

(一)提升国有企业内部风险管理的意识

国有企业对财务管理以及内部控制问题缺乏重视,没有形成良好的风险管理意识,使得企业的内部控制制度无法在具体的工作环节上充分发挥其应有的作用。此外,国有企业提升风险意识也是企业内部控制的基础,要想有效提升企业的风险管理意识,需要加强企业的内部控制宣传,在企业的日常经营活动中强化内控和风险管理思想意识,这样不仅有利于企业经营模式的转型,同时也能够促进企业文化的建设,对企业目标的实现具有重要的作用[3]。当前阶段中,企业内部风险管理意识的形成需要加强企业的风险辨别、评估、判定以及处置等多种能力的结合。因此必须要提升企业的风险管理理念,并引导所有的员工都积极的参与其中。特别是对于投资行业的国有企业来说,更应该加强对内部控制工作的重视,在企业中营造良好的风险防范意识。为了在企业中形成良好的内控意识和环境,可以采取形式多样、内容丰富的宣传方式,如在内部网络设置公司内控学习园地,设置内部控制以及风险预防的学习版块,其中包含风险防范知识,列举大量的正反面案例,通过这种直观的方式加深员工对风险意识以及内部控制的认识,同时可设置考核板块,所有的员工都需要定期完成关于内控以及风险预防的考评,由人力资源部门进行检查、核对,并将考核的结果与员工的薪资挂钩,通过这种方式使得企业中所有的员工都能够针对内部控制和风险防控等内容熟练的掌握和应用,提升企业的风险防控能力。

(二)及时识别风险,做好预防工作

从我国当前的发展形势来看,由于经济的全球化发展以及网络电子商务的出现等因素使得国内外的企业经营中都出现了很多新的风险,这些风险具有明显的时代特征,而且是企业从来没有经历过的,面对这些风险导致企业面临的压力和挑战更大,因此国有企业在面对这些风险时需要更加谨慎,关注国内外的经济发展情况,结合企业自身的发展,及时发现国有企业内部和外部的新风险,加强对风险预防工作的控制和完善,提升新型的风险管理和控制能力。比如从事投资金融行业的国有企业,其面临的经营风险比较大,特别是随着互联网的发展,电子商务逐渐成为投资行业业务往来的主要渠道。而互联网的开放性使得企业的风险进一步加剧,这要求企业必须要结合时代的发展特点,加强对网络的维护,定期对网络病毒进行查杀,及时更新病毒查杀软件和防火墙,并对财务信息进行加密处理。针对不同的财务信息,根据其机密的等级性,划分不同的权限,使不同层次的人员接触的信息也不同,保证信息的安全性,有效预防风险。

(三)建立完善的信息流通、沟通平台

国有企业的内控管理中,要求企业中所有部门和人员都要积极的参与其中,因此建立各部门间的信息数据流通体系显得尤为重要。通过在企业内部建立科学、全面的控制制度和风险管理体系信息数据流通平台,实现各部门间的及时沟通,帮助各部门间有效的识别风险,提升内部控制和风险预防的效率。比如,投资性国有企业可在企业内部建立财务信息分享平台,根据财务信息内容的相关性与重要性设置相应权限,公司各部门各岗位人员根据相应管理权限接收相关信息,这些数据信息为部门工作以及内控制度的执行提供了重要依据,同时也提高了部门间的沟通效率。投融资部门可通过对这些信息的获取,有利于投融资计划的制定,防止资金短缺或冗余情况的出现从而影响企业的运转,导致企业出现经营与财务风险等。

三、结语

综上所述,当前部分国有企业在内部控制方面存在较大欠缺,需要加强内部控制制度建设,提升财务风险防范能力,做好财务风险管理,进而更好的应对企业的风险因素,加强对国有企业的发展和建设。通过良好的内部控制制度建设有利于提升企业的财务风险管理效率和能力,为企业财务风险控制和管理提供便利条件,促进国有企业得到更好的发展。

参考文献:

[1]宗海旭.国有企业内部控制在财务风险管理上的应用[J].中国集体经济,2018(26):131-132.

[2]李雄文.基于国有企业强化财务风险管理的内部控制研究[J].中国商论,2015(30):8-10.

第4篇

关键词:国有企业;财务风险;控制

一、企业财务风险影响因素

(一)资产负债率居高,债务风险较大融资活动能够为企业生产经营提供资金,从而保障企业投资活动、经营活动有序开展。根据融资优序理论观点,当企业内部资金难以满足生产经营发展需求,企业需要通过外源融资为企业提供资金支持。融资优序理论指出,企业选择外源融资渠道,通常会首选债务融资为企业提供资金支持。债务融资相较于股权融资来说融资成本更低,不会稀释股权。但过渡债务融资会造成企业债务比重逐步扩大,加重企业的债务负担与还本付息压力。而且,企业融资获得资金未得到有效利用转化为预期收益,就会使企业陷入还债的死循环,一旦缺乏稳定的现金流来偿还债务,导致企业面临较大的财务风险。例如,三鹿集团由于财务危机在2009年宣布破产。

(二)资金链断裂风险资金链稳定是企业维持正常经营的关键基础,当企业盈利能力下降,难以通过获利方式偿债企业债务本息。可以通过将企业内部流动资产、固定资产、存货等进行变现,从而获得短期现金流,企业偿还债务本息。许多国有企业资产设备具有专用性,短期内难以变现,直接影响企业的偿债能力。并且对于流动性较弱的资产,短期内快速变现通常需要折价处理,直接造成企业资产价值损失。而且,市场竞争环境下,许多企业采用赊销模式提升企业销售竞争力,但与此同时也会给企业带来坏账风险,加剧了企业资金断裂风险。

(三)管理制度不完善、风险意识淡薄企业财务管理活动涵盖了企业经营的各个环节,从采购到生产到销售与财务管理工作紧密联系在一起。缺乏完善的财务管理制度,导致在不同环节出现问题,从而引发财务风险。管理制度不完善也会影响企业的投资、融资等活动。例如,投资活动没有进行科学论证,从而进行盲目投资诱发财务风险。并且许多企业的风险管理采用被动式管理模式,通常在风险发生后采取相应的措施,将企业的风险管理作为成本中心,缺乏主动风险防范意识。

二、财务风险控制的重要意义

财务风险是企业经营发展面临的重要影响因素,财务风险较大的企业通常面临较大的债务危机、资金压力,从而诱发企业经营危机,可能引致企业破产重组。从财务风险特征能够看出,财务风险具有不确定性、全面性、客观性以及共存性。企业需要在财务风险诱发前制定应对措施,提高企业风险防范能力,保障企业的健康稳定发展。企业经营发展需要持续不断的现金投入作为支撑,通过控制财务风险,有效保障资金安全,提高资金配置效率。许多企业在发展过程中,忽视了对财务风险控制,盲目筹资,导致企业债务结构不合理,给企业带来财务危机,存在较大的破产风险。因而,日益激烈的市场竞争环境下,企业需要加强对财务风险管控,创建安全的经营发展环境,从而实现可持续发展。

三、A企业财务风险控制存在的问题

A企业成立于2004年,有地方政府出资成立,截止到2018年底,A企业实现营收173.15亿元,企业总资产规模达到7421亿元,负债规模达到5748亿元,企业资产规模达到77.46%。A企业下属单位共有11家,主要负责区域基础设施项目建设开发与运营管理。企业核心业务包括五个板块:道路交通、桥梁隧道、城市综合开发、环境水务、商业经营。A企业资产主要来自于政府投资,作为国有独资集团,A企业承担该区域基础设施项目建设,改善城市面貌,提高城市建设水平。由于体制因素影响,A企业内管管理效率较低,企业资金配置、投资以及融资效率偏低,而且内部监管缺位,缺乏完善的风险评估机制,导致A企业潜在财务风险巨大。

(一)风险管理制度不完善从A企业组织结构能够看出,总经理办公室下设财务部、审计部、技术部、工程部、资金运营部等部门。A企业并未设置专门的风险管理部门负责企业风险管理工作。事实上,A企业风险管理工作主要由财务部门与内部审计部门共同负责。由于财务部门与审计部门自身有其本职工作,难以集中精力胜任企业财务风险管理工作,在实际风险管理工作中财务部门与内部审计部门倾向于事后管理,针对已发生风险制定应对措施。再者,A企业风险管理制度执行存在松弛现象,虽然企业对各项管理活动、经济活动制定了较为完善的风险管理制度,但实际执行过程中制度流于形式并未有效落实到实处。而且,由于监管缺位,导致管理制度更加难以有效落实。另外,A企业缺乏完善的激励与约束机制,实际考核过程不能对员工进行客观、公正评价,容易挫伤员工工作积极性。

(二)资本结构控制不合理资本结构主要反映企业资产与负债的比重,从而能够反映出企业潜在的财务风险大小。从A企业近三年资本结构变化来看,2016年企业资产负债率为58.63%,2017年企业资产负债率为62.85%,2018年企业资产负债率为77.46%。不难看出,A企业近三年资产负债率不断上升,其中2018年资产负债率较上年同比上升14.59%。对于非金融类企业来说,资产负债率一般维持在45%-65%比较合适。以65%为经验参阅值进行分析能够看出,A企业2016年、2017年资本结构处于合理区间,2018年企业资产负债率超过经验参阅值,企业债务比重较高,面临较大的债务风险。从A企业筹资活动现金流量表能够看出企业主要通过银行借款进行融资,筹集资金应用于偿还短期债务,企业以债偿债增加了企业资金负担,加剧了企业财务风险。

(三)预算执行与成本管理不到位A企业管理层为加强对企业各项活动统筹规划,通过全面预算管理对企业各项经济活动与管理活动进行规划,合理预测各项活动所需要的资源投入,从而提高内部资源配置效率。但A企业预算执行存在松弛,预算执行并未严格按照预算编制计划进行执行,导致预算缺乏刚性,预算管理形式化难以有效发挥出预算管理作用。而且,在预算执行过程中,A企业对预算执行的考核与分析不及时,外部环境变化,企业不能及时调整预算计划,导致企业难以有效分析财务风险情况,从而进行风险预警。另外,A企业成本费用管理不到位导致企业经营管理过程存在较多资源浪费,增加企业财务负担,从而间接加剧了企业财务风险。

四、加强A企业财务风险控制的对策

(一)健全企业财务风险管理制度首先,A企业需要设置专门的风险管理部门负责风险管理工作,安排专业人员对企业财务风险进行监管,识别潜在风险点,设置风险预警红线,从而防范风险给企业带来的经济损失。而且,企业风险管理部门应对利用信息化系统对企业经营管理活动、项目投资、融资风险等进行全面分析,对风险进行实时监控,并制定应对措施,从而有效提升企业财务风险防范能力。其次,A企业需要加大风险管理制度执行的监管力度,以监管促进管理制度有效落实,重点盯紧企业风险易发点,加大监管力度,及时发现管理制度执行过程存在的问题,为财务风险管理制度有效落实提供坚实保障。然后,A企业需要重视对内部员工的考核与激励,充分调动员工工作积极性,培养员工的责任感与使命感,从而提升员工的风险防范意识。

第5篇

关键词:国有贸易型企业;财务风险;控制;防范

国有贸易型企业的财务风险界定,同一般的企业类似。目前在国有贸易企业的发展过程中,遇到过很多方面的财务风险。按财务活动的主要环节,可以分为流动性风险、信用风险、筹资风险、投资风险等;按可控程度分类,可分为可控风险和不可控风险。如何防范和控制这些风险,是当前企业一项十分重要的任务。

一、国有贸易型企业财务风险的具体分析

除了上述提到的一些企业财务风险,企业在发展过程中还会存在一些其他方面的财务风险。财务风险存在于企业财务管理工作的各个环节,在资金筹集、资金运用、资金积累、分配等财务活动中均会产生财务风险。财务风险在一定条件下、一定时期内有可能发生,也有可能不发生。一般情况下,风险与收益成正比,风险越大收益越高,反之收益就越低。

(一)从资产的负债状况里分析存在的财务风险

从资产负债方面分析,目前主要有三种类型:第一类是从企业的固定资产与流动资产来看,企业的固定资产由自由的资金与长期的负债构成,流动资产则用来筹集流动的资产。这种资本类型是比较正常的结构,属于风险比较小的一种;第二类是负债表中出现红字,这表明有一部分资本已经被亏损,因此,表明已经出现了一定的财政上的危机,应当被注意;第三类是资本已经被全部亏损,而且已经出现了资不抵债的情形,此时是最危险的状况,应当采取相应的强制性措施。

(二)从企业的收益状况来分析企业的财务风险

从企业的收益方面来对企业的财务风险进行分析,可以分为下面三个层次:一是企业的经营性收入扣除相关的经营性成本后获得的收益。二是在经营性收益的基础上扣除相关的财务性费用后的收益,这类收益称为经常性收益。三是期间收益。对这三个层次的收益进行认真分析,就可以发现其中隐藏的财务风险。第一类风险是,如果经营收益为盈利,而经常收益为亏损,说明企业的资本结构不合理,举债规模大,利息负担重,存在一定风险;二是如果经营收益、经常收益均为盈利,而期间收益为亏损,可能出现了灾害及出售资产损失等,若严重可能引发财务危机,必须十分警惕;三是如果从经营收益开始就已经亏损,说明企业财务危机已显现。反之,如果三个层次收益均为盈利,则是正常经营状况。

二、企业在财务风险防范中出现的问题

经过分析,可以得知企业在日常的经营发展过程中会出现许多种类的风险。为了促进企业的健康发展,企业也已经采取了不少的措施来加以防范,但是,到目前为止,企业在财务风险的防范中还是存在着许多问题。

(一)企业的风险控制意识比较淡薄

我国的国内贸易型公司,不管是领导还是职工,对企业的财务风险防范的认识都不多。不管是企业的管理人员还是工作人员,都缺乏财务的风险防范意识,这就十分容易导致潜在的风险被触发,从而给公司带来极大的损失。

(二)企业的财务风险控制机制比较缺乏

企业的财务风险虽然各种各样,但是,在财务风险发生之前,一般都会有一定的先兆,因此,企业的财务风险应当是可以预测的。但是,由于在我国的大多数企业风险预测机制比较匮乏,因此,在很多时候,企业很难预测到相应的财务风险。从而导致企业不能及时地根据财务风险做相应的调整和补救措施,因此,当风险真的到来时,会使得企业猝不及防,从而导致十分严重的损失。

(三)盲目对外投资导致企业损失大量投资机会与资金

由于企业内部缺乏比较科学合理的研究系统与分析决策系统,因此,导致企业对外投资处于劣势地位。再加上企业一般急于求成,想要以最小的投资获取最大收益,因此,就很容易掉入投资的陷阱中去,导致企业在对外的投资中十分盲目,没有针对性与目标性,也缺乏清晰的规划性。因此,就很容易造成投资的损失。

(四)财务管理部门的监督与服务职能弱化

财务部门是国有企业经营管理中非常重要的一个职能部门,在企业的战略规划、资源配置以及业务发展等方面起着不容忽视的作用。财务部门中有一项重要的职能就是财务监督的职能,对国有企业控制财务风险的工作起着积极的促进作用。但是,国有企业财务部门大多数只是对企业资产进行监管,对业务的监管却不完善。财务的监督与服务没有达到统一,严重影响了财务监督的效果,起不到控制财务风险的作用。

(五)内部控制与财务管理脱节

国有企业的财务管理工作,需要国有企业对企业的财务活动中可能存在的各种风险进行识别与分析,然后针对分析的结果,采用及时有效的方法对风险进行控制。但是有的企业在进行财务风险内部控制时,缺乏对财务风险管理的知识、理论与方法,没有加强对内部控制的技术工具进行有效的了解,这就导致了国有企业财务风险管理没能与企业层面、业务层面的内部控制有效地结合在一起,使得国有企业无法使用内部控制的方法对企业内部各部门的责任进行有效的分配,这极大的降低了国有企业应对财务风险的控制力。

三、企业财务风险的防范

在目前的市场情况下,财务风险是客观存在的,要完全消除风险几乎是不可能的。所以,企业在控制财务风险的时候,应当制定一个合理的计划与目标,而不能把杜绝一切风险、控制与解决一切风险作为企业财务风险防范的目标,应当允许在一定的范围内允许相关风险的存在。但是,这不意味着可以放任企业财务方面的风险,在控制和防范企业的财务风险上,还是要做好充分的准备与工作。

(一)树立风险意识,建立有效的风险防范处理机制

企业想要防范和控制企业财务方面的风险,首先应当树立相应的风险意识。在企业制定和实施某一方案或计划时,在考虑到利益的同时,也不能忽视其中存在的风险。要充分意识到风险越大收益也就越大,同样的,收益比较大的,也可能意味着风险比较大。为了保障企业的财务安全,在制定和实施相关规划时,应当坚持谨慎的原则充分考虑得失利弊,分析收益与风险。只有这样,才能在企业财务风险的防范上迈出重要的第一步。国有企业管理层要有较强的风险意识,加强风险管理文化的推行,探索出符合本企业发展的风险管理机制。还要确保财务人员具有风险意识,建立一套有效的内部控制机制,从而规范企业的财务活动,将内部控制当作日常的企业管理。国有企业还要进行多元化的经营,不断提高企业的营运能力,从根本上防范企业的财务风险。

(二)企业应当发展相应的企业风险预警文化,完善财务风险的防范机制

风险管理也需要风险预警文化作为软支撑。丰富和发展企业的财务风险预警文化可以对在企业的风险防范与控制方面起到良好的补充与辅助作用。企业应当努力发展全面的财务风险预警文化,要努力普及财务风险的相关知识。一是企业应当大力培育良好和全面的财务风险预警文化,提高企业全体员工的风险意识。二是企业还应当通过各种形式宣传和传播企业的风险预警文化,使得风险预警文化深入人心,逐步落实到行动中来。

(三)企业应当加强资金的管理

在防范企业的财务风险中,保障企业资金的安全是一个关键的环节。因此加强企业对资金的管理就显得十分必要。企业应当建立完善的资金管理制度,在企业使用资金方面建立严格的审核与批示制度,在资金的使用方面进行严格的把关。控制资金的使用规模与使用渠道,对资金的使用进行合理而有效的调度。要建立一套完备的企业会计制度,对于每笔资金的进出,企业都应当进行严格的记录,同时还要建立一种相互监督与制衡的机制,保障资金使用数据的真实性。只有对资金进行严格的管理与使用,才能保障资金的安全性,从而在保障公司财务的安全上迈出重要一步。

(四)企业应当完善科学合理的决策机制

企业的决策机构对整个企业的经营管理与发展都起着十分重要的主导作用。企业的决策机构应当做到从根源上对企业的财务风险进行防范与控制。这就要求企业的决策机构要具有良好的企业财务风险的预测能力与防范能力。为了能够做到这一点,企业应当从多方面完善企业的决策机制。一是企业应当建立比较完善的决策机构。要完善企业的股东会与董事会的人员结构与组成,为了能够使得决策机构具有良好的财务风险预测能力与防范能力,就必须要求股东会与董事会的成员具有更高的专业素养,在处理企业财务风险方面具有丰富的经验。二是要建立一套公开透明、民主的决策方式,在企业通过一套方案时,应当不仅仅征求企业高级管理人员的要求与意见,也应当适当地征求企业普通员工的意见,这样做有利于企业从多方面和多角度对财务风险进行控制与防范。三是要重视企业监事机构的作用。监事会与监事人员在企业财务风险的防范与控制上发挥着重要的作用,良好的监事机构可以对企业的财务风险进行多方面的监测,有利于规范企业的经营管理,从而大大降低企业的财务风险。

(五)科学设置内部控制的关键点

一是国有企业要加强对企业资金的管理,实现企业资金的量入为出,严格控制资金的使用,保证资金的安全,促进资金的有效流动。二是企业还要实施全面的预算管理。对企业的现金流量控制、目标成本管理等关键环节进行有效的内部控制,及时发现企业发展中与预算目标不相符的地方,并及时修正,只有这样才能保证全面预算管理起到应有的作用。同时,国有企业要加强对企业子公司的有效控制,规范子公司的行为,从而促进国有企业的全面发展。

(六)加强财务部门的监督和服务职能

国有企业的财务部门要加强对财务人员的综合培训,提高财务人员的业务素质与道德品行,为财务部门进行更好的监督与服务打下坚实的基础。同时,国有企业要建立财务与业务统一发展的内控机制,将财务部门监督与服务的中心前移。国有企业要根据企业自身经营发展的变化,充分的考虑财务风险监控面临的问题,建立完善的考核监督制度,保证财务风险管理落到实处。为了促进企业的健康发展,企业在经营管理中,企业首先要树立较强的风险意识,应当认识到收益与风险是并存的,同时,还应当建立科学合理的风险预防与监督机制,对企业的财务风险及时进行汇报,以使得企业可以做相应的准备与调整,从而大大降低企业的风险。总之,应当综合各种手段,降低企业风险,努力将企业风险控制在一定的合理范围内,从而不断促进企业的发展与壮大。

作者:彭秀峰 单位:新疆神火煤电有限公司

参考文献:

[1]高三凤.国有贸易型企业财务风险控制研究[J].会计之友,2012(23):70-72.

[2]迟丽华,于雪.新《企业财务通则》下的企业财务风险控制[J].生产力研究,2011(9):198-200.

[3]龙佺.浅议企业财务风险控制[J].中国商贸,2014(36):201-203.

第6篇

摘 要 本文从国务院各部委颁布的内部控制规范和风险管理有关法规政策出发,通过对内部控制与风险管理的联系和区别进行比较,针对目前国有企业内部控制与风险管理的现状,分析其形成原因,并提出运用风险管理方法构建风险导向型内部控制体系的对策与建议。

关键词 国有企业 控制 规范 风险 机制

2008年由美国次贷危机引发的全球金融海啸,引起我国各行各业对企业内部控制与风险管理体系建设和评价达到了前所未有的重视程度。为有效控制企业风险,我国相继出台了一系列法规政策,2006年6月为促进中央企业内部控制建设和全面风险管理工作国资委出台了《中央企业全面风险管理指引》;财政部会同审计署等五部委2008年6月联合了《企业内部控制基本规范》,2010年4月再次了《企业内部控制配套指引》,共同构建了中国企业内部控制规范体系,对企业防范风险、控制舞弊、促进发展产生积极的推动作用。本文通过剖析内部控制与风险管理的联系和区别,针对目前国有企业内部控制与风险管理的现状,分析了其形成原因,并提出了运用风险管理方法构建风险导向型内部控制体系,形成“自我免疫机制”的对策与建议。

一、内部控制与风险管理的联系和区别

内部控制与风险管理是一对既相互联系又存在区别的概念。内部控制是指为合理保证企业经营管理合法合规、资产安全、财务信息真实完整,提高经营效率和效果,促进企业实现发展战略,由董事会、监事会、经理层和全体员工设计与实施的政策和程序,旨在实现控制目标的过程。风险管理是由企业董事会、经理层和全体员工共同参与的,应用于企业战略和内部各个层次和部门的,用于识别可能对企业造成潜在影响的事项并在风险偏好范围内管理风险的,为企业目标的实现提供合理保证的过程。

两者相同点:(1)目标一致性,均为提高经营效率和效果、经营合法合规、财务报告可靠、资产安全、实现发展战略等5个目标,首要目标提高经营效率和效果,终极目标是实现发展战略;(2)都强调是全员参与的管理,是由企业董事会、管理层以及全体员工共同实施的,指出各方在内部控制或风险管理中都有相应的角色与职责;(3)也都是企业全方位的管理,明确是一个持续不断的“过程”,其本身并不是一个目标,而是实现目标的一种工具和手段,都是渗透于企业日常管理过程中的一系列行动,需作为一种常规运行的机制来建设;(4)都是为企业目标的实现提供合理保证,而不能提供百分之百绝对保证。

两者的差别主要体现在:(1)在报告目标的范围上风险管理有所扩展,将“财务报告的可靠性”发展为“报告的可靠性”,报告范围由“财务报告”扩展到“内部的和外部的”“财务的和非财务的”报告,涵盖了企业的所有报告;(2)在内容上风险管理更丰富,引入了风险管理文化、风险偏好、风险承受度以及风险应对策略等新概念;(3)两者侧重点不一样,风险管理更偏向过程的前端,更偏向于对影响目标实现因素的识别、分析、评估与应对,是一个更为独立的过程,而内部控制更加重视实施,嵌入到企业各业流程的具体业务活动中,融合在企业的各项规章制度之中。

可见,内部控制与风险管理既相辅相成、又各有侧重的现代管理元素,不存在包涵或被包涵关系,也无法完全替代,两者都是公司治理极为重要的组成部分。

二、目前我国国有企业内部控制与风险管理的现状

从目前总体情况来看,我国国有企业内部控制与风险管理建设工作还处于起步阶段,基本上都建立了自已的内部控制体系,也有一些风险管理策略,但其内部控制和风险管理的水平和效果尚不容乐观,实际执行中存在诸多问题,主要如下:

1.法人治理结构不完善,内部人控制现象严重。现阶段我国绝大多数国有企业虽然进行了公司制改造,但其法人治理结构普遍存在问题,设计不科学,股东会、董事会和监事会等核心机构形同虚设,审计委员会、风险管理委员会、董事、独立董事和监事会只是形式上挂个名,没有实际行使监督治理职责,导致董事不“懂事”、独董不“独立”、监事不“干事”。企业管理者集控制权、执行权和监督权于一身,内部人控制现象严重,自觉不自觉地凌驾于内部控制之上。

2.内部控制制度缺乏系统性,制度执行流于形式。绝大多数国有企业都建立了比较多的内部控制制度,其内容应有尽有,但制度间缺乏有效衔接,甚至存在“互相打架”现象。一些新开展业务领域,其风险容易发生的关键环节没有有效控制措施。制度执行流于形式,主要有3种情形:一是执行不到位,出现制度与实际执行“两层皮”现象,纸上写的、墙上挂的是一套,执行的是另一套;二是不愿意执行,因人员数量不足、水平不够、能力有限,以忙于具体工作业务为由没时间去执行;三是故意不执行,为谋求个人利益,先把水搅混,好从中摸鱼。

3.内部审计机构不健全,内外部监督未形成有效合力。有的没有设立内部审计部门,有的内部审计部门与财务或纪检合署办公,有的虽然单独设立了内部审计部门却形同虚设,不具备真正意义上审计的独立性,从而缺乏客观性,发现不了问题,或者发现了问题也不让追查,内部审计没有发挥其应有监督作用。企业、注册会计师和有关监督部门在在内部控制监督评价工作中,监督标准不一,各种监督职能交叉,各监督主体缺乏横向沟通,未能形成有效合力。

4.风险管理薄弱,缺乏有效风险管理体系。企业缺乏有效对已经面临的和即将面临的风险作出系统分析、整体评价和管理风险的机制,没有制订具体的风险控制点,也没有将风险控制点分解和责任控制到岗、到人;一旦盲目扩张出现了问题,采取“头痛医头,脚痛医脚”的“灭火式”风险管理模式,抗风险能力较差。更没有将企业风险管理与内部控制有机结合起来,建立风险导向型内部控制体系。

三、原因分析

导致上述问题的产生,既有大环境下法规政策和理论研究方面存在缺陷的深层次原因,也有企业本身对内部控和风险管理制重视不够、设计制度不足、执行和监督评价不到位等方面的个性原因:

1.我国内部控制和风险管理制的理论研究和实践工作仍处在摸索阶段,其理论研究基本上借鉴美国COSO《内部控制-整合框架》、《企业风险管理-整合框架》相关理论,与实际国情、行业特点结合不够。在《配套指引》出台之前,相关法规政策条例倾向于定性描述,缺乏具体标准,没有实务操作指引,为企业内部控制的实际执行和客观评价工作带来一定难度。企业董事长、总经理、监事由上级任命,且董事会成员和管理层成员高度重叠,企业内部人集控制权、执行权和监督权于一身,经营权得不到有效的监控,容易产生、等现象,进而影响内部控制的实施和健全。治理结构不完善是阻碍国有企业实现发展战略的根本性问题。

2.没有风险文化,缺乏风险意识。没有风险文化,企业的风险管理机制就失去了灵魂,缺乏风险意识,是企业最大的风险源。风险管理意识不足,一方面风险意识淡薄,投机心理、侥幸心理比较重,另一方面求稳心态较重,经营偏保守,注重规避风险,而不是管理风险,不能有效控制风险并利用其发展机会。

3.企业没有对内部控制制度进行测试评价,并根据测试评价结果及时修订。内部控制评价是推动企业内部控制机制建立健全的重要手段,内部控制制度在实行之前,一定要对其完整性、有效性、符合性进行评价,及时发现问题并进一步完善。然而,许多企业在内部控制制度制订过程中,并没有对内部控制制度的有效性进行测试,对内部控制制度符合性进行评价,更没有随着国家政策调整、经营业务拓展,对内部控制制度及时修订。这是导致企业内部控制缺陷产生的根源。

4.激励机制、约束机制缺位。长期以来,对企业员工和领导干部的考核,以目标利润、经营规模完成情况为主要依据,缺乏对内部控制和风险管理等相关指标的综合考察,激励约束机制缺位,直接造成企业制度没有执行力。

5.企业普遍缺乏专业的内部控制和风险管理人才。内部控制制度制订合不合理、能否有效执行、监督评价能否公正客观,都取决于人的素质水平。企业内部控制和风险管理是一项综合性较强的管理工作,对人员素质要求较高,特别是知识新、阅历广、综合型,而企业普遍缺乏这样的人才。

四、对策与建议

1.认真学习好、贯彻好内部控制规范。国有企业要认真学习企业内部控制基本规范及其配套指引,根据内部控制和风险管理相关法规政策条例,并结合企业自身实际情况,制订适合、适度、适用于本企业的《内部控制与风险管理手册》。这对于指导内部控制体系建设,促进各项经营管理活动进一步规范、有序运行,增强风险防范能力等,都有极其重要的意义。

2.完善法人法理结构,解决内部人控制问题,加强企业文化建设,优化内部控制环境。法人治理结构由企业股东会、董事会、监事会和经理层和全体员工组成,是内部控制环境的核心。规范各责任主体的职责权限,保证决策权、经营权和监督权制衡。董事会负责内部控制的健全和有效实施,经理层负责组织领导企业内部控制的日常运行,监事会负责对董事会建立与实施的内部控制进行监督。同时,企业应培育良好的企业精神、内部控制和风险管理文化,加强团队协作意识,为内部控制创造一个良好的环境。

3.构建企业、注册会计师和有关监管部门三位一体的内外部监督评价体系。国有企业应该建立由董事会领导下的审计委员会统一管理企业的内部审计工作,赋予审计委员会监督内部控制执行情况和自我评价情况、协调内部控制审计等方面的职能,授权内部审计机构监督评价职能,增强内部审计的独立性;注册会计师要严格按照内部控制规范的要求,将内部控制审计范围覆盖企业内部控制整体,而不仅仅局限于财务报告内部控制,也可以将内部控制与财务报表进行整合审计,提高审计效率;财政部等有关监管部门要加强对企业和注册会计师执行内部控制规范体系的监督检查,同时协调监管政策,规范监管口径,形成有效监管合力。

4.建立内部控制和风险管理长效机制。国有企业要建立对内部控制和风险管理的执行情况与管理层和全体员工的绩效考核挂钩制度,作为绩效考核的一个重要指标,通过利益约束驱使企业全体干部员工高度重视内部控制建设和风险管理。另外,要建立重大决策失误责任追究制,对造成风险损失的责任人进行责任追究,提高制度的威慑力和执行力。

5.运用风险管理方法构建风险导向型内部控制体系,形成“自我免疫机制”。国有企业应致力于建立风险导向型的内部控制体系,即围绕影响企业目标实现的不确定因素,进行风险识别、风险评估、风险应对,并针对各个风险点制定相应的风险控制点,区分关键控制点和非关键控制点,再根据企业的组织架构、职责分工,将风险控制点层层分解到岗、到人,从而构建出贯穿于整个企业业务流程的内部控制体系。并结合企业的风险偏好,制定相应的风险应对策略,从而指导企业内部控制体系的构建。可以有效防止错误和舞弊,提高效率,确保企业战略目标的实现。内部控制制度是风险评估和分析的产物,是企业进行有效内部控制的基础和依据,是风险管理的支点;风险管理是建立在内部控制基础上,而内部控制的实施经常运用风险管理的的方法。建立风险导向型内部控制体系,对现代企业来说,风险管理的有效性离不开权责利相制衡的体制保障。只有保证内部控制监管的独立性,明确高管层的责任,实现管理层与内审机构的相互监督,才能保证内部控制制度的有效执行,实现对风险的有效控制,形成“自我免疫机制”。

6.注重内部培养和外聘选拔,提高人员专业胜任能力。企业内部控制和风险管理是一项综合性较强的管理工作,对人员素质要求较高,首先要熟悉国家和行业法规政策、企业业务流程和内部控制制度,其次要讲政治、懂技术(计算机运用技术和审计技术)、善沟通、会理财,具备较强的发现问题、分析问题、解决问题能力和识别风险、评估风险、控制风险的能力。企业要注重内部培养和外聘选拔相结合,提高内部控制和风险管理人员专业胜任能力。

内部控制和风险管理的完善不是一朝一夕的,是现代企业管理永恒的主题。国有企业只有不断完善法人治理结构,持续优化风险导向型内部控制体系,通过制度规避风险、机制控制风险,责任降低风险,才能为风险管理奠定扎实基础,才能提高企业经营管理效率和效果,才能在当今激烈的国内外市场经济竞争中持续健康发展,从而实现发展战略目标。

参考文献:

第7篇

【关键词】 国有贸易型企业; 财务风险; 控制

一、国有贸易型企业财务风险界定

同一般企业类似,国有贸易型企业财务风险是指在企业经济运行的各项财务活动中,由于企业内外部经营环境变化和各种难以预料或无法事先控制的因素影响,造成一段时期内企业的实际财务收益与预期财务收益出现偏差,而遭受到损失的可能性。主要表现在以下几个方面:

(一)存货风险

1.存货预算风险

存货预算风险是指按照实际预算而进行的储备存货大于市场需求,或超出企业销贸能力之外导致的预算 超出。

2.存货安全风险

许多企业各地分公司的存货仓库采取异地第三方租赁形式,仓库出租方负有监管责任,按照合约规定货物提货出库必须有规范、完备凭证,但可能存在管理疏漏,导致“无凭证(指令单、出库单等)”出库,导致存货安全风险。

3.存货跌价风险

存货跌价风险是指因存货积压和市场变化,致使存货将来的可变现净值低于预期值,甚至有可能低于存货账面价值。

4.客户库存补差风险

货物供应给渠道客户之后,销售方就同一规格商品的销售价格或销售政策发生改变,导致价格改变时点客户尚未出售给用户的该产品库存所给予价格调整的差价补贴。

(二)应收账款风险

1.客户信用风险

客户信用风险主要针对客户资信与背景调查,若信息不完整或失真,客户不履行合同约定的相关条款,产生的纠纷所带来支付货款的风险。

2.资金回笼风险

国有贸易型企业供应商和客户地域分布广、背景复杂,现金、支票、银行汇票等结算量大,为业务的开展导致大量资金回笼风险。

3.担保与抵押提货风险

某些客户因临时资金紧张而采取担保、抵押的方式赊销提货,贸易型企业面临着担保与抵押到期、客户或担保人履行担保与抵押执行难、不履行担保与抵押责任等风险。

4.票据兑现风险

物贸系统客户回款中有巨额的银行承兑汇票和少量商业承兑汇票。银行承兑汇票大量是背书支付,容易出现背书不规范、商业承兑汇票填写要素不全、汇票提示付款期限到期但未到银行兑现托收回款等票据兑现风险。

5.应收账款管理风险

对于应收账款管理,易出现客户应收账款信息反馈不及时、客户对账及客户确认不及时完整、客户账款逾期及跟踪反馈不及时、账款催收措施及方法不到位等问题。

二、国有贸易型企业财务风险诱因分析

我国企业在管理实践中,管理当局往往十分注重战略、人力资源、品牌、经营等传统方面的管理,而风险意识相对比较薄弱,尤其疏于对风险进行控制,具体表现如下:

(一)企业风险控制意识淡薄

我国许多国有贸易企业从成立到发展,在管理上各种政策、制度、管理方法等均习惯依赖于上级企业集团。上级企业集团政策的强制性以及子公司自身管理的被动性和依赖性,造成子公司经营管理层和财务管理人员对财务风险认识不足,缺乏风险防范意识,容易忽视企业潜在风险会带来的经营损失和财务波动损失。

(二)财务风险控制机制缺乏

财务风险的发生具有一定的先兆,因此它具有可预测性。我国企业已经具备建立财务风险控制机制的条件,有些企业虽然建立了控制机制,却没有起到有效的预防控制作用,在财务风险的萌芽阶段没有及时改善企业生产经营,也没有及时处理现有投资以避免更大的损失,没有利用预警信号做出信用决策并对应收账款进行有效的管理,也不能在财务风险发生时及时找出导致财务状况恶化的根源,有的放矢对症下药控制财务状况进一步恶化。

(三)盲目对外投资导致大量投资损失

不少企业利用市场契机,实施并购或拓展外部市场,对外进行大量的投资,这是许多企业做大做强的重要战略举措。但是,由于走向市场经济的经验不足,对项目投资的可行性没有进行系统的调研和周密分析,决策缺乏科学合理性,导致投资项目的经济效益无法达到预期,财务风险日益凸显,造成投资损失。

(四)担保引发财务风险

国有企业具有产权链长和组织结构复杂的特点,其可用的借款和担保主体过多,使得企业可控的金融资源倍增,其扩张对资金的需求日益膨胀,导致企业内部银行信贷规模无限扩张,担保关系复杂度加深,可能会产生许多恶性循环担保。当多个债务风险累积到一定程度,资金链条发生断裂,很可能导致企业陷入财务困境,甚至财务破产。

(五)融资行为引发财务风险

资产负债,在盈利状况下可以扩大盈利规模,在亏损状况下则会加速企业的亏损甚至破产。较高的资产负债率,不仅使得利息成为企业的沉重包袱,更加大了企业的经营风险,致使企业融资风险进一步加大,有可能造成大量的不良债务和公司资产损失。

三、国有贸易型企业财务风险控制的研究意义

(一)有利于提升国家整体经济实力

企业是现代市场经济中最重要的细胞,国际经济的发展及竞争实质是各国企业经济之间的竞争。随着中国经济市场化、全球化的不断推进,大型企业集团在我国社会经济中占据着越来越重要的地位,已逐步成为国民经济的骨干力量和国际竞争的主力军。大型国企的存在和发展对于扩大我国企业整体规模,规避行业风险,增强经济整体实力,提升我国经济的总体竞争能力都具有重要意义。