时间：2022-07-07 01:29:31
序论：在您撰写社区调查问卷时，参考他人的优秀作品可以开阔视野，小编为您整理的7篇范文，希望这些建议能够激发您的创作热情，引导您走向新的创作高度。
为深入推进“扫黑除恶”专项斗争摸排工作的顺利开展，切实提升辖区内群众对“扫黑除恶”专项斗争及黑恶势力的深度认知率和知晓率。按照区扫黑办工作要求，我社区组织社区工作人员对市场、居民点、学校周边等人流密集场所开展了扫黑除恶问卷调查填报工作。
问卷调查以不记名、通过问卷调查了解“扫黑除恶”工作开展情况百姓的知晓率，以及社区居民对扫黑工作的意见建议等相关方面内容共计10个问项。
在调查中，居民群众认真阅读答卷，真实表达看法及建议，工作人员适时对开展“扫黑除恶”专项斗争工作情况进行面对面的宣讲，增强了居民积极参与“扫黑除恶”专项斗争的坚定决心。受访群众向走访人员表示，目前社治安情况良好，未发现黑恶势力现象。
此次活动向居民代表发放问卷20余份，加大了扫黑除恶斗争的宣传力度，进一步提高了群众对“扫黑除恶”专项斗争的知晓率，充分调动了居民群众参与扫黑除恶行动的积极性、自觉性，通过摸排调查能更好的了解地区居民的真实想法，让“扫黑除恶”工作更加深入民心，营造了全社会扫黑除恶的浓厚氛围，也能让居民提高有价值的线索，有效遏制黑恶势力的苗头。
通过对发放的调查问卷的综合分析，其中关于26类涉黑涉恶内容的知晓率不是很高，群众对这项斗争的重大意义不是特别了解，下一步我社区准备通过入户走访深入宣传，深度讲解来提高此两项内容在群众中的知晓率，使得群众更深层次的了解扫黑除恶专项斗争的重要意义，使人民群众更广泛的参与到这场人民战争中。
[关键词] 互动式问卷；高血压病；忧虑；社区
[中图分类号] R544.1；R197[文献标识码] A[文章编号] 1673-9701（2009）12-143-02
高血压是心血管疾病发病、致残和死亡的重要危险因素之一。高血压的发生、发展与患者精神状态、生活方式及患者对该病的认知及控制能力密切相关。有研究证明，合理的健康教育及问卷方式对高血压病相关知识以及对高血压病调查的治疗起到积极作用[1~2]。本门诊自2004年自制了互动式高血压病调查问卷，对高血压病的控制起到了积极的作用，现报道如下。
1材料与方法
1.1一般资料
参与病例共120例，均来自某社区医院2005年1月～2008年1月门诊就诊的社区原发性高血压患者。其中男64例，女56例；年龄79～31岁，平均51.2岁。病例入选标准均符合原发性高血压诊断标准[1]（2004年《中国高血压防治指南》）。
1.2问卷及干预方式
患者诊断明确后初诊前及复诊时分别接受Zung氏SDS、SAS评分测定测定患者心理状态[2，3]。将原始分换算成标准分，评定结果与对照组比较，以正常成人SDS标准分上限为界，SAS标准分≥50表示心理处于焦虑状态，SDS标准分≥53表示心理处于抑郁状态，分别记录。
于本门诊初诊及复诊时并给予互动式问卷调查（问卷分为四部分。第一部分：患者对高血压一般知识及危险因素列表选择；第二部分：医生依据患者患者作答情况作出相应指导及建议，第三部分：患者复诊时对高血压一般知识作答及自评自我控制血压及日常生活状态；第四部分：医生对问卷评析。问卷见附表），记录血压控制情况，并依据问卷作答内容给予相应指导。
1.3观察指标
观察两组患者复诊时心理状态、对高血压病一般知识的认识情况、血压控制的满意程度。进行统计学分析，数据处理采用SPSS11.5软件，统计学检验方法采用χ2检验。见表1。
2结果
问卷调查前，14.2%的患者对病情感到忧虑，3.3%的患者精神抑郁，20.0%的患者对高血压病认识不足，25.8%的患者血压控制不满意；问卷调查后对病情感到忧虑减少到6.67%，精神抑郁0.8%，对高血压病认识不足5.8%，血压控制不满意12.5%，各观察指标在问卷调查前后具有明显差异（P＜0.05）。
3讨论
高血压是一种以动脉血压升高为主要表现的常见病、多发病，与遗传因素、生活方式、情绪及心理状态密切相关，可有头痛、头晕等各种症状，是脑卒中、冠心病的主要危险因素。如果得不到合理治疗，必将影响到各器官系统，引发心、脑、肾等器官的损害，致残率和死亡率都很高。我国高血压发病率约为11%，而高血压患者知晓率、服药率和控制率都很低，知道自己患有高血压的还不到32%，而服药治疗的不到25%，能够将血压控制在理想水平的还不到7%[1]。
研究表明，抑郁与高血压关系密切，美国国家卫生研究机构资助的CARDIA调查显示[4]，高血压患者容易抑郁，一些前瞻性研究认为可以把高血压作为生活方式疾病，疾病的控制程度与进展情况与患者对高血压的认识及患者自身的心理因素、精神状态密切相关。改善患者的紧张情绪，加强对高血压的认知水平是治疗及预防疾病进展的重要途径，采取有效的手段进行干预是降低人群发病危害的有效手段之一。
因此，采取社会医学、行为医学措施进行综合控制。开展以社区健康教育为目的的问卷调查，提高社区患者卫生知识水平，改变不良生活习惯，改变患者的亚健康心理状态，提高自我保健意识，解除患者的心理负担[4]，对控制血压具有重要意义[3]。
我院采取互动式问卷进行互动干预后，通过针对患者问卷的分析，进行互动式回答，提高了高血压病患者对高血压相关知识知晓率，改善了患者的心理状态，改善了血压控制的满意度，从而达到预防和控制高血压的发生与发展。结果表明，互动式问卷对高血压患者控制疾病起到了积极作用，问卷后患者的心理状态明显好于问卷前，问卷后对高血压病一般知识及危险因素的知晓程度明显高于问卷调查前，而血压控制的满意程度有了明显改善，满意率明显提高。
由此可见，该问卷改变了以往调查问卷只为问卷机构服务的单一普查的功能，患者能够收到反馈信息，对在该疾病治疗上存在的问题有明确的认识，并可以了解相应的解决办法。该问卷集普查问卷、宣传教育材料、疾病治疗指导于一身，值得临床及社区医疗服务机构推广及应用。
[参考文献]
[1] 中国高血压防治指南修订委员会. 中国高血压防治指南（修订版）[M]. 北京：人民卫生出版社，2005：1-47.
[2] 吴文源. 焦虑自评量表SAS[J]. 上海精神医学，1990，2（1）：44-46.
[3] 王春芳. 抑郁自评表对1340例正常人评定分析[J]. 中国精神疾病杂志，1996，12（5）：267-269.
[4] Yan LL，Liu K，Matthews KA， et al. Psychosocial factor sand risk of hypertension：the Coronary Artery Risk Developmentin Young Adults（CARDIA）study[J]. JAMA，2003，290（16）：2138-2148.
城乡社区传统节日传承情况调查
您好！目前，国家和社会各界越来越重视中国传统节日的传承与延续。为大力弘扬传统节日文化，推动传统节日在与新的时代的融合中呈现旺盛的生命活力，文化部专门设立“国家社会科学基金艺术学项目委托项目（决策咨询）“弘扬节日文化研究”课题。
本课题由全国多个子项目团队组成。我们是来自山东大学民俗研究所的调研团队，具体负责“在当前城乡二元结构下，城市与农村人们过传统节日的差异情况的调研及对策研究”子课题，目的是想听听您的真心话，得到您的建议和意见。本次调查是匿名调查，不会涉及您个人的任何隐私，答案也没有对错和好坏之分，您只需根据您的理解填答即可。谢谢您的支持与合作！祝您身体健康、家庭幸福！
文化部民族民间文艺发展中心
山东大学民俗学研究所
2010年10月
一、传统节日传承情况
1、您认为下列节日哪些较隆重？并根据其隆重程度在选项前面以①、②、③、④、⑤标出前5项。
________________________________________
（1）春节
________________________________________
（2）元宵节
________________________________________
（3）二月二
________________________________________
（4）清明节
________________________________________
（5）端午节
________________________________________
（6）七夕节
________________________________________
（7）七月十五（中元节）
________________________________________
（8）中秋节
________________________________________
（9）重阳节
________________________________________
（10）腊八节
________________________________________
（11）其他，请注明
2、下列传统节日，您觉得国家有设立法定假期的必要吗？
（1）除夕 有必要 没必要
（2）清明节 有必要 没必要
（3）端午节 有必要 没必要
（4）中秋节 有必要 没必要
3、2007年以前，我国法定的春节假期是从初一到初三；2007年之后，国家改为从除夕到初二。你赞成这一改法吗？
（1）赞成 （2）不赞成 （3）无所谓
4、您过春节（从除夕到初一）时有哪些活动？（可多选）
（1）祭祖、请家先 （2）包水饺
（3）放鞭炮（4）贴春联
（5）吃年夜饭、团圆饭（6）守夜
（7）拜年（8）其他，请注明
5、您家里年夜饭怎么吃？
（1）自己做（2）在外面订餐回家吃
（3）去外面饭店吃（4）不吃年夜饭
6、您觉得现在过春节有意思吗？
（1）很没意思（2）没意思
（3）有意思（4）很有意思
7、您知道“二月二，龙抬头”的说法吗？
（1）不知道（2）知道
8、下列二月二节俗活动您知道的有哪些？（可多选）
（1）围仓（围屯、撒灰）（2）炒豆子
（3）理发（4）回娘家
（5）吃面条或不能吃面条（6）不动针剪
（7）其他，请注明
9、二月二节日，您家里现在有哪些节俗活动？（可多选）
（1）围仓（围屯、撒灰）（2）炒豆子
（3）理发（4）回娘家
（5）吃面条或不能吃面条（6）不动针剪
（7）其他，请注明
10、清明节您个人参与哪些活动？（可多选）
（1）祭祖（2）祭扫烈士墓
（3）踏青（郊游）（4）插柳
（5）吃红鸡蛋（6）荡秋千
（7）其他，请注明
11、您觉得现在的清明节和20年前相比，是越来越隆重还是越来越淡了？
（1）越来越淡（2）没什么变化
（3）越来越隆重（4）不知道
12、端午节您家里有什么活动？（可多选）
（1）吃粽子（2）插艾草
（3）喝雄黄酒（4）用艾草水洗澡
（5）其他，请注明
13、您觉得现在的端午节与20年前相比，是更隆重了还是更淡了？
（1）越来越淡（2）没什么变化
（3）越来越隆重（4）不知道
14、您过七夕节吗？
（1）过
（2）不过（选择“不过”者，可跳过15题，直接回答16题）
15、如果有时间，七夕节这天您会干点什么？
（1）做巧果 （2）乞巧 （3）与喜欢的人约会
16、您听说过七月十五（中元节）吗？
（1）听说过
（2）没听说过（选择这一选项者可跳过17题，直接回答18题）
17、七月十五（中元节）您家里有什么活动？
（1）祭祖（2）驱邪祟
【关键词】 问卷调查；数据 ；分析
中图分类号：D63文献标识码：A文章编号：1006-0278(2012)04-015-01
本次调查主要采用问卷调查法，同时还利用文献和相关文件中已有的间接数据作为我们调查分析的参考资料。调查对象主要包括广西壮族自治区柳州市四大城区取样社区卫生服务站周围的居民及其工作人员。为了确保调研数据的客观性以及调查结果的科学性，我们访问了柳州市城中区、鱼峰区、柳北区、柳南区四个大区共200名市民。其中居民180名，社区卫生服务中心（站）医务人员20名。居民主要以问卷调查的方式来获取信息，而医务人员则通过访谈来获取资料。一共发放问卷200份，回收有效问卷153份，问卷有效率为76.5 %。
为了解居民对社区卫生服务机构的满意度，我们在调查问卷中设计了一题：您对就诊的社区卫生社区服务机构服务水平的总体印象（ ） A 非常满意 B基本满意 C一般 D不满意。数据分析如下：
调查结果显示，41.2%的居民对社区卫生服务机构基本满意，45.1%的居民感觉一般，反映了社区卫生服务机构的现状仍不能让居民满意，还有很多地方尚待改善。为了解其中的原因我们在调查问卷中设置了如下几个问题。
1、您认为现在社区卫生服务机构的设备怎样（ ）A基本设备不全 B设备全但落后 C设备齐全先进2、您认为社区卫生服务机构的药品怎样（ ）A便宜且有效 B便宜且效果不大 C较贵且有效 D较贵且效果不大3、您在社区卫生服务机构就诊时医生接诊的情况（ ）A态度认真，对症下药 B态度认真，医术不好 C态度敷衍，对症下药 D态度敷衍,医术不好4、您对社区卫生服务机构收费的看法（ ）A合理 B比较合理 C不合理。
（1） 满意度与社区卫生服务机构设备的关系：由《广西新闻网》2010年更新的最新资料我们得知柳州市80%以上的社区卫生服务中心用房面积不足，基础设施薄弱。为探究满意度与设施的关系我们对数据进行了卡方检验。具体数据如下：
H0：满意度与间无关联，H1：满意度与间有关联，%Z=0.05，自由度为6。
应用r行c列表资料卡方检验公式=n[(A11/n1n1+A12/n1n2+...+Arc/nrnc)-1]求得卡方值14.87，p
结论：满意度与社区卫生服务机构设备存在显著性关系。
（2）满意度与社区卫生服务机构药品的关系：居民到社区卫生服务机构就诊是接受的治疗方法主要是打针和吃药。为探究满意度与药品的关系我们对数据进行了卡方检验。具体数据如下：
H0：满意度与间无关联，H1：满意度与间有关联，%Z=0.05，自由度为9。
应用r行c列表资料卡方检验公式=n[(A11/n1n1+A12/n1n2+...+Arc/nrnc)-1]求得卡方值32.74，p
结论：满意度与社区卫生服务机构药品存在显著性关系。使用同样的方法，还得出居民满意程度与医务人员服务态度、医术以及机构收费存在显著性关系。居民对现有的社区卫生服务机构满意程度一般，说明社区卫生服务机构应该朝着更齐全的设备，更先进的设施，更公道的药品价格，更好的药效，医护人员服务态度热情，医术水平有较大程度的提高，以及合理收费几个方向改进。
参考文献：
【关键词】二次供水；卫生状况；现况分析
Analysis of Sanitary Condition on Secondary Water Supply Facilities in Yangpu District of Shanghai
HE Xiang ZHANG Hua
（Supervision Institute of Health and Family Planning Commission of Yangpu District，Shanghai 200090，China）
【Abstract】Objective：To understand the sanitary management condition of secondary water supply facilities in Yangpu district.Method：Questionnaire survey on sanitary management condition was conducted in 189 communities used secondary water supply facilities.Results Among 189 communities used secondary water facilities，the facilities were primarily constructed between 1980 and 2000，and 61.10% of which was made from cement material.Overall sanitary management condition was satisfactory，but the qualified rate of the detection frequency of secondary water supply quality was merely 32.80%.Conclusions：Rights and liabilities are clear and the managing authorities of secondary water supply are relative normative；the innovation of management mode is required and the strengthening of operation guarantee for secondary water supply facilities is needed；the preventive health inspection for the modification of secondary water supply facilities should be further strengthened.
【Key words】Secondary water supply；Sanitary condition；Existing circumstances analysis
二次供水O施是指将来自集中式供水的管道水另行储存、加压，再送至居民用户的供水设施[1]。新的《上海市生活饮用水卫生监督管理办法》不仅提高了二次供水管理单位对二次供水设施的管理要求，也强化了卫生行政部门对二次供水设施的监督力度[2]。本文通过对上海市杨浦区的二次供水设施情况进行调查，掌握区域内二次供水设施状况，及时发现问题并提出改进意见，保障居民的饮水卫生安全。
1 对象与方法
1.1 对象
杨浦区使用二次供水设施供水的189个小区，共3684个二次供水设施。
1.2 方法
采用问卷调查方式由卫生监督员进行现场调查，内容包括二次供水设施的基本情况、蓄水设施构造材质、蓄水设施防护情况、清洗消毒情况、卫生管理情况等。对现场调查数据整理后，建立Excel数据库分类汇总统计，并进行描述性分析。
2 结果
2.1 基本情况
杨浦区位于上海市的东北部，下辖有11个街道、1个镇，共有常住人口约22万人。此次调查的189个小区共有3684个二次供水设施，其中1980年以前有416个、1980-1990年之间的有1429个、1990-2000年之间的有1275个，2000-2010之间的有561个、2010年以后有3个（见表1）。
表1 二次供水设施基本情况表
2.2 二次供水设施材质类型
二次供水设施的材质有水泥、瓷砖、玻璃钢、不锈钢等，调查结果显示以水泥材质为主，占比为61.10%，其次为瓷砖，占比为29.80%（见表2）。在3684个供水设施中，有3628个为屋顶水箱形式，有56个为地面蓄水池形式。在屋顶水箱中，有2152个水箱顶层形态为平顶，占59.32%，1399个形态为平改坡，占38.56%，77个形态为尖顶，占2.12%（见表3）。
[关键词] COPD；生活质量；心理状况；问卷调查
[中图分类号] R563.9 [文献标识码] A [文章编号] 2095-0616（2013）22-54-03
Questionnaire of the health-related quality of life and the demand for health knowledge for patients with COPD in a community
LIU Baofeng
Sanjiang Branch of Shitan County Center Hospital of Zengcheng City in Guangdong Province， Zengcheng 511325， China
[Abstract] Objective To analyze the health-related quality of life and the demand for health knowledge for patients with chronic obstructive pulmonary disease （COPD） through questionnaires， in order to further develop individualized nursing intervention program. Methods Survey the health-related quality of life of 136 cases with COPD using seattle obstructive lung disease questionnaire and the patient's mental status rating scales used Zung psychological evaluation. Using homemade scales to investigate the related knowledge patients knowed and demand. Results The health-related quality of life total score was （285.7±10.1）； life skills score was （87.7±4.9）， emotional function average score was （55.4±5.7）， physical function average score was （66.9±5.3）， treatment satisfaction Average score was （76.2±5.4）. Patient anxiety score was （32.7±6.3）， with three cases of anxiety； patients with depression score was （37.5±7.3）， with 21 cases of depression. There is a certain degree of knowledge of the patients on disease prevention， self-care， etc， but in the psychological aspects of self-care knowledge awareness is relatively low.And patients were with a higher degree of knowledge requirements （82.3%-100.0%）. Conclution The quality of life and psychological conditions in patients with COPD are bad.Although some patients to understand disease-related knowledge， but the demand was still large.It is very necessary for patients receiving individualized nursing intervention and health education.
[Key words] Quality of life； COPD； Mental Status； Questionnaire
慢性阻塞性肺疾病（chronic obstructive pulmonary disease，COPD）是一种具有气流受限特征的慢性迁延性疾病。目前医学临床对COPD 早期综合防治认识不足，大多仅满足于对COPD 急性发作期患者进行治疗，而对缓解期的防治和指导患者自我康复治疗缺乏必要的重视。研究发现，社区生活COPD患者生活质量情况让人担忧，而这主要与患者的健康行为、病程、住院次数、受教育程度、婚姻状况、经济状况、自我管理状况等有关[1-2]。而通过患者的自我护理可以显著影响患者的生活质量情况[3]。本研究对某社区COPD患者的
生活质量情况及对疾病相关自我保健知识的需求情况进行调查分析，为制定个体化的护理干预方案奠定基础，现报道如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料
对某社区136例COPD患者进行问卷调查。所有患者根据《慢性阻塞性肺疾病诊断指南》标准诊断为确诊为COPD患者。其中男101例，女35例，年龄41～86岁，平均（61.0±15.2）岁，COPD分级Ⅰ级7例、Ⅱ级50例、Ⅲ级53例、Ⅳ级26例。职业：农民50例，工人43例，白领37例，其他6例。文化程度：初中及初中以下68例，高中34例，大专及本科以上34例。患者病情稳定超过1个月，同时排除合并严重肝、肾功能障碍、结缔组织病、糖尿病及恶性肿瘤者；排出合并精神类疾病不能合作者及文盲或患者处于临终状态。
1.2 调查方法
采用西雅图慢性阻塞性肺疾病问卷[4]调查评价患者生活质量情况，包括：生活技能、情绪功能、躯体功能、治疗满意情况。共29个条目，每个条目包含4个选项，得分范围为0～100分，分值越高，代表患者生活质量越高。选用宗氏心理评定量表[5]对患者的心理状况进行评价。该表包括焦虑评定量表及抑郁评定量表，分值总分为20～80分，分值越高代表患者心理状况越差。其中41分为是否存在焦虑或抑郁状态的阈值评定标准。采用自制量表对患者相关知识知晓情况及需求情况进行调查，具体项目详见表1～表2。
1.3 统计学处理
用SPSS16.0软件对数据进行分析，计数资料用x2检验。使用Pearson相关分析对患者心理状态平分与生活质量评分的相关性进行检验，P
2 结果
2.1 问卷调查总体结果
问卷发放136份，收回136份，回收率为100%，有效问卷132份，有效率为97.1%。
2.2 生活质量及心理状态
患者生活质量总得分（285.7±10.1）分（范围0～400分）；生活技能平均得分（87.7±4.9）分（范围0～100分）、情绪功能平均得分（55.4±5.7）分（范围0～100分）、躯体功能平均得分（66.9±5.3）分（范围0～100分）、治疗满意情况平均得分（76.2±5.4）分（范围0～100分）。患者焦虑状态得分（32.7±6.3分，3例（2.2%）患者得分>41分；患者抑郁状态得分（37.5±7.3）分，21例（15.4%）患者得分>41分。患者焦虑、抑郁状态得分与生活质量总得分均存在相关性（r=-0.817，P
2.3 相关知识知晓情况及需求情况
患者对疾病的预防、自我护理等方面存在一定的知晓度，但在心理自我护理相关知识方面知晓率相对较低，详见表1。患者对相关知识的需求度较高，从82.3%～100%，不同文化程度患者知识需求方面无显著差异（P=0.351），不同调查指标间需求率的差异也无显著差异（P=0.644）。
3 讨论
慢性阻塞性肺疾病是一组包括慢性支气管炎、阻塞性肺
表1 某社区COPD患者疾病相关知识知晓情况（n=145）
项目 内容 知晓 [n（%）]
自我护理知识 防止感冒发烧 98（72.1）
不去人多嘈杂处 94（69.1）
活动或休息 坚持体操、慢跑等有氧运动 70（51.5）
早睡早起 103（75.7）
避免疲劳 97（71.3）
不接触化学物质、粉尘等有害物质 97（71.3）
诱发因素及预防 建立服药日志 81（59.6）
定期肺功能检测 94（69.1）
戒烟戒酒 127（93.4）
饮食方面 按时进餐 134（98.5）
正确搭配饮食 74（54.4）
心理方面 正确宣泄情绪 36（26.5）
懂得寻求家人、朋友的支持 33（24.3）
复查及就诊 感觉不适及时就诊 125（91.9）
按期复查 108（79.4）
气肿的慢性肺部疾病[6]。近年来该病发病率呈不断上升趋势。研究报告显示，2000年全球范围内高病死率的疾病中COPD的病死率排第4位。据WHO预测，即使有公共卫生干预措施，到2020年COPD的病死率也将高居第3位。由于“慢性阻塞性肺疾病、肺心病患者群防治的研究”长期以来将研究的重点主要放在肺心病的防治上，而对COPD 早期综合防治的认识不足，多满足于对COPD 急性发作期患者进行治疗，而对缓解期的防治和指导患者自我康复治疗缺乏必要的重视，结果也不尽如人意。“慢性阻塞性肺疾病社区人群综合干预的研究”已列入国家攻关专题。期望从根本改变防治现状，使慢性阻塞性肺疾病患者的致死、致残率下降[7]。目前我国社区护理发展仍然较滞后，社区护理处于自发的无规范状态，缺乏客观的护理记录规范，护理质量评价标准。张海琴等[8]通过对稳定期COPD患者生活质量及心理状况进行评价后发现，患者生活质量低下，普遍存在抑郁焦虑等不良情绪。本研究同样发现，COPD患者生活质量不高，且焦虑抑郁情绪与生活质量存在显著相关性。因此需对出院COPD患者行一定的干预措施，如社区康复及护理等，以提高其生活质量，改善心理状态。
而COPD的社区延续性护理及社区康复治疗仍然是一个新生事物，许多有康复需求的患者没有得到康复服务，即使得到一些康复服务也不是系统、全面的康复训练，也未见有将延伸护理的理念引入到社区康复服务的报道。就我国
表2 某社区COPD患者疾病相关知识知需求情况分析[n（%）]
项目 初中及以下（n=68） 高中或中专（n=34） 大专及上（n=34） 合计
发病机理及危险因素 61（89.7） 29（85.3） 34（100.0） 130（91.2）
雾化氧疗注意事项 60（88.2） 34（100.0） 32（94.1） 126（93.8）
并发症防治办法 59（86.8） 31（91.2） 32（94.1） 132（92.6）
康复锻炼内容 65（95.6） 30（88.2） 31（91.2） 126（93.8）
用药方法 60（88.2） 28（82.3） 32（94.1） 120（88.2）
饮食指导 54（79.4） 28（82.3） 31 （91.2） 122（83.1）
心理卫生知识 64（94.1） 33（97.1） 33（97.1） 130（95.6）
治疗方法及效果 68（100.0） 34（100.0） 34（100.0） 145（100.0）
（下转第页）
（上接第页）
目前实际情况而言，大部分患者对疾病相关知识的知晓度不够，对相关知识的普及要求较高[9]。而本研究也发现，患者对疾病的预防、自我护理等方面存在一定的知晓度，但在心理自我护理相关知识方面知晓率相对较低。患者对疾病相关知识具有较高需求度。说明实施个体化的护理干预及卫生宣教在COPD的社区护理及康复治疗中，具有一定的必要性。
总之，COPD患者生活质量及心理状况较差，虽然患者懂得一定的疾病相关知识，但需求度仍较大，十分有必要对患者进行个体化的护理干预及健康宣教。
[参考文献]
[1] 刘丽萍， 赵庆华.慢性阻塞性肺疾病患者生活质量及相关因素研究[J].第三军医大学学报，2008，30（3）：263-265.
[2] 刘素蓉，何小方，何海英.116例慢性阻塞性肺疾病患者的自我管理情况及对策[J].现代医药卫生，2010，26（10）：1493-1494.
[3] 唐湘林，瞿云中.COPD病人自我护理力与生活质量的相关性分析[J].湖南师范大学学报（医学版），2008，5（1）：78-80.
[4] Tu SP，Mcdonell MB，S pertus JA，et al.A new self- administered qu estionnaire to monitor health-related quality of life in patients with COPD[J].Chest，1997，112（3）：614-622.
[5] Zung WW，Magruder HK，Velez R，et al.The comorbity of anxiety and depression in general medical patients： a longitudinal study[J].J Clin Psychiatry，1990，51（16）：77-80.
[6] Standards for the diagnosis and care of patients with chronic obstructive pulmonary disease. American Thoracic Society [J].Am J Repir Cri Care Med，1995，152（5 Pt 2）：s77-121.
[7] 丁爱华，钟美岚.慢性阻塞性肺病患者社区康复模式的探讨[J].中外医疗，2008，27（16）：127-128.
[8] 张海琴，李燕芹，刘斌，等.慢性阻塞性肺疾病稳定期患者的生活质量和精神状态调查[J].中国慢性病预防与控制，2010，18（1）：15-16.
第四次中国城乡老年人生活状况抽样调查昨起在全国展开，此次调查涉及样本量达22万，这是我国有史以来规模最大的一次老龄国情调查。此次调查采取入户访谈和调查问卷的形式收集数据，空巢、失独、啃老、以房养老，这些近年来养老领域的热门词汇，都以明显或含蓄的方式进入了调查问卷。
此次调查主要通过入户发放调查问卷进行，调查问卷分为5份，分别是个人问卷（长表）、个人问卷（短表）、县（市、区）问卷、乡镇/街道问卷、社区（村/居）问卷。调查问卷表上标明由民政部制定，由国家统计局批准，还列有批准文号和表号，标有此次调查问卷的统一标志，主要是选择题，也有部分填空题和问答题。
这5份调查问卷中，后3份问卷是针对一个地区老龄状况的宏观调查，前两个表格则是针对老年人个人情况的调查问卷。问卷涉及“九大板块”，包括老年人的基本状况、家庭状况、健康状况、照料护理状况、经济状况、宜居环境状况、社会参与状况、维权状况和精神文化生活状况。每个板块都包括多个问题，健康状况这部分包括20个问题，是问题最多的板块，照料护理状况板块问题最少，包括7个问题。
调查问卷的问题很具体，“你的户籍属于哪种类型？”“您家里有重大支出谁说了算？”“今年以来，您是否跌倒过？”“您是否办了老年优待证（卡）？”，这些问题，都针对具体情况，老人也可以方便地给出明确答案。
中国老龄科研中心副主任党俊武表示，与前三次调查相比，第四次调查的样本量扩大了10倍。除港澳台外，共有31个省（自治区、直辖市）及新疆生产建设兵团的466个县（区）、1864个乡镇（街道）、7456个村（居）参与调查，样本量达22.368万，总抽样比约为千分之一，将为编制《国民经济和社会发展“十三五”规划》、《中国老龄事业发展“十三五”规划》等提供基础数据支持。
具体到北京，共涉及7个区县，包括朝阳、东城、西城、房山、丰台、海淀和顺义区，每个区县抽取的老年人数统一为480人。每个区县都将有督导员和调查员，其中督导员将纳入北京大学和中国人民大学相关专业的教授和学生，调查员入户时佩戴统一标志。
这些调查员和督导员都由哪些人担任呢？北京青年报记者了解到，督导员一般由老龄、民政部门的业务骨干担任，要求熟悉了解老龄工作和调查业务。调查员要求具备一定调查经验，有较强沟通能力，每个村（居）委会配备 2至3 名调查员。
针对督导员还包括北大和人大的教授和学生，市老龄办相关负责人告诉北青报记者，这两个学校都有人口和老龄研究所，这次选择的就是这些研究所的老师，他们曾经多次承担国家的调查统计任务，对于老年人的调查统计工作有丰富经验，他们担任督导员，有助于发挥优势，可对一线调查员给出实用性和针对性强的指导。
焦点
失独、空巢、以房养老隐蔽进入调查问卷
北青报记者从这份调查问卷中发现，除了覆盖了老年人生活的多个基本方面，还有很多紧跟社会热点的问题。近年来，随着我国社会老龄化加剧，养老问题成为一大社会热点，而养老领域中的失独老人、空巢老人、以房养老是新出现的热点。
这份关注老年人生活状况的调查问卷，没有遗漏这些热点。记者注意到，这些问题出现在调查问卷里的方式比较隐蔽。比如在家庭状况板块，其中一个问题是问老人有没有子女居住在外省，以及在外省的子女每年回家看望几次，虽然并没有直接问老人是否为空巢老人，但通过这个稍微委婉的方式，也可以得出空巢老人的信息和情况。此外，在经济状况板块，有一个问题是问老人是否愿意出售、出租、抵押自己的房产换取养老金，虽然没有明确提，但这基本就是以房养老的概念，通过这一问题，也可以看出老年人对以房养老这一近年来流行起来的新概念的态度。
而关于失独老人，或许涉及老年人不愿意谈论的悲伤的事情，出现得更加隐蔽，比如在经济状况中，有一条是老人是否领到过计划生育家庭奖励（特别）扶助金，这是政府针对我国城镇和农村独生子女死亡或伤、病残后未再生育或收养子女家庭的夫妻发放的扶助金，从这里也可以看出失独老人的情况。有的事项则出现得比较直接，比如有个问题就直接问老年人是否觉得自己的子女存在啃老现象。
■关于空巢老人
您有子女居住在本省以外吗？1.有 0.无
您在本省以外居住的子女有几人？ __________ 人
您在本省以外居住的子女每年回家看望您几次？
1.少于一次 2.一次 3.二至三次 4.四次以上
■关于失独家庭
您现在每月有以下固定收入吗？
计划生育家庭奖励（特别）扶助金 ________ 元
■关于以房养老：
如果把房子出售 /出租/ 抵押以换取养老金，您愿意吗？
1.愿意 2.不愿意 3.看情况
■关于啃老：
您是否觉得您的（孙）子女存在“啃老”的现象？1.是 0.否
追访
调查员：闭门培训两天
学会问敏感问题
对于此次调查，北京市老龄办相当重视，调查启动前一周，就发给调查涉及的相关区县老龄办通知，要求对开展第四次中国城乡老年人生活状况抽样调查的北京地区督导员调查员进行培训。每区5名督导员，16名调查员以及高校师生督导员参加此次培训。东城区和平里街道的李梦捷就是接受培训的调查员之一，他介绍，自己平时在社区从事民政相关工作，“发放高龄津贴啊，入户提供帮助这些，对辖区老人状况比较熟悉”。
北青报记者了解到，此次培训主要包括非常具有实用性的抽样调查流程讲解、调查问卷讲解、调查方法和技巧，同时，对于调查方法也着墨较多。市老龄部门相关负责人透露，这次调查对象是老年人，可能会对问卷调查中的某些问题比较忌讳，或者觉得是个人隐私不愿回答，还有些老年人因为知识文化水平较低，不理解一些调查问题的含义，个别被抽中的老年人可能还会拒绝入户调查，所以更需要调查员提高沟通技巧，克服这些困难。
李梦捷认为很有收获，“有的问题不好开口直接问，比如问人家是不是丧偶了，你直接说估计不行，换成比如问叔叔最近身体怎么样，引出对方讲述，可能对方就不那么排斥。”
他们测算过，认真填完一份调查问卷需要至少40分钟，而他和另一位调查员一个月内需要入户调查30位老人，“有的人不一定在家，就得提前摸一遍，抓紧推进吧”。
对话
调查员选拔偏重民政阅历
对话人：市老龄系统相关负责人
北青报：调查员的选拔上有何特色？
相关负责人：调查员选拔上，一个是社区那些从事民政工作的工作人员，他们对养老这块儿非常熟，另一方面他们对社区比较熟，这次是入户调查，现在你想进人家门不是那么容易的，可能不认识的人根本进不去，本社区的人都是熟人了，工作相对便利。另外，大学生村官也不少，他们文化功底好，对调查问卷以及方法的领悟能力强一些。
