孔内摄像在建筑工程检测的运用

序论：在您撰写孔内摄像在建筑工程检测的运用时，参考他人的优秀作品可以开阔视野，小编为您整理的1篇范文，希望这些建议能够激发您的创作热情，引导您走向新的创作高度。

0概述

随着建筑工程的发展，地基基础检测技术不断提升。对于预应力管桩基础，当采用多节预制桩，接头位置的质量缺陷是常见的问题，低应变法对不同形式的接头质量判别尺度及缺陷位置的精准度较难掌握，而孔内成像技术能够直观和定量地反应缺陷情况[1]。水下灌注桩基础施工工艺复杂，桩身缺陷类别较多，钻芯法检测对灌注桩桩身裂缝和桩底沉渣厚度精准度也难以把控，易产生争议，而孔内成像技术能够对原钻芯孔孔壁成像，可以较准确评价桩基质量。孔内成像技术使用智能钻孔三维电视成像仪，采取先进的DSP图像采集与处理技术，系统高度集成，探头全景摄像，剖面实时自动提取，深度通过深度测量装置自动获得并与图像对应，可对观测孔全柱面成像，精准、直观判别缺陷情况及位置[2]。

1检测过程和结果判断

水下混凝土灌注桩钻芯孔在孔内摄像检测前应先清洗，待水清澈后再检测。检测时从钻芯孔口匀速下放探头，速度宜控制在3.00m/min左右，对钻芯芯样对应的缺陷部位和桩底应减缓下放速度。检测前摄像头光源亮度应根据孔内环境确定，可根据岩性的反光特性调节主机调光旋钮，使探头的光强适中。

2工程案例分析

2.1工程案例1某商业楼建筑预应力管桩采用低应变检测和孔内摄像检测，桩桩号为1#桩，采用柴油锤锤击方式施工，施工桩长10.00m，配桩情况为5.00m+5.00m，桩径为400mm，混凝土强度等级为C80，持力层为强风化花岗岩，检测时龄期为40d。分析及评判如下：1）在5.00m有轻微缺陷反射波或遇到不连续界面产生的反射波；2）反射波幅较低，未出现周期反射信号；3）波速取值为4200km/s，在正常取值范围内。综上，桩身完整性等级判定为II类。分析及评判如下：1）0～5m处，桩身完整，孔壁光滑；2）5～10m处，桩身完整，孔壁光滑，约5.00m处为接桩位置，接桩位置清晰，焊接质量一般。根据视频图像并结合低应变法检测结果，判定该桩桩身完整性为II类。由此可见，孔内摄像检测能更直观反应管桩缺陷情况，准确判别桩身完整性。

2.2工程案例2某居民楼建筑混凝土灌注桩采用钻芯法和孔内摄像检测，桩号为45#桩，采用冲（钻）孔方式施工，施工桩长为10.70m，桩径为1000mm，混凝土强度等级为C35，桩底持力层入微风化花岗岩不少于0.5m，检测时龄期为38d。分析及评判如下：1）钻孔深度16.46m，桩身混凝土进尺10.74m，抽芯桩长与施工桩长相符；2）桩身混凝土0.00～10.74m灰色，芯样呈长柱状，芯样连续完整，骨料分布均匀，胶结良好，表面光滑，断口吻合；3）持力层10.79～16.46m为微风化花岗岩，青灰色，坚硬；4）桩底有6cm沉渣，黄褐色，颗粒状。综上，该桩桩身完整性等级判定为I类，桩底成渣过厚，桩承载力受影响。钻芯孔摄像法检测成像图见图4。分析及评判如下：1）0.00～10.74m孔壁混凝土表面光滑，粗细骨料分布均匀；2）10.74～10.80m桩底与岩层结合不密实，纵向尺寸为6cm；3）10.80～12.00m孔壁岩层表面光滑，裂隙发育；4）12.00m孔内堵塞，无法进行检测，终止。综上，桩底与岩层交接处有明显可见的横向张开性裂纹，桩身承载力受影响。根据视频图像并结合钻芯法方检测结果，判定该桩桩身完整性判为III类。由此可见，孔内摄像法检测可以直观反映桩身混凝土与持力层岩土情况，准确判断桩底沉渣厚度。

2.3工程案例3某商业楼建筑水下混凝土灌注桩采用低应变法检测，桩号为211#桩，采用冲（钻）孔方式施工，施工桩长为9.40m，桩径为800mm，桩身混凝土强度等级为C35，桩底持力层入微风化石灰岩不少于0.5m，检测时龄期为30d。低应变检测数据异常，采用钻芯法验证，钻芯法结果与低应变法结果不一致，之后采用孔内摄像技术对钻芯孔进行验证。低应变采集实测曲线分析见图5。分析及评判如下：1）在7.00m有明显缺陷反射波或遇到不连续界面产生的反射波；2）反射波幅较高，未出现周期反射信号；3）有明显的桩底负向反射信号；4）波速取值为3900km/s，在正常的取值范围内。综上可知，桩身完整性等分析及评判如下：1）钻孔深度10.00m，桩身混凝土进尺9.40m，抽芯桩长与施工桩长相符；2）桩身混凝土0.00～9.40m灰色，芯样呈长柱状，芯样连续完整，骨料分布均匀，胶结良好，表面光滑，断口吻合；3）持力层9.40～10.00m为微风化石灰岩，灰黑色，坚硬；4）桩底与岩层直接接触，接触面较好，桩底无沉渣。综上，该桩桩身完整性等级判定为I类。钻芯孔摄像法检测验证成像图见图7。分析及评判如下：1）0.00～7.00m孔壁混凝土表面光滑，粗细骨料分布均匀；2）约7.00m处存在一条水平裂缝，纵向尺寸约2mm，以下混凝土表面光滑，粗细骨料分布均匀；3）桩底与岩层紧密接触清晰可见；4）9.40～10.00m孔壁岩层表面光滑，裂隙发育。综上，桩身混凝土约在7.00m处有明显可见的横向张开性裂纹，桩身承载力受影响。根据视频图像并结合钻芯法及低应变法检测结果，判定该桩桩身完整性判为III类。由此可见，对于桩身出现水平裂缝的，钻芯法检测难以给予准确判定，而孔内摄像法能直观反映缺陷位置及形式。

3结语

通过对预应力管桩与混凝土灌注桩孔内摄像检测和现场技术要求及桩身完整性检测多方法对比，能直观和定量确定桩身缺陷范围、位置、程度，判断桩身混凝土的完整性、连续性和均匀性及多节预制桩焊接情况，评定桩身的完整性等级。根据孔内摄像检测工程的实测孔内成像图并结合低应变法和钻芯法在实例工程中进行分析，可为同类别检测鉴定工作和相关研究提供经验。

参考文献

[1]T/CECS253-2022,地基基础孔内成像检测标准[S].

[2]DBJ/T15-60-2019,建筑地基基础检测规范[S].[3]DBJ15-312016,建筑地基基础设计规范[S].

作者:崔伟杰 卢博瑶 周建 徐秋蓓 章世强 徐跃东 单位:中国国检测试控股集团股份有限公司 国检测试控股集团（广东）有限公司